Потепление на 38 параллели

Две Кореи пройдут на открытии Олимпиады под единым флагом

Время чтения: 2 минуты

Спортсмены из КНДР и Республики Корея на открытии Зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане будут идти под единым флагом. Корейский полуостров также выдвинет на играх объединённую женскую хоккейную сборную.

Такое решение приняли переговорщики из обеих стран на встрече, проходившей в закрытом формате на нейтральной полосе в деревне Пханмунджом. Подобные переговоры — первый шаг навстречу после инцидента десятилетней давности, когда на Олимпийских играх в Китае северокорейские делегаты отказались шествовать рядом с атлетами из Республики Корея.

Олимпийская оттепель на Зимней олимпиаде
Флаг единой Кореи под олимпийскими кольцами

Потепление отношений на Корейском полуострове в преддверии Олимпиады обсудили глава северокорейского комитета по объединению и его коллега из Южной Кореи. Результатом переговоров стала активизация обмена в гуманитарной сфере, а также восстановление  военного канала связи впервые с 2013 года. Страны решили работать в направлении снижения напряжённости на 38 параллели и продолжать диалог.

Хозяйка Олимпиады окажет финансовую помощь атлетам из КНДР во время игр и даже рассмотрит временное приостановление введённых в отношении этой страны ограничений, чтобы на Олимпийские игры могли приехать чиновники из Корейской Народно-демократической Республики.

Плакат с портретами лидеров Северной и Южной Кореи. Ким Чен Ын и Мун Джеин. Фото: Lee Jin-man / AP

Республика Корея намерена принять около 500 делегатов из КНДР на период игр. Пхеньян планирует, что на Паралимпийские игры, которые состоятся в начале весны, отправятся около 150 человек.

Решение двух стран уже получило одобрение президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха, который назвал этот шаг важным не только для самих стран, но и для всего олимпийского движения.

Надписи «единая Корея», «Вперёд»
Корейцы с плакатами в пользу «Единого флага»

Южнокорейский Пхёнчхан будет принимать XXIII Зимние Олимпийские  в феврале. Российская сборная была отстранена от них в связи с обвинениями в использовании допинга. Спортсмены, из России подтвердившие свою чистоту, выступят в форме без национальной символики и только под олимпийским флагом.

«Ты — каменный, а я пою, ты — памятник, а я летаю…»

В Москве будут установлены памятники Цветаевой, Третьякову и Гиляровскому

Время чтения: 2 минуты

Памятник коллекционеру Сергею Третьякову будет возведен на входе в парк «Сокольники», так решила комиссии по монументальному искусству, пишет Интерфакс. С инициативой установки монумента выступило руководство парка, но на собрании членов Мосгордумы идея вызвала споры: так, например, разделились мнения относительно роли мецената в создании и развитии парка. Тем не менее вскоре будет объявлен закрытый конкурс, и автор лучшего проекта памятника Третьякову получит 1,5 млн рублей.

Памятник Марине Цветаевой в Борисоглебском переулке
Памятник Марине Цветаевой в Борисоглебском переулке

Депутаты также определились с местом для памятника Марине Цветаевой. Монумент появится в районе Строгино, во дворе гимназии № 1619, носящей имя поэтессы. Предложение поступило от депутатов Мосгордумы. Скульптур Зураб Церетели поддержал инициативу депутатов, подарив памятник городу. Все расходы по установке памятника возьмёт на себя гимназия.

Кроме того, депутаты решили перенести место будущего памятника писателю Владимиру Гиляровскому с Хитровской площади в Столешников переулок Тверского района Москвы. Ранее в этом же переулке 7 декабря открылся филиал Музея Москвы — Центр Гиляровского. Выбрать вариант будущего памятника может каждый в театре «Русская песня», проголосовав за понравившуюся скульптуру с помощью фишек. На выбор представлены две работы, голосование продлится до конца года.

Памятник Владимиру Гиляровскому во дворе музея Москвы
Памятник Владимиру Гиляровскому во дворе музея Москвы

«Он не боялся ошибаться»

Станислав Кучер – про Бориса Немцова, через два года после его убийства

Время чтения: 6 минуты
Станислав Кучер, журналист, общественный деятель, кинорежиссёр-документалист, теле- и радиоведущий. Член Президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Станислав Кучер, журналист, общественный деятель, теле- и радиоведущий. Член Президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Бориса Немцова я знал лично. Мы познакомились, когда я был ведущим программы «Прогнозы недели» на ТВ-6. Один раз брал у него интервью, когда он еще был губернатором Нижнего Новгорода. Позже я стал ведущим программы «Обозреватель», главной политической программы на ТВ-6, в сфере внимания которой была в том числе судьба Немцова как яркого молодого лидера.

В 1997 году он приехал в Москву и стал работать в правительстве, а позже стал первым вице-премьером. Тогда он был частым гостем у нас в студии. После записи мы часто пили чай и не только чай, обсуждая события в стране и мире. Тогда мы с ним подружились, точнее, у нас установились дружеские отношения.

Быстро перешли на «ты», несмотря на то что он занимал высокий пост в правительстве, а я был моложе его на 12 лет.

Мне очень понравились с самого начала его искренность и готовность отстаивать свою точку зрения перед каждым соотечественником вне зависимости от статуса – черта, несвойственная для политиков вообще и для политиков того времени в частности. Политики, занимавшие высокие посты, все-таки «несли себя», ощущая некий груз социальной ответственности, старались казаться очень серьезными. Немцов таким не был – он всегда был «своим парнем», и это, безусловно, подкупало.

Поражала его неспособность обижаться, или, во всяком случае, способность подниматься над обидами. Я мог ему совершенно спокойно сказать: «Борис, ты отличный парень, но плохой политик», и он не обижался, спрашивал, что я имею в виду. Тогда я объяснял ему, что политик должен уметь интриговать, идти на компромиссы, делать все, чтобы получить максимальный объем власти, чтобы потом влиять на происходящее, «а ты, Боря, не из таких, потому что ты ведешь себя слишком открыто, дерешься с открытым забралом». Он отвечал: «Ты, может быть, прав, но я не умею интриговать и не хочу учиться». Для Бориса такие понятия как честь, верность слову, совесть, порядочность были не простыми словами.

Он не боялся ошибаться. В недавно вышедшем фильме «Слишком свободный человек» очень хорошо показано, как он жил, работал, боролся и ошибался. У многих моих ровесников и людей моложе меня сложилось впечатление, что и Немцов, и Рыжков, и Чубайс, и Березовский – это одна большая банда из девяностых, которая грабила страну и больше ничем не занималась. В этом фильме показано, что на самом деле Немцов боролся с Березовским и Гусинским, и в этой информационной войне с олигархами Немцов очень серьезно пострадал. Огромная часть населения страны, смотрящего телевизор, была настроена против него. У них Немцов ассоциировался с грабительским капитализмом, в то время, как он на самом деле бросал этому серьезный вызов.

В самом начале он поддерживал Путина, партия СПС шла на выборы в 2003 году под лозунгами «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Борис не стеснялся признавать эти ошибки, собственные ошибки.

Он был просто классным парнем. На меня производила впечатление его любовь к жизни в самых разных ее проявлениях. Он старался воспринимать жизнь как вызов или приключение, а не как драму или трагедию. Уже после сорока  освоил кайтсерфинг. Однажды в Греции его отнесло далеко в море, кайт порвался и он несколько часов добирался до берега один на один со стихией. Он не боялся, он жил опасно. Борис понимал, что только так и стоит жить, потому что любая другая жизнь скучна и неполноценна.

Марш памяти во вторую годовщину убийства Бориса Немцова. EPA/MAXIM SHIPENKOV
Марш памяти во вторую годовщину убийства Бориса Немцова. EPA/MAXIM SHIPENKOV

Для многих путь Немцова – путь неудачника, который сначала очень высоко забрался, а потом серьезно упал, вплоть до того, что его вместе с участниками уличных протестов били, затаскивали в автозак, а однажды он встречал в камере Новый год. С ним довольно давно перестали обращаться как с представителем номенклатуры. Была видимость движения по нисходящей, но на самом деле, по моему мнению, он, наоборот, становился мудрее, опытнее, активнее и, безусловно, будь он жив сейчас, он мог бы бросить очень серьезный вызов любому кандидату на следующих выборах.

Винил живёт и побеждает

Вечная молодость грампластинки на фоне полуторавековой истории звукозаписи

Время чтения: 6 минуты

Виниловые пластинки – знаковое явление культуры XX века. В начале 80-х компакт-диски практически полностью вытеснили их, однако в последние несколько лет винил снова набирает популярность. Проигрыватели и пластинки на любой вкус продаются в специализированных магазинах, их покупают любители ретро, коллекционеры и ценители качественного звука. Заглянем в историю звукозаписывающих технологий, в которой грампластинкам по праву принадлежит почётное место.

С чего все началось?

В 1877 году Томас Эдисон на своем рабочем месте у телеграфа заметил, что, проходя по отверстиям в перфоленте, контакты аппарата издают звуки разной высоты. А спустя несколько месяцев изобретатель получил патент на первое в мире устройство для записи и воспроизведения звука – фонограф. Эдисон предполагал использовать прибор для записи аудиокниг для слепых, говорящих часов, записи речей известных людей, создания музыкальных шкатулок. Воспроизводить на нём настоящую музыку было ещё невозможно.

Томас Эдисон
Томас Эдисон с фонографом, 1878 год

Попробуем разобраться в сути работы фонографа Эдисона, так как этот прибор стал первым шагом к появлению граммофона и впоследствии виниловой пластинки.

Звуковые колебания в нём передаются на резец, который наносит борозду определенной формы на носитель (у Эдисона это был валик, покрытый воском). Резец колеблется в соответствии с высотой звука, поступающего на звукозаписывающую машину. Образующиеся на носителе канавки и есть те звуковые дорожки, которые впоследствии будет считывать игла проигрывателя.

Со временем технологии шагнули вперед, но принцип остался прежним. В том же 1877 году американский изобретатель Эмиль Берлинер запатентовал свою усовершенствованную версию фонографа и назвал ее граммофоном. В нем звук записывался на цинковую пластину.

Этикетка пластинки из шеллака, 40-е годы
Этикетка пластинки из шеллака, 40-е годы

Затем было несколько попыток найти подходящий  материал для изготовления пластинок, одновременно недорогой и прочный. Сначала использовали эбонит, потом шеллак. Пластинки получались толстые, тяжелые и хрупкие, не прочнее стекла. На одну пластинку по-прежнему помещалась всего одна песня, а при частом прослушивании материал деформировался и приходил в негодность. Кроме того, иглы приходилось менять почти после каждого прослушивания, а если этого не сделать, то пластинка портилась еще быстрее.

Реклама первых долгоиграющих пластинок, 50-е годы
Реклама первых долгоиграющих пластинок, 50-е годы

Настоящая революция в технологии производства пластинок произошла в связи с появлением  винилата. В 1948 году компания «Колумбия» выпустила первую партию виниловых пластинок, и они принципиально отличались от старых образцов. Прочные, долгоиграющие (могли звучать до 45 минут) пластинки получили название Long Play. В то же время появились  пластинки Single (по одной композиции с обеих сторон), Extended Play (мини-альбом, на каждой стороне 2-4 композиции) и Maxi-Single (3-4 композиции).

 

А что было у нас?

В СССР грамзаписи выпускались ещё до войны. С 1950 года начался массовый выпуск долгоиграющих пластинок. Их делали на Апрелевском заводе под маркой «Мелодия», долгое время являвшейся единственной государственной организацией в этой сфере.

Подпольная запись на рентгеновском снимке
Подпольная запись на рентгеновском снимке

По идеологическим соображениям не любая музыка допускалась к записи и продаже. Но нелегальные студии звукозаписи радовали ценителей композициями The Beatles и Pink Floyd. Песни записывались на рентгеновских пленках, как говорили, «на костях». Такие пластинки назывались «ребрами». Они быстро портились, но другого способа послушать, к примеру, Элвиса Пресли не было.

Зато у перекупщиков можно было купить привезенные из-за границы пластинки, разумеется, по запредельным ценам.

Давка у магазина "Мелодия": выбросили дефицитную пластинку
Давка у магазина «Мелодия»: выбросили дефицитную пластинку

Фарцовщики собирались возле магазинов грампластинок и в других местах, «широко известных в узких кругах», к примеру, за ГУМом. Цены на заграничные пластинки колебались от 50-ти до 100 рублей и выше (при средней зарплате инженера в 150 рублей).

В отделе симфонической музыки всегда было тихо и спокойно
В отделе симфонической музыки всегда было тихо и спокойно

«В Киеве винилом торговали под магазином «Мелодия», на бульваре Дружбы народов. У мужиков были дипломаты или кожаные портфели, набитые дисками», – вспоминает коллекционер Андрей.

На «толкучке» можно было не только купить, но и обменяться редкими пластинками. В регионах цены на заграничных исполнителей были еще выше, а достать пластинку было сложнее, чем в столице. Кроме того, покупатель рисковал нарваться на подделку. К примеру, на пластинке могли оказаться песни детского хора или ансамбля «Песняры», вместо западных хитов, указанных на обложке.

«Помню, когда мне было 13 лет, хотел купить записи Высоцкого. За ГУМом мне продали четыре пластинки. Отдал все деньги, что были с собой. Пришел домой, а в упаковках четыре одинаковые пластинки «Ростовских звонов», – продолжает Андрей. –  А вообще, половину зарплаты приходилось отдавать за модную пластинку. Я так Delicate sound of thunder купил».

На советских курортах действовали специальные студии, где можно было записать на пластинку свой «привет с берега Черного моря» или напеть какую-либо мелодию и привезти ее как сувенир друзьям. Такую пластинку-открытку можно было украсить своей фотографией или же красивым изображением самого курорта.

Реинкарнация после забвения

В 1982 году на прилавках магазинов появились компакт-диски, и вскоре завершилась эра виниловых пластинок. Почти на 20 лет продажи виниловых пластинок практически сошли на нет, многие заводы по производству винила закрылись. Однако с начала двухтысячных продажи пластинок снова начали расти. За 2016 год в Великобритании было продано виниловых пластинок на 2,4 млн фунтов стерлингов, притом что выручка от продажи цифровых альбомов составила 2,1 млн.

Председатель Entertainment Retailers Association Ким Бейли прокомментировала ситуацию так:

«Музыкальные фанаты еще способны нас удивить. Не так давно будущее индустрии виделось за скачиванием альбомов и композиций в цифровом формате. Мало кто мог представить, что формат аудиозаписей, изобретенный в 1948 году и основанный на выдавливании бороздок на куске пластика, будет бить рекорды продаж в 2016-м».

The Vinyl Factory сообщил, что за 2016 в США было продано более 13 миллионов виниловых пластинок и опубликовал топ самых продаваемых альбомов по стране за прошедший год:

01. Twenty One Pilots – Blurryface (68,000)
02. David Bowie – Blackstar (66,000)
03. Adele – 25 (58,000)
04. Amy Winehouse – Back to Black (58,000)
05. Radiohead – A Moon Shaped Pool (57,000)
06. The Beatles – Abbey Road (54,000)
07. Bob Marley and the Wailers – Legend: The Best Of… (49,000)
08. Twenty One Pilots – Vessel (46,000)
09. Miles Davis – Kind of Blue (42,000)
10. Lana Del Rey – Born to Die (39,000)

Кто они и чего хотят?

Почему многие снова начали интересоваться грамзаписями? Одна из причин – ностальгия по прошлому. Действительно, люди не прочь вернуть старые добрые времена, когда «вертушки» стояли чуть ли не в каждой квартире. Нельзя забывать и об аудиофилах, считающих, что аналоговый звук винила более «живой» и глубокий по сравнению с цифровым, а композиции звучат теплее и приятнее.

vinyl-record-shop
Магазин виниловых пластинок в Торонто

Но есть и коллекционеры иного рода. В 2016 году BBC опубликовал результаты опроса проведенного среди покупателей винила, и оказалось, что 48% из них не имеет или не использует проигрыватель для прослушивания своих пластинок. «У меня в комнате есть пластинки, но они больше для декора. Я их не слушаю», сказал студент Джордан.

people who buy vinyl

Некоторые из опрошенных покупают пластинки, чтобы поддержать любимых исполнителей, 50% респондентов назвали себя коллекционерами. Кроме того, опрос показал, что возраст примерно трети покупателей – от 25 до 34 лет.

age of vinyl buyers

Что еще почитать:

Информатор WikiLeaks выйдет на свободу уже в этом году

Барак Обама смягчил приговор Челси Мэннинг

Время чтения: 3 минуты
Что случилось?

Барак Обама во вторник сократил срок приговора для Челси Мэннинг, младшего аналитика разведки США. Она выйдет на свободу 17 мая. Первоначальный срок составлял 35 лет лишения свободы.

В тюрьме Мэннинг провела 7 лет. Ее 35-летний приговор являлся самым длительным наказанием в США за передачу секретных данных.

Чейз Странгио, ее адвокат, сказал, что это решение «вполне может спасти жизнь Челси»:

«… Челси Мэннинг выйдет из тюрьмы свободной женщиной и посвятит жизнь борьбе за справедливость и тому, чтобы сделать мир лучшим местом».

Кто такая Челси Мэннинг?

Челси Мэннинг (при рождении – Брэдли Мэннинг) — военнослужащий армии США, трансгендер. В 2010 году, еще до гормональной терапии и смены пола, при прохождении службы в Ираке она передала проекту WikiLeaks документы Пентагона. Среди них была засекреченная видеозапись расстрела журналистов Reuters в Ираке американским военным вертолетом.

В 2013 году ее приговорили к 35 годам лишения свободы. Максимально возможный тюремный срок составляет 52 года. При этом в 2011 году ей предъявляли еще несколько обвинений, за одно из которых («пособничество врагу») наказанием могла стать смертная казнь.

Мэннинг после оглашения приговора
Мэннинг после оглашения приговора

После оглашения приговора Мэннинг заявила о желании сменить пол и имя: по ее словам, она всегда ощущала себя девочкой и пошла служить, чтобы чувствовать себя мужчиной. Несмотря на изменение паспортных данных, она содержалась в мужской тюрьме, ей не позволялось носить женскую прическу или одежду.

В 2016 году Мэннинг совершила две попытки самоубийства и объявила голодовку из-за отказа властей обеспечить ей хирургическую операцию по смене пола. Позже она прекратила голодовку после того, как государство дало разрешение на операцию:

«Я бесконечно спокойна, потому что военное командование делает правильную вещь. Я аплодирую им за это. Это все, чего я хотела – чтобы они дали мне быть собой».

Что такое WikiLeaks?

WikiLeaks – это некоммерческий проект, основанный Джулианом Ассанжем в 2006 году. WikiLeaks специализируется на анализе и публикации засекреченных и конфиденциальных документов о войне, разведке и коррупции.  На сегодняшний момент проектом было опубликовано более 10 миллионов документов и их анализов. Главный сервер расположен в Швеции.

Джулиан Ассанж
Джулиан Ассанж

В 2010 году Ассанж обвинялся правоохранительными органами Швеции в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Через 2 года он укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции в Швецию. Ассанж утверждает, что Швеция выдаст его властям США, где его будут судить за публикацию секретных материалов на сайте проекта.

Что теперь будет делать Ассанж?

За день до смягчения приговора основатель WikiLeaks Джуллиан Ассанж заявил о своем намерении сдаться властям США, если президент помилует Мэннинг. Адвокат Ассанжа Мелинда Тейлор сообщила о том, что от своих слов он не отказывается:

«Он придерживается всего, что он сказал».

Тейлор добавила, что пока неизвестно, запросила ли Америка экстрадицию Ассанжа в США.

Представитель Белого Дома заявил репортерам, что обещание Ассанжа никак не повлияло на решение Обамы о сокращении срока.

Ассанж не давал никаких официальных комментариев, и пока остается неясным, согласен ли он на экстрадицию, как ранее обещал.

Как отреагировала общественность?
В ЛГБТ-сообществе неоднократно требовалось освобождение Мэннинг
В ЛГБТ-сообществе неоднократно требовалось освобождение Мэннинг

Эдвард Сноуден, бывший сотрудник Агентства национальной безопасности:

«Пусть это будет сказано здесь всерьез, с добрым сердцем: Спасибо, Обама».

Майкл Мур, режиссер и политический активист:

«СПАСИБО, Президент Обама, за сокращение тюремного срока Челси Мэннинг!!!».

Марк Руфалло, актер:

«Браво! Барак Обама за сокращение срока Челси Мэннинг».

Джо Уолш, член конгресса, радиоведущий:

«Фигня. Мэннинг – предатель. Его действия убили американцев».

Том Коттон, сенатор США:

«Мы не должны обращаться с предателем, как со святым».

Марк Дайс, видеоблогер:

«Челси Мэннинг так повезло, что у нее есть транс-привилегии, иначе бы Обама дал ей сгнить в тюрьме, если бы она была обычным человеком».

Неприятие «Истоков»

Родители учеников одной из школ Москвы направили жалобу в Генпрокуратуру, усмотрев в учебной программе пропаганду религии

Время чтения: 3 минуты
Что произошло?

В начале сентября текущего года в московской школе №2065 был введён новый курс «Истоки», предполагающий изучение религии. Департамент образования назвал это экспериментом. Однако родители учеников: и атеисты, и православные — оказались против. По их словам, этот предмет является «навязыванием религиозной идеологии департаментом образования», «антинаучной манипуляцией» и «давлением на детскую психику». В жалобе, направленной в Генпрокуратуру, заявители обвиняют администрацию школы и разработчиков учебной программы в навязывании православия всем ученикам без исключения. Хотя среди учащихся есть также иудеи, католики и мусульмане.

Как развивались события

Несмотря на протесты родителей директор общеобразовательного учреждения Наталия Файдюк приняла решение курс не отменять, так как, по её словам, школа не имеет права отказаться от предмета. В начале учебного года родители отправили первую жалобу в столичный департамент образования. Инна Герасимова, мать одного из учеников, рассказала «Коммерсанту» о результатах:

«В итоге мы договорились, что предмет останется, но учебники «Исток» школа заберет и поменяет программу на светскую. Но через пару дней на родительском собрании нам заявили, что все остается по-прежнему. Максимум можно сдать учебники, если они не нравятся».

В споре между представителями школы и родителями последние ссылаются на Конституцию РФ (в частности, статья 14) и Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Далее родители направили свою жалобу уже в Генпрокуратуру. Кроме прочего они потребовали проверки на предмет коррупционной составляющей в данном деле.

Чем родителям не понравился учебник

По словам Инны Герасимовой, она «просто оказалась в шоке» от того, что предстоит учить её ребенку. «Там постоянно говорится про нечистую силу, святую воду, ангелов-хранителей, совершенно серьезно рассказывается про чудеса, которые творят иконы», — говорит мама школьника. Родители скрупулезно подсчитали количество определенных слов на всего лишь 126 страницах пособия, и результаты таковы: слово «Бог» повторяется 60 раз, «икона» — 66, «чудеса» — 20, «молитва» — 26, «крест» — 31, «храм» — 83, «ангел» — 31.

Что говорят чиновники

В департаменте образования Москвы заявили, что «Основы духовно-нравственной культуры народов России» никоим образом не причастны к «приобщению к религиозной практике, изучению ритуалов какой-либо религиозной конфессии». Они утверждают, что учебники были выбраны на заседаниях педагогических советов, а также при изучении мнения родителей.

Причины сложившейся ситуации

1 сентября 2015 года в силу вступило распоряжение Минобрнауки о введении в обязательную программу 5-9-х классов предметной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР). Столичным департаментом был запущен эксперимент в 40 учебных учреждениях и определён объём занятий в количестве одного часа в неделю. Родители вынуждены были выбирать между двумя учебниками: пособием «Православная культура» и курсом «Истоки». На данный момент «Истоки» преподаются в образовательных учреждениях 62 регионов страны.

Мнение выпускников школы

По результатам опроса, проведенного порталом HitMedia среди студентов, почти все респонденты, у кого преподавалась религия, ответили отрицательно на вопрос «нравилось ли вам религиоведение?». 70% опрошенных первокурсников в возрасте 17-18 лет и вовсе не изучали этот предмет. Были названы следующие причины антипатии: несоответствие мировоззрению, недостаток интереса к теме, отсутствие в предмете толерантности к неверующим и банальная скука.

Одна из студенток считает, что восприятие предмета учащимися зависит лишь от преподавателя и материала, который он освещает. «У нас была верующая преподавательница, но она не преподносила нам Книгу Иова как что-то сакральное и неоспоримое. Наоборот, мы разбирали его критически, подвергали анализу и пытались разобраться в том, что же всё это вообще означает».

Мнение экспертов

Доцент школы философии НИУ ВШЭ Юлия Горбатова считает, что родители абсолютно правы в своём поступке. На вопрос о необходимости преподавания «Основ духовно-нравственной культуры народов России» она ответила категорично:

«Необходимости нет, так как нет ни оснований, ни ресурсов, ни подготовленных преподавателей. Но если бы даже второй и третий пункты были в наличии, то первого уже достаточно, чтобы отказаться от курсов, имеющих религиозную направленность».

Доцент факультета гуманитарных наук и школы философии НИУ ВШЭ Елена Орел целиком на стороне родителей, подавших жалобу, но в то же время она не против преподавания религии в школе:

«Не то чтобы я была категорически против любого преподавания религии в школе. Но я против монополии православной церкви на такое преподавание. Мысль о том, что предстоит введение православного курса в расписание на протяжении нескольких лет обучения меня просто приводит в ужас. Считаю, что небольшой курс истории религии был бы нелишним (может быть, годичный, с одним часом в неделю) при условии, что вести его будут не попы, а религиоведы, и что представлены в нем будут действительно религиозно-нравственные традиции народов России, прежде всего традиции мировых религий, которые все в России присутствуют».

Другие точки зрения

Представитель синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной церкви иеромонах Геннадий (Войтишко) выразил такое мнение:

«Курс “Истоки” прошел все необходимые экспертизы и допущен Министерством образования в светской школе. Он ориентирован на изучение истории и культурных традиции России. Говорить о его миссионерском характере — даже не абсурд, а банальное невежество. Могу лишь выразить сожаление, что кто-то, увидев в культурологическом курсе такие темы, как «Соловки», «Храм Покрова на Нерли», «Икона “Живоначальная Троица”», падает в обморок».

Что еще почитать?

После «Бога» появится «Министерство»

Арундати Рой готовит к изданию второй роман

Время чтения: 2 минуты

[responsivevoice_button voice=»Russian Female» buttontext=»Прослушать текст»]

«Министерство наивысшего счастья» — второй роман Арундати Рой, готовящийся выйти в свет в 2017 году, сообщает издательство Penguin 3. Ее первой книгой стал «Бог мелочей», вышедший 20 лет назад и взявший Букеровскую премию. Мы попытались узнать, какие изменения в жизни Рой произошли за это время и к чему они привели.

Первый роман Арундати сделал ее одним из самых известных авторов 90-ых. После чего она отложила карьеру писателя и сменила амплуа. Долгое время она занималась публичной деятельностью: критиковала внешнюю политику США, вела борьбу за человеческие права, занималась журналистскими расследованиями. Самым популярным проектом Рой стала борьба против возведения плотины на реке Нармада, на который она потратила все деньги, вырученные за роман. Также популярность ей принес отказ от самой важной литературной индийской премии Сахитья.

О новом романе известно немного. «Удивительная, многослойная книга – пожалуй, лучший роман, который нам довелось прочесть в последние годы», — заявляют издатели книги. Арундати Рой в создании этого произведения выделяет особую роль Джону Берджеру, ее другу, убедившему ее продолжить работу над романом.

«Бог мелочей», принесший Арундати известность, занимает первое место среди самых продаваемых книг индийских авторов, проживающих в родной стране. А The New York Times присвоил ему четвертую строчку в рейтинге бестселлеров.