[responsivevoice_button voice=»Russian Female» buttontext=»Прослушать текст»]
Согласно постановлению Высокого суда, процесс выхода Великобритании из ЕС подлежит обсуждению с парламентариями страны. По мнению экспертов, такое обязательство правительства перед парламентом не остановит Brexit, но ощутимо затормозит работу его механизмов. На летнем референдуме большая часть парламента не поддержала идею отделения от Европы.
3 ноября появилось постановление Высокого суда, обязывающее органы исполнительной власти Великобритании консультироваться с Парламентом по условиям выхода страны из состава Европейского союза, что может привести к усложнению и затягиванию процесса.
Фото: the-indie-pendent.com
В соответствии с давними традициями, Тереза Мэй, как и все премьер-министры, является членом палаты общин, а правительство и кабинет министров ответственны перед парламентом. Но в данной ситуации речь идёт об участи законодательной власти в выработке условий соглашения, по которому Великобритания покинет состав ЕС. Таким образом, парламент претендует не просто на контроль за органами исполнительной власти, но и на участие в формировании внешней политики страны.
Фото: atlanticsentinel.com
Разногласие двух ветвей власти вызвала позиция премьер-министра Терезы Мэй. Премьер-министр опирается на идею о том, что благодаря королевской прерогативе глава правительства имеет право проводить переговоры с ЕС даже при отсутствии одобрения со стороны парламента. Королевская прерогатива предполагает право издания указов в одностороннем порядке, без дополнительных консультаций с другими органами. Сейчас прерогатива передана в руки действующего от лица монарха правительства во главе с премьер-министром. Поэтому с решением Высокого суда правительство не согласилось и объявило о намерении его обжаловать.
Однако доводы представителей исполнительной власти главный судья не нашёл состоятельными. В постановлении говорится: «Королевская прерогатива не дает правительству права издавать единоличное постановление о выходе Великобритании из Европейского Союза».
При этом не стоит говорить об отмене Brexit, считают специалисты в области политической аналитики. Беспокойство правительства было вызвано в большей степени со сложностями и отсрочками, связанными с новой процедурой одобрения обстоятельств выхода из ЕС, чем с угрозой срыва всех переговоров. Кроме того, правительство может опасаться, что благодаря вердикту Высокого суда члены парламента получат инструмент давления на органы исполнительной власти и вынесут на повестку дня условия Brexit, которые будут прямо противоречить идеям правительства и премьер-министра. Решение покинуть группу стран-членов Евросоюза было принято волей народа на референдуме, а потому вряд ли парламент решится на противодействие всему процессу, даже несмотря на изначальное расхождение мнений.
Вердикт суда стал следствием обращения противников Brexit и был воспринят правительством и премьер-министром Терезой Мэй как юридический способ пойти против решения, принятого по результатам референдума. Однако критики политической линии премьер-министра одобряют появившийся вердикт, опасаясь, что при отсутствии консультаций с законодательным органом страны парламент потеряет возможность участвовать в утверждении условий отделения от ЕС. Это может привести к ситуации, в которой парламентарии будут вынуждены формально одобрять изначально неприемлемые для них положения.
Фото: politico.eu
Процесс выхода Британского Королевства из Евросоюза был запущен после общенационального референдума, проведённого 23 июня 2016 года. По результатам референдума, 52% голосовавших поддержали выход из ЕС. Всего в голосовании приняли участие около 72% британских граждан.
