Автор: Наталья Ревва

Автор Наталья Ревва

В тюрьму «АлиЭкспрессом»

Байкер осужден за перепродажу купленного через интернет брелока с видеорегистратором

Время чтения: 3 минуты
Что произошло?

Басманный суд Москвы приговорил к 4 месяцам лишения свободы 38-летнего Алексея Соколова. Он обвиняется в незаконном обороте спецсредств для негласного получения информации.

Московский байкер купил брелок со встроенной видеокамерой в китайском интернет-магазине Ali Express, рассчитывая использовать гаджет как видеорегистратор. Однако качество съемки Соколова не устроило, и он решил перепродать брелок на сайте Avito за полторы тысячи рублей. «Покупателями» оказались сотрудники правоохранительных органов. Они оформили сделку как контрольную закупку и обвинили владельца брелока в распространении незаконного оборудования.

Буква закона

Действия Соколова подпадают под статью 138.1 уголовного кодекса о «незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного сбора информации». Этот пункт предусматривает в качестве наказания штраф до 300 тысяч рублей, принудительные работы сроком до 3 лет, арест сроком до 4 месяцев или лишение свободы до 3 лет.

По ходатайству следователя обвиняемый был помещен в СИЗО 24 августа 2016 года. Именно эта дата считается началом содержания под стражей. После оглашения приговора мужчину переведут в колонию общего режима всего на 3 дня.

Что называют «средством для незаконного сбора информации»?

Это понятие было впервые упомянуто в постановлении правительства от 2000 года. Оно регламентирует ввоз и вывоз из страны средств для незаконного сбора информации, а также их характеристики. В соответствии с документом, техническое средство должно обладать хотя бы одним из указанных свойств: работать от пульта дистанционного управления, обладать возможностью съемки в условиях плохой освещенности или быть «закамуфлировано» под бытовой предмет.

Конституционный суд РФ в 2011 году постановил, что спецсредства для прослушки и скрытого наблюдения могут использоваться только спецслужбами, в противном случае это влечет уголовную ответственность.

В 2012 году было издано еще одно постановление правительства о лицензировании деятельности по выявлению незаконных устройств слежения. Однако этот документ касается только правомерности установки таких устройств юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, но не содержит конкретных характеристик.

Об обвиняемом

Алексей Соколов – житель Москвы, состоит в клубе мотоциклистов-любителей «Бургман клуб» (любители мотоциклов марки Suzuki). У него есть жена Ольга и трое детей, младшему из которых шесть лет.

По словам супруги обвиняемого, год назад в семье было туго с деньгами. Соколов решил продать неиспользуемый брелок, чтобы «купить мандарины на праздничный стол».

Друзья Соколова по «Бургман клубу», присутствовавшие на заседании суда, отмечают, что «это была самая идиотская сделка Александра».

Другие осуждённые по данной статье

В 2011 году был осужден житель Петрозаводска, купивший авторучку с камерой. Он должен был уплатить штраф размером 5 тысяч рублей.

В 2014 году за заказ очков с камерой осудили 66-летнего пенсионера – жителя Новочебоксарска. На допросе он чистосердечно признался, что камера в очках ему нужна чтобы снимать внуков, так как «перед обычной камерой они начинают паясничать». Он приговорен к штрафу в 10 тысяч рублей.

В сентябре 2015 года житель Пермской области, купивший темные очки с возможностью съемки, был приговорен к штрафу в 30 тысяч рублей.

В июле этого года был осужден предприниматель из Барнаула, купивший в интернете USB-флешку со встроенным диктофоном – он заплатил 8 000 рублей.

Позиция общественности

В 2015 году на сайте Российской Общественной Инициативы было предложено голосование за отмену статьи 138 Уголовного Кодекса. «За» высказались всего 872 человека. Это составляет меньше 1% от необходимого количества для того, чтобы законопроект попал на обсуждение в Госдуму.

Другая сторона проблемы

На данный момент интернет-магазины, распространяющие устройства со встроенными видеокамерами или диктофонами, широко распространены в России. Такая техника позиционируется как необычный подарок для друга. О противозаконности распространения таких устройств на сайтах ничего не сказано.

Мнение юриста

Адвокат Павел Домкин в интервью газете «Московский комсомолец» поделился своим мнением по этому поводу. Он считает, что приговор по этой статье – средство увеличить процент раскрываемости преступлений.

«Человеку объясняют, что только что он приобрел или сбыл специальное техническое средство и что за это до четырех лет лишения свободы. Но если он признает вину, дело в суде будет рассматриваться в особом порядке. «Максимум тебе присудят штраф 20–30 тысяч рублей или полгода условно…» И по неопытности человек все подписывает. Таким образом, создается статистика по ловле «шпионов» и их осуждению практически стопроцентная,»

— комментирует Домкин.

Мнение официального лица

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Михаил Капура считает, что законопослушному гражданину профессиональная спецтехника не нужна.

«Продавать всем желающим, и покупать у кого ни попадя, профессиональную спецтехнику недопустимо. Для торговли такого рода оборудованием существуют спецмагазины», — утверждает он. Капура отмечает, что в данной статье речь идет не об обычном устройстве, которое любой гражданин может приобрести и установить у себя дома.

«Речь идет о профессиональной технике, которая должна использоваться только представителями правоохранительных органов»

Дополнительные материалы

Роснефть – за границу

19,5% акций крупнейшей нефтяной компании теперь у иностранцев

Время чтения: 2 минуты
Что произошло?

Накануне вечером Игорь Сечин, главный исполнительный директор государственной нефтяной компании «Роснефть», отчитался перед президентом Владимиром Путиным о заключении договора с новыми инвесторами. 19,5% акций компании будут проданы фирме Glencore и Катарскому суверенному фонду за 10,5 млрд евро – что составляет 721 млрд рублей. Сечин отметил, что сделка вряд ли могла бы состояться без помощи главы государства.

Что предшествовало?

Еще в ноябре правительство предписало «Роснефти» продать часть акций 5 декабря. Таким образом, сделка была задержана на 2 дня. По той же правительственной директиве, деньги должны поступить в бюджет не позднее 25 декабря. На данный момент датой окончательного финансового расчета сделки назначают 15 декабря. В документе также была указана минимальная цена продажи – 710,8 млрд рублей.

Несколько недель до совершения сделки глава компании Игорь Сечин и вице-премьер Павел Федоров находились в заграничных командировках – на встречах с потенциальными покупателями пакета акций.

Какая польза для российской экономики?

Раннее 69,5% акций Роснефти принадлежало «Роснефтегазу» и 1% — «Росимуществу». Таким образом, после заключения сделки у государства все еще останется контрольный пакет: 50% у «Роснефтегаза» плюс 1% у «Росимущества».
По словам Сечина, правительство утвердило новую дивидендную политику. Теперь в государственный бюджет компания перечислит 35% от прибыли (вместо 25%). Топ-менеджер также отметил, что продажа акций иностранным инвесторам повысит капитализацию предприятия.

О покупателях:

Швейцарская корпорация Glencore – один из крупнейших в мире трейдинговых (биржевых) покупателей. Она специализируется на сырьевых и горнодобывающих компаниях, а также продаже энергоресурсов. В России ей принадлежит, например, больше четверти акций нефтедобывающей компании «Русснефть».Второй покупатель – Катарский инвестиционный фонд. Он был создан в 2005 году для поддержания экономики страны. Фонд также является партнером России по постройке международного аэропорта Пулково.

Реакция рынка:

Утром 8 декабря цена акций «Роснефти» поднялась на 6,8% — это рекордный максимум. Стоимость одной акции на сегодня – 380 рублей.

Такая сделка является неожиданностью в условиях антироссийских санкций («Роснефть», в частности, является компанией, внесенной в санкционный список). В информагентстве Bloomberg отметили, что на фоне таких новостей санкции в целом выглядят «потрепанно» . В публикации также назвали проведенную сделку «триумфом» Путина .

Реакция экспертов

Аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров считает, что на данный момент российские активы в мире недооценены. Причинами этого являются низкие цены на нефть, санкции, геополитические риски. По мнению эксперта, «Роснефть» – быстроразвивающаяся мировая компания, располагающая большим объемом ресурсов. «С этой точки зрения сделка для консорциума выглядит очень выгодной и престижной», — делает вывод Нестеров.

Ситуацию также прокомментировали аналитики компании IndexBox, которая специализируется на маркетинговом консультировании. Один из них, Кирилл Родионов, отметил, что покупка миноритарного пакета акций в «Роснефти» не дает реального влияния на компанию. Известно также, что у компании были некоторые финансовые проблемы. Специалист счел вероятным, что «Роснефть» одолжила консорциуму Glencor и Qatar Unvestment деньги на эту сделку.

Что еще почитать:

Статья на сайте «Коммерсантъ»: Кто выиграл от продажи «Роснефти»
Статья на сайте «РБК»: Как готовилась приватизация крупнейшей нефтяной компании

Дело против слова

Европарламент принял резолюцию против российских СМИ

Время чтения: 2 минуты

Что произошло?

В среду, 23 ноября, Европарламент принял резолюцию о противодействии российским медиа. В документе, который инициировала представитель Польши Анна Фотыга, сказано, что Россия оказывает финансовую помощь европейской оппозиции, причём особенно опасным названо влияние некоторых пророссийских СМИ. В резолюции утверждается, что Москва ведет «враждебную пропаганду» против Евросоюза. За документ проголосовали 304 человека, против – 179, воздержались 208 европарламентариев.

Кого касается?

В резолюции упомянуты такие СМИ как телеканал Russia Today, фонд «Русский мир», подведомственное российскому МИД агентство «Россотрудничество» и информагентство Sputnik.

Заявления официальных лиц:

Ситуацию прокомментировал президент России Владимир Путин. Он поздравил журналистов RT и Sputnik с тем, что их работа результативна. Он также отметил, что резолюция «свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе».

Президент международной ассоциации журналистов Филипп Леру также высказал свое мнение о резолюции. По его словам, журналисты должны быть привержены свободе слова, их комментарии должны быть свободными.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала резолюцию «бумажкой». «Это информационное преступление», – заявила она.

Ведущие западные СМИ ограничились официальными сообщениями о том, что резолюция принята.

Комментарии экспертов Hit.Media:

Профессор факультета коммуникаций и медиа НИУ ВШЭ Анна Качкаева считает резолюцию символическим актом. «Речь идет о тонкой грани между альтернативной точкой зрения и пропагандой», – считает она. «По отношению к упомянутым в резолюции медиа сложно выдвинуть юридические обвинения, поэтому Европарламент просто дает понять свою позицию».

[spoiler effect=»simple»] Юрист и политический деятель Елена Лукьянова считает, что российское телевидение действительно отражает точку зрения, порой противоположную той, которая доминирует в Евросоюзе. Европа встревожена, так как в восточной её части проживает много людей, которых интересуют перечисленные в резолюции медиа. «Такой европейский документ отражает реальное состояние дел, нарастающий накал в отношениях России и Европы. Более серьезные выводы появятся через несколько дней, после изучения документа», – комментирует Лукьянова. – «Хотелось бы, чтобы Россия сделала выводы. Пора говорить правду».[/spoiler]

К чему может привести?

Юридическая сила резолюции Европарламента невелика: формально документ является рекомендательным и не обязателен к исполнению. Путин в своем выступлении отметил, что «рассчитывает на торжество здравого смысла и надеется, что реальных ограничений для российских СМИ не будет».
Юристы RT и Sputnik заявили, что намерены подавать в суд ЕС за нарушение резолюцией Европарламента свободы прессы.

Что еще почитать: