#6-3 — Страница 4 — ХитМедиа – Пространство молодой журналистики

Выйти из тюрьмы в 37 и стать чемпионом
История чемпиона лиги ACB по смешанным единоборствам Марата Балаева

Время чтения: 3 минуты

Марат Балаев – питерский боец MMA. Он пришел в смешанные единоборства в 37 лет. Меньше чем через четыре года завоевал титул чемпиона в одном из самых сильных российских промоушенов – лиге ACB в полулегком весе. На его счету восемь побед и ни одного поражения.

– Марат, вы пришли в смешанные единоборства так поздно, и был ли у вас опыт в других видах спорта?

– Да. Я родился в маленьком поселке в Туркмении. Там начал заниматься дзюдо, через полгода пошел на вольную борьбу. Позже я переехал в Северную Осетию. Жил и тренировался там семь лет. Этот период как раз пришелся на 90-е, и многие спортсмены тоже попали под эту волну. Я держался от этого в стороне, годами продолжал тренироваться, хотел Олимпиаду выиграть. Но время было такое, что денег не было, а спонсоров найти не удалось. Завязал с тренировками, стал красть. Я этим не горжусь, но это было.

Поймали меня совершенно случайно. На улице остановили, спросили документы и обнаружили в карманах приспособления, отмычки.

– В итоге – десять лет тюрьмы за кражи?

– Нет, изначально дали меньше. Мне добавили чуть больше четырех лет, приписав дезорганизацию за драку. Увидел, как человека забивают в снегу на улице, и заступился. Это не был акт героизма с моей стороны, просто не смог пройти мимо.

Марат Балаев в Санкт-Петербурге. Фото: аккаунт Марата Балаева во «Вконтакте»

– И вот вы вышли из тюрьмы в 37 лет. Что делали дальше?

– Я переехал в Петербург. Как спортсмен я потерял свою подготовку – десять лет без физических нагрузок как-никак. Решил найти профессиональный и перспективный вид спорта. А смешанные единоборства на тот момент был модный спорт, в котором крутились деньги. Плюс он наиболее возрастной. Я подумал, что это лучшее решение.

– Я знаю, что у вас нет паспорта. Как так получилось?

– Это случилось еще в Осетии. Один из тренеров решил исправить дату моего рождения: сделать меня на пару лет младше, чтобы я мог выступать в молодежной категории. В итоге документ мне испортили. И я до сих пор живу без российского паспорта.

– Отсутствие паспорта не дает вам возможность участвовать в боях за пределами России. Как вы выходите из этой ситуации?

– Я участвую только в боях, которые проходят на территории России. Но и на них добираться проблематично: ни на самолет, ни на поезд билет не купишь. Пока для меня единственный доступный вид транспорта – это машина, на которой я передвигаюсь в качестве пассажира. Так мы проезжаем огромные расстояния. Но это даже не самое сложное – из-за отсутствия паспорта часто возникали организационные проблемы еще на стадии переговоров.

– Есть ли какая-то перспектива, что получите документ?

–Да, сейчас это проблема уже практически решена – паспорт почти готов.

Фото: аккаунт Марата Балаева во «Вконтакте»

– Вы известны как «Мотиватор». Однако в одном из интервью вы говорили, что изначально хотели взять прозвище «Барс». Почему остановились на первом?

– Тренер настоял. По его словам, я мотивирую всю команду, поэтому это прозвище подходит. Кроме того, оно звучит красиво и на английском, и на русском языках. Я долго не соглашался, спорил, потому что оно нескромное. Но потом мне сказали, что прозвище человеку все-таки дают другие люди. С этим я согласился.

– А что мотивирует вас?

– В жизни – проблемы моих близких. А если говорить о спорте, то есть такие примеры как Рэнди Кутюр, Джордж Форман. Все они добивались своих результатов в возрасте старше 40 лет и это вдохновляет и мотивирует к действию.

– Ходят слухи, что вы собираетесь оставить спорт. Это правда?

– Пока еще не точно. Но организм уже не выдерживает такой большой нагрузки, поэтому надо как-то завершать спортивную карьеру. Я хотел красиво провести еще один бой, попрощаться, так сказать. Но из-за проблем со здоровьем его пришлось отложить. До весны у меня есть время подлечиться, привести себя в порядок и провести этот поединок.

– Неужели карьера «Мотиватора» закончится также стремительно, как и началась?

– Моя карьера как спортсмена, скорее всего, да. Однако полностью уходить из мира спорта я не собираюсь – буду тренировать.

Алина Болатаева

Автор Алина Болатаева

Жизнь в СССР через призму фотографии
В Рио-де-Жанейро открылась выставка, рассказывающая о «простых советских людях»

Время чтения: 2 минуты

Экспозиция «Взгляд на Советский Союз через объектив фотоаппарата» открылась в Рио-де-Жанейро, сообщает ТАСС. Как уверяют организаторы, идея выставки – уйти от политических и идеологических аспектов и рассказать о повседневной жизни советских граждан.

Представлены около двухсот работ шести фотографов, которые жили и работали в СССР: Виктор Ахломов, Юрий Кривоносов, Владимир Лагранж, Антанас Суткус, Леонид Лазарев и Владимир Богданов. Фотографии размещены в комнатах Императорского дворца. В этом здании три столетия назад жила бразильская императорская семья, сегодня здесь располагается культурный центр.

Здание Императорского дворца в Рио, где разместилась фотовыставка. Фото: tournavigator.net

По словам куратора экспозиции Марии Враговой, организаторам важно познакомить людей с культурой, спортом и бытом в Советском Союзе, продемонстрировать эти сферы с разных сторон. Снимки сделаны преимущественно с 1956 по 1991 год. Фотографии сгруппированы по темам, посетители могут проследить историю того периода.

Красная площадь, 1960-е годы. Фото Владимира Лагранжа

Выставка пользуется популярностью у бразильских ценителей. По словам художника Освалду Гайа, снимки настолько реалистичны, что позволяют прочувствовать эпоху, перенестись во времени и пространстве. Среди посетителей есть и те, кто видит в экспозиции идеологический момент. Как рассказала жительница Рио Фернанда Рамони, такие выставки полезны тем, что разрушают неправильные представления людей о коммунизме.

Раннее фотографии уже выставлялись в бразильских городах Куритибу и Сан-Паулу. В Рио-де-Жанейро увидеть запечатлённую на фото жизнь простых советских людей посетители выставки смогут по 25 февраля.

Алина Болатаева

Автор Алина Болатаева

В тесноте, да не в коммуналке
Как и зачем строили хрущевки

Время чтения: 4 минуты

Совет Госдумы 4 апреля будет в расширенном составе обсуждать законопроект о жилищном строительстве в Москве. Речь пойдет о массовом сносе старых пятиэтажек и переселении их жителей в новые дома – проекте, который называют реновацией. Она затронет почти 1,5 млн. человек. Уже известно, что на совещание в Думу приедет мэр Москвы Сергей Собянин: именно он 21 февраля выдвинул идею сноса хрущевок на встрече с президентом Владимиром Путиным.

Если соответствующий закон будет принят, Москва простится с хрущевками, около полувека назад ознаменовавшими начало новой жизни многих советских семей.

Дохрущевские эксперименты

Проблемы с жильем в Советском Союзе существовали, разумеется, и до эпохи Н.С.Хрущева (возглавлял ЦК КПСС в 1953-1964 гг.). Первой попыткой решить их можно считать строительство на Ленинградском проспекте так называемого «Ажурного дома» в 1940 году.

Это шестиэтажное здание с витиеватыми решетками (из-за которых оно и получило свое название) и различными декоративными элементами должно было стать типовым и положить начало массовой жилой застройке. Однако этого не произошло – началась Великая Отечественная война. После нее к проекту решили не возвращаться, нужны были более простые и дешевые дома.

В 1948 году создаются первые каркасно-панельные постройки на Хорошевском шоссе и Соколе.

Инженер Виталий Лагутенко разработал собственную систему более быстрого, но менее качественного строительства (панели, например, изготавливали прямо на строительной площадке). Однако и этим домам не суждено было стать образцовыми, ведь они включали архитектурные детали, которые в хрущевское время назовут «показными украшательствами» и «излишествами, заимствованными из прошлого».

Зачем изобретать велосипед?

К середине XX века более половины москвичей обитали в тесных коммуналках и старых деревянных бараках. Но в конце 1950-х гг. ситуация изменилась. После смерти Сталина к власти приходит Никита Хрущев, который элитарным сталинским высоткам предпочитает дешевое социальное жилье. Идею такого строительства он привез из-за рубежа. В Западной Европе бурное развитие промышленности началось раньше, и поэтому уже к началу XX века там остро встала проблема расселения рабочих. Ее решали с помощью строительства небольших коттеджей для верхушки рабочего класса, а также многоквартирных сборных домов. Первый вариант отмели по идеологическим соображениям – социализм отвергал индивидуализм, а вот второй пришелся советскому правительству по вкусу.

«Строить прочно, сдавать досрочно!»

С 1954 по 1959 гг. вышло множество постановлений о строительстве нового жилья, а члены ЦК КПСС неустанно проводили совещания по этому поводу. Основное заключение, к которому пришло правительство – строить нужно быстро и дешево. Хотя в главном лозунге строительства хрущевок говорилось о надежности таких домов, качеством новое жилье, конечно, не отличалось. Тем не менее, для своего времени хрущевки стали настоящим спасением.

Вместо намеченных 15 дней дома зачастую возводились всего за неделю. На внутреннюю отделку уходил еще месяц. Но именно из-за такого «высокоскоростного» строительства к концу правления Хрущева новые квартиры получили около 54 млн человек.

Лаборатория «Новые Черемушки»

В конце 1950-х годов Новые Черемушки были поселком на далекой окраине столицы. И именно здесь было решено построить первый экспериментальный район, который впоследствии стал прообразом всех остальных микрорайонов. Эксперимент заключался в том, что дома возводились по совершенно разным технологиям, с разными планировками и архитектурными решениями.

Знаменитый 9-й квартал Новых Черемушек с 13 четырехэтажными домами и тремя восьмиэтажными стал своего рода лабораторией для выяснения минимально возможного размера квартиры при максимально экономичных конструкциях. Из лаборатории квартал быстро превратился в музей – сюда водили целые экскурсии для демонстрации того, как надо строить новые дома. Интересно, что и зарубежные архитекторы, приезжавшие в Москву, первым делом стремились посетить именно этот новаторский микрорайон. В 1962 году была даже снята музыкальная комедия Герберта Раппопорта «Черемушки» про молодую пару, которая, наконец, получила квартиру.

Малогабаритное счастье

Пожалуй, самым главным недостатком хрущевок как в Новых Черемушках, так и во всех остальных микрорайонах был размер квартир. Они были очень маленькими, без балкона, с кухнями 4-5 кв.м., потолками высотой 2.5 м., совмещенным санузлом и очень слабой звукоизоляцией.

Мебель в квартирах должна была быть очень компактной и многофункциональной. Несмотря на все эти неудобства, советский человек наконец-таки получил личное пространство.

Застоялись?

Распространено мнение, что хрущевки являлись временным жильем и должны были исчезнуть еще в 1980 году. Предполагалось, что к этому моменту завершится построение коммунизма, при котором граждане смогут позволить себе жилье более высокого качества. При Брежневе (возглавлял ЦК КПСС в 1964-1982 гг.) на смену тесным пятиэтажках пришли более просторные девятиэтажки, однако собирались они все в той же стахановской спешке, поэтому качеством по-прежнему не отличались. Тем не менее, благодаря большей площади квартир, наличию лифта и вахты, а также разнообразию форм самих домов, брежневки все же выигрывали на фоне хрущевок. Программу сноса пятиэтажек в Москве еще в 1995 году утвердил бывший мэр столицы Юрий Лужков, но она, по его словам, «прекратилась по непонятным причинам». Судя по всему, теперь власти настроены решительно: они обещают окончательно расстаться с главным символом хрущевской «оттепели».

Юлия Гапонова

Автор Юлия Гапонова

«Белок теплового шока» вызвал шок информационный
Российские ученые объявили о создании лекарства, излечивающего рак даже в последних стадиях

Время чтения: 7 минуты

Что случилось?

В пятницу 3 марта в СМИ появились сообщения о новом универсальном средстве от рака. Его представил доктор медицинских наук Андрей Симбирцев, рассказавший об изобретении лекарства, его свойствах и перспективах производства.

Новый препарат, названный «белком теплового шока», по словам профессора, способен излечить пациентов от всех видов онкологии.

«Мы стоим на пороге открытия совершенно нового средства лечения рака. Оно позволит помочь людям с неизлечимыми опухолями».

Институт особо чистых препаратов Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) уже достаточно давно проводит исследования с использованием космической техники.

Андрей Симбирцев, доктор медицины, член-корреспондент РАН, зам. директора Института особо чистых препаратов

– Мы упаковали сверхчистый белок в капиллярные трубочки и отправили их на МКС, — рассказывает Симбирцев. — Дело в том, что для рентгеноструктурного анализа действия белка необходимо сформировать из него сверхчистый кристалл. Однако в условиях земного притяжения получить его невозможно.

Ученые получили требуемую степень чистоты препарата, и после того как подтвердится его безвредность, должна начаться проверка на клиническом уровне.

Принцип работы нового препарата

Лечебное действие основано на введении в организм определённого белка. Это вещество синтезируется всеми клетками в условиях стресса (например, теплового шока) и выполняет защитную функцию, в том числе вырабатывает опухолевые антигены, усиливая иммунную реакцию организма. Однако в нашем организме этого белка бывает недостаточно, чтобы победить заболевание. Поэтому ученые разработали технологию его синтеза, и на основе белка создали лекарственный препарат. Утверждается, что он действует на любые клетки, поэтому применим для лечения всех видов рака.

Препарат прошел проверку на мелких животных: мышах и крысах. В большинстве случаев лекарство излечивало даже последние стадии таких распространённых опухолевых заболеваний, как саркома и меланома. Был сделан вывод, что препарат «обладает необходимой биологической активностью для лечения рака».

Когда лекарство от рака поступит в продажу?

Институт имеет грант на первый этап исследований от Министерства образования и науки. Продолжатся ли разработки на клиническом этапе, зависит от финансирования.

– Клинические исследования стоят очень дорого, около 100 млн рублей. Обычно находится частный инвестор, который вкладывает средства, а государство возвращает 50% в случае успешного завершения, – говорит профессор Симбирцев. Пока что частный инвестор не найден, есть надежда найти его в России или в Японии, а также разработчик рассчитывает на поддержку Минздрава или Минпромторга.

По мнению профессора, если вопрос финансирования будет решен, потребуется еще 3-4 года для завершения исследований перед тем как препарат попадет к пациентам. О предполагаемой стоимости лекарства пока судить рано.

Мнения экспертов

Элла Тюрюмина, стажер-исследователь из НИУ ВШЭ, занимающаяся исследованием на тему «Предиктивные модели в онкологии и их программная поддержка»:

«Исследование практически ничем не отличается от предыдущих отечественных. Патетическая презентация сомнительных результатов, полученных на мышах с искусственно выращенными опухолями. К сожалению, такого рода проекты не работают в клинике. Что касается основной концепции нового метода, то он является «хорошо забытым старым». Данный подход был известен очень давно».

Эксперт обратила внимание, что в опубликованных данных нет ни одной ссылки на зарегистрированное рандомизированное исследование (клиническое исследование, в котором пациенты распределяются по группам лечения случайным образом), а это «наталкивает на мысль, что не было проведено статистического анализа, не предоставлено дизайна исследования, не были подобраны пациенты по специальным группам».

Лариса Фечина, онколог, доверенное лицо президента РФ

Лариса Фечина, врач онколог в интервью для НСН также усомнилась в создании «какой-то волшебной универсальной таблетки». Врач уверена в том, что препарат, способный вылечить пациентов на последних стадиях заболевания, будет изобретен, но «лечение будет адресовано не всем пациентам, а определенной группе с определенным видом рака или с несколькими видами, близкими по своей природе. Победа над раком станет возможна именно в эру персонифицированного лечения», считает врач.

Алексей Муравьев, преподаватель НИУ ВШЭ:

«Пока достоверно доказано, что препарат реагирует с саркомой и меланомой, но злокачественных опухолей довольно много, и они не исчерпываются этими двумя. Поэтому ко всем этим широковещательным заявлениям нужно относиться очень осторожно. А технология давно известная, ничего принципиально нового там нет».

А что в других странах?

Автор «белка теплового шока» рассказал, что подобные разработки ведутся учеными в США и Японии, но пока что результаты их исследований не были опубликованы.

Еще почитать:

Дарья Мызникова

Автор Дарья Мызникова

«Работодателю нужно увидеть, что вы пришли не камни таскать, а возводить храм»
Как успешно пройти собеседование и почему иногда полезнее провалиться

Время чтения: 11 минуты

Как прорвать «HR-блокаду», справиться со стрессом, научиться правильно льстить и обращать недостатки в преимущества, рассказал в интервью для Hit.media бизнес-тренер психолог Илья Шмелёв.

Как себя вести?

В первую очередь стоит поздороваться и представиться. Важно установить зрительный контакт с оппонентом, это задает нужный тон предстоящему разговору.

Во время собеседования переключите внимание со своих переживаний на работодателя. Держаться надо бодро, уверенно, интервьюер должен почувствовать исходящую от вас энергию. Важно не только что вы говорите, но и как вы это говорите.

«Куда направлено наше внимание, туда течет вся наша энергия. Этот принцип работает и здесь».

Первое впечатление складывается в течение 15-30 секунд, и чаще всего это происходит на уровне эмоционального отклика. Человек подсознательно сразу решает: «свой» перед ним или «чужой», прошел он или провалился — поэтому важно, чтобы первое впечатление было ярким.

Чтобы расположить к себе человека, можно использовать технику «отзеркаливания». Обратите внимание на то, как он дышит, на темп его речи. При этом не стремитесь скопировать движения, мимику собеседника, а просто попадите с ним в один ритм.

«Ваше общение — это живой процесс, оно напоминает танец. Важно чувствовать партнера, но при этом понимать, что у каждого из вас своя партия».

При устройстве на работу возможны две позиции. Первая — позиция «нужды», когда эта должность вам крайне необходима. Вы изначально ставите себя в уязвимое положение и общаетесь с работодателем как с человеком, который имеет над вами власть. Но к ситуации можно подойти и с позиции «партнерства». Вы приходите на собеседование с мыслью, что сегодня не только выбирают вас, но и вы выбираете компанию. Тогда интервью превратится в переговоры, в которых обе стороны будут стремиться к выигрышу. Вы будете соблюдать субординацию, но при этом сможете общаться с работодателем на равных.

Как правильно бороться с волнением?

Если вы испытываете сильный стресс, сделайте несколько глубоких вдохов и выдохов: дыхание может быстро нормализировать сердцебиение, снизить уровень тревоги. Помните, что естественность — главная составляющая вашего поведения на интервью.

«Большая часть вопросов нужна не чтобы услышать от вас правильный ответ, а чтобы посмотреть, как вы реагируете на стрессовую ситуацию».

Чаще всего в HR-e работают психологи, и даже если у вас не хватает профессиональных навыков, но вы сумеете показать свою эмоциональную стойкость, они сделают выбор в вашу пользу.

Из-за чего возникает стресс, когда вы приходите на собеседование впервые? Вы только закончили вуз и сомневаетесь в своих силах, считаете, что вам не достает знаний, опыта.

«Когда закончил университет, я искал работу на позицию бизнес-тренера. Отказ следовал за отказом, потому что мне не хватало практики. Но со временем я понял, что её недостаток — мой главный ресурс. Работодателю не нужно меня переучивать, он может самостоятельно вылепить специалиста, в котором нуждается».

Любой недостаток при желании обращается в плюс. Когда вы научитесь это делать, сможете расслабиться и в итоге добьетесь нужного результата.

Чем заменить отсутствие опыта?

Мир быстро меняется, и то, что работало вчера, сегодня может уже не работать. А люди с годами теряют желание совершенствовать свои навыки.

«Во время Потанинского отбора в Курском медицинском университете один из деканов сказал: современная хирургия развивается стремительными темпами, и там, где пожилой хирург станет делать полостную операцию, молодой может обойтись двумя небольшими проколами. Так что с точки зрения профессионализма он не уступит и даже в чем-то обойдет своих пожилых коллег».

Внимание интервьюера стоит обратить на то, что в силу умения воспринимать инновации качество вашей работы может быть выше, чем у более опытного конкурента.

«А еще стоит вспомнить притчу о трех каменщиках. Однажды строителей спросили, зачем они таскают камни. Один ответил, что ему надо прокормить себя, другой, что зарабатывает деньги для своей семьи, а третий сказал, что строит величайший собор в мире».

Вот и вашему работодателю нужно увидеть, что вы пришли к нему не камни таскать, а возводить храм, он должен поверить, что вы будете гореть идеей. И тогда уровень вашей сегодняшней компетентности отойдет на второй план.

Как заинтересовать работодателя?

Если вы общаетесь с позиции «партнерства», то вправе выяснить, в каком расположении находится собеседник, спросить, что он думает о ваших идеях, если вдруг замечаете какие-то сомнения. Если же подходите с позиции «нужды», то главная цель — донести до интервьюера, что вам важно получить эту должность, и сделать это вы готовы во что бы то ни стало. Но даже при этом необходимо чувствовать меру и не на все условия безропотно соглашаться. Это будет воспринято с уважением и скорее всего разожжет интерес. К тому же вы докажете, что серьезно подходите к должности и не бросаетесь на все подряд.

На собеседовании бывает уместно похвалить себя.

«Что такое трудоустройство? Это «продажа себя», своего времени, опыта и ресурсов. Законы маркетинга никто не отменял: чтобы продать товар подороже, упаковка обязательно должна быть красивой».

Работодателя можно привлечь и знанием компании, куда вы пришли. Если скажете, что знакомились с деятельностью компании, просматривали сайт, читали о ней в прессе, и вам очень понравилось то-то и то-то, вы не будете делать комплимент человеку, сидящему перед вами, но через свою осведомленность вам обязательно удастся ему польстить.

Как правильно подойти к каверзным вопросам?

Вот несколько типичных вопросов из арсенала HR, которые могут поставить в тупик, если к ним не подготовиться.

«Что можете рассказать о своих недостатках?»

Когда будете просматривать список требуемых компетенций, придумайте к ним «качества-антонимы». Если найдете у этих качеств сильные стороны, они станут вашими союзниками. Можете, к примеру, признаться, что не умеете водить машину и не собираетесь получать права, но зато не будете опаздывать по утрам, так как добираться до работы станете на метро. Можете сказать, что бываете ленивы, но при этом добавить, что перестаете выкладываться на все сто процентов, только когда не видите цели в своей работе, и опять же это будет истолковано только в плюс.

«Почему ушли с прошлого места работы?»

Не стоит рассказывать о конфликтах с начальством. Можно обойтись фразой вроде: «Я достиг максимального уровня, а мне важно расти, постоянно развивать свои навыки».

«Чем вы отличаетесь от других кандидатов?»

Здесь важно разделять личные и профессиональные качества.

«По профессиональным навыкам вы можете быть наряду со всеми, но есть так называемые soft-skills, которые, скажу вам по секрету, для работодателя важнее».

Обращайте внимание на качества, которые требуются именно в вашей сфере. В одном случае это напористость, лидерство, инициативность, а в другом — умение увлекать, вдохновлять, сглаживать конфликты.

При этом помните, что вы не обязаны знать ответ на все вопросы. Стремление ответить на все и не допустить ни одной ошибки часто обращается против нас. Нужно честно сказать работодателю, что в данный момент вы к ответу не готовы, но можете обратиться к нужным источникам и ответить позже. Не бойтесь признаваться в том, что вы чего-то не знаете, и задавать уточняющие вопросы. Работодатель будет видеть, что вы не просто хотите его впечатлить, но осознаете свои слабые стороны и готовы над этим работать.

Что делать, если вам постоянно отказывают?

Это нормальная часть процесса, и не надо заниматься самобичеванием. Любая неудача предоставляет возможность скорректировать свои действия.

Нужно определить, что срабатывает, чему следует уделить внимание. Может, улучшить резюме или тщательнее следить, чтобы внешний вид соответствовал месту, на которое претендуете. Главное, не опускать руки и продолжать работать над собой.

«Если все время смотреть на препятствие, то вы будете в него упираться, а если внимание сфокусировано на цели, то вы быстро найдете способ обойти сложности. Следите, чтобы процесс не превращался в «танцы на граблях», а учил, как избежать похожих ошибок в будущем».

Для этого полезно записывать (на диктофон) свои собеседования там, где это не запрещено.

Наконец, стоит разрешить себе провалиться еще один раз и просто быть собой. В любом случае это отличный опыт. Чем больше собеседований вы пройдете, тем скорее поймете, что работодатель хочет услышать на самом деле. Чтобы получить желаемую должность, бывает необходимо допустить энное количество ошибок, поэтому лучшее упражнение перед собеседованием — еще одно собеседование.

Анастасия Курашева

Автор Анастасия Курашева

Скрапбукинг: храните воспоминания красиво!
Дизайнер Анна Солнышкина поделилась секретами хороших подарков

Время чтения: < 1 минута

Ритуальная часть праздников не обходится без подарков. Их выбор на 23 февраля и 8 марта может стать проклятием, а может и удовольствием. На ток-шоу «В точку» в преддверии праздников дизайнер Анна Солнышкина напомнила студентам ВШЭ про скрапбукинг:

Подарки уместные и неуместные, счастливые и несчастные, обязательные и спонтанные в студии Медиацентра ВШЭ обсудили дизайнер Анна Солнышкина:

Зачем надумывать топ несчастных подарков, если человеку нравится получать, допустим, медицинские приборы. Я вообще не вижу проблемы, нужно меньше заморачиваться. Если ты чувствуешь, что человек хотел бы получить такой подарок – брать и дарить.

и замдекана факультета Дмитрий Шелухин:

У меня старшему мальчику одиннадцать, и с девяти он настойчиво просит не дарить ему ничего, кроме денег. Он говорит: «Когда мне дарят деньги, я могу вам покупать подарки и это расширяет мои возможности – я могу меньше у вас просить».

Полная версия ток-шоу здесь:

HitMedia

Самый патриотический праздник
6 августа может стать Днем патриотизма

Время чтения: 7 минуты

Что случилось?

Первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов сообщил, что ведомство сочло инициативу учреждения в России Дня патриотизма «заслуживающей внимания». Об этом говорится в письме, адресованном председателю комитета Госдумы по обороне Владимиру Шаманову. Аристархов также обратил внимание на возможные финансовые ограничения со стороны бюджета страны и указал на необходимость дальнейшего обсуждения инициативы:

«Вместе с тем указанный вопрос целесообразно рассматривать с учетом широкого общественного обсуждения и проведения историко-хронологической экспертизы со стороны Российской академии наук»

В чем идея праздника?

Предложение объявить 6 августа Днем патриотизма было направлено в Госдуму 14 ноября 2016 года. Его автор – Рахман Янсуков, президент Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти», – не только подготовил проект соответствующего закона, но и составил пояснительную записку с обоснованием необходимости учреждения праздника.

В ней говорится, что введение антироссийских санкций, целью которых было нарушение экономической стабильности страны, оказало обратный эффект. Политика импортозамещения стала крайне эффективной контрмерой, сплотившей граждан России в борьбе за экономическую независимость государства, «что стало настоящим проявлением патриотизма в непростых для страны условиях постоянного политического и экономического давления».

Главную роль в борьбе с санкциями, по мнению Янсукова, сыграл указ Президента РФ от 6 августа 2014 года «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». Именно благодаря ему «бизнес-патриоты России» нашли в себе силы двигаться вперед и противостоять антироссийской политике Запада:

«Установление новой памятной даты 6 августа, то есть в день принятия указа президента России, позволит увековечить то проявление единства внутри страны, которое позволило ответить внутренним ростом на внешнее давление»

Реакция общественности

Еще в момент вынесения предложения об учреждении Дня патриотизма этот праздник подвергся масштабной критике. Пользователи Интернета использовали все свое чувство юмора для того, чтобы обыграть как название нового «дня Победы», так и цель его введения:

В самой Госдуме, впрочем, инициатива не встретила сопротивления. Депутат Виталий Милонов полностью поддержал идею учреждения Дня патриотизма, заметив, что отмечать его можно и без привычных иностранных продуктов:

«Раньше было австралийское, новозеландское, аргентинское мясо, а теперь нет. Только Воронеж, только Брянск. И действительно, качество очень приличное»

Комментарий эксперта ХИТ-Медиа

Кирилл Соловьев, Доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ

«Сама идея мне кажется странной. Обычно такого рода вещи не объявляются. Их не нужно постулировать. Так постулируют проблемы.

Такие сюжеты явно свидетельствуют о проблеме самоидентификации нации. Патриотизм — не та вещь, которую нужно симулировать, где нужно совершать социальную подмену. По большому счету, любой государственный праздник, будь то 9 мая или 4 ноября, есть некий день патриотизма. Дополнительный же день, по моему мнению, это странность, которая свидетельствует о болезнях в нашем постсоветском обществе»

«День патриотизма» в других странах

Единственной страной, в которой существует государственный праздник со словом «патриотизм» в названии, является США. Одним из своих первых указов Дональд Трамп объявил день своей инаугурации – 20 января – Национальным днем патриотизма. Особую пикантность ситуации придает то, что в США еще до Трампа существовало два государственных праздника с похожим названием: День патриота отмечается 11 сентября по всей стране в память о жертвах теракта 2001 года, а День Патриотов – 19 апреля в штатах Массачусетс, Висконсин и Мэн в память о первых битвах Войны за независимость.

Мнение эксперта ХИТ-Медиа

Василий Абашкин, ведущий эксперт НИУ ВШЭ, кандидат экономических наук

«Думаю, для поддержания народного единства достаточно и одного праздника. 6 августа, по моему мнению, дата искусственная, конъюнктурная и политизированная, которая ни с чем ни у кого, помимо некоторых лиц, не ассоциируется.

К тому же, если это и рассматривать как геополитический ответ Трампу, то как ущербную попытку. Никакой добавленной стоимости, то есть пользы, я в этом не вижу»

[socialpoll id=»2419084″]

Дополнительная информация:

Александр Иванов

Автор Александр Иванов

МВД признало действия «Ревизорро» незаконными
Имеет ли право журналист исполнять функции государственных контролирующих органов?

Время чтения: 2 минуты

Что сказали в МВД

Представители ведомства заявили, что статья 47 закона «О средствах массовой информации» не предусматривает права журналиста на проникновение в помещение с ограниченным доступом, поскольку это противоречит общепринятым правилам об оказании услуг. Также закон «О СМИ» не предполагает поведение, свойственное госорганам. Поэтому журналист не имеет права принуждать кого-то.

Телеведущая «Ревизорро» Елена Летучая заставляла показывать продукты и предъявлять маркировки. Если что-то не соответствовало нормам, Елена Летучая устраивала жесткую обструкцию представителям предприятия. «Функцию по организации и осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора и госнадзора в области защиты прав потребителей у нас в стране осуществляет Роспотребнадзор», — заявили в МВД.

Представители внутренних органов сослались на статьи 4 и 59 «Закона о СМИ», которые говорят об ответственности журналиста за злоупотребление полномочиями.

Что это за программа?

Программа «Ревизорро» выходит с 2014 года. Ведущая проверяет заведение по пяти критериям и по результатам проверки выставляет оценку от 0 до 5. Если балл ниже 3, заведение, по мнению программы, не проходит контроль. В выпусках «Ревизорро» часто случаются скандалы, поскольку владельцы не всегда хотят видеть съемочную группу на кухне ресторана или в служебных помещениях. Ведущая же апеллирует к закону «О СМИ», чем ставит в тупик многих предпринимателей. Иногда владельцы заведений вызывают полицию, а в одном из выпусков съемочной группе пришлось провести почти сутки в полицейском участке.

Сама Елена Летучая в интервью журналу ELLE говорила даже о рукоприкладстве: «Все знают, что нас серьезно побили в Анапе, в Костроме». Действия съемочной группы и ведущей уже больше года являются предметом жарких споров в интернете, однако до заявления МВД государственные структуры не комментировали действия «Ревизорро».

В сети есть видео, на котором зафиксировано избиение съёмочной группы в Салехарде:

В 2016 году программа выиграла премию ТЭФИ в номинации «Журналистское расследование».

Кто, кроме «Ревизорро», пытался подменить надзорные органы

Общественное движение «СтопХам» уже 6 лет борется с нарушениями ПДД водителями. Обычно активисты сначала просят автовладельцев устранить правонарушение на месте. Если водитель отказывается, ему на лобовом стекле оставляют наклейку «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу». Это вызывает споры, можно ли портить имущество нарушителя и является ли это действие порчей?

Еще один проект — «Лев против». Борьба ведется с курильщиками и распивающими алкоголь в общественных местах. Нередко такие рейды встречают агрессивный отпор, особенно если человек находится в состояния алкогольного опьянения. Однако многие пользователи интернета считают, что виноваты как раз активисты во главе с Михаилом Лазутиным (глава проекта «Лев против»), которые нередко провоцируют людей. Вопрос о том, должны ли общественные организации или журналисты подменять собой государственные органы, остается открытым.

Мнения

Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев заявил, что у Елены Летучей нет специальных документов для посещения кухни:

«Журналист не имеет право заходить на кухню предприятий общепита, так как у него нет медицинской книжки и соответствующей одежды».

Известный актер и блогер Станислав Садальский выступил в своем «ЖЖ» с защитой Елены Летучей. По его мнению, МВД просто покрывает рестораны и заведения, которые раскритиковала телеведущая.

Фёдор Бородин

Автор Фёдор Бородин

Мир узнает об опасном астероиде за 5 дней до его падения
Новая система наблюдения за астероидами

Время чтения: 4 минуты

[responsivevoice_button voice=»Russian Female» buttontext=»Прослушать текст»]

Представители НАСА создали систему оповещения «астероидного нападения».

По данным издания Universe Today, она может обнаружить любой опасный объект за пять дней до его падения на Землю.

В 2011 году, на мероприятии, посвященном презентации каталога NEOWISE, представители НАСА заявили, что сегодня достоверно известно только о пяти тысячах астероидах размером приблизительно в сто метров. Однако, общая численность крупных и средних астероидов составляет несколько десятков тысяч. Число мелких метеоритов достигает миллиона.

Многие астероиды уже открыты астрономами, тем не менее, наземных телескопов недостаточно, чтобы обнаруживать и идентифицировать остальные небесные тела.

Исследователи не сразу смогли заметить Челябинский метеорит, поскольку на тот момент (зима 2013 года) было почти невозможно обнаружить небесные тела до их непосредственного приближения к Земле.

Именно поэтому НАСА, «Роскосмос» и крупные космические организации других стран работают над созданием систем обнаружения астероидов до их опасного приближения к Земле и планируют создать средства «космической обороны».

Первым подобным изобретением стала система Scout от НАСА, разработанная и уже протестированная этой осенью. С ее помощью удалось обнаружить астероид 2015 UR36 за пять дней до его подлета к Земле, рассчитать его размер, вычислить расстояние, на которое он может приблизиться.

Пять дней — это небольшой срок, но раньше ученые обнаруживали астероиды только за несколько часов до их падения. За пять дней реально принять меры безопасности, предсказать последствия, разработать план по предотвращению падения небесного тела.

К 2018 году НАСА собирается запустить несколько микроспутников NEA Scout, которые должны помочь исследователям восполнить пробелы в предсказаниях относительно астероидов. Если небесное тело приблизится к планете, один из зондов подлетит к нему, сделает снимки поверхности и произведет анализ химического состава.

Напомним, что недавно совет Российской академии наук по космосу направил в Роскосмос список перспективных научно-исследовательских проектов. В их числе был проект по наблюдению за астероидами.

В России есть подобное изобретение, позволяющее предсказывать приближение астероидов, угрожающих планете: «СОДА». С помощью этой системы можно обнаружить летящие от Солнца астероиды размером более десяти метров.

Падение Челябинского метеорита оказалось внезапным по той причине, что его не мог заметить ни один наземный телескоп до вхождения метеорита в орбиту Земли. Он летел по направлению от Солнца и упал в дневное время, поэтому его нельзя было заметить из-за света, который «забивал» изображение. Чтобы увидеть небесное тело, нужно было разместить телескоп между Солнцем и Землей по направлению к планете.

Мария Денискина

Автор Мария Денискина

Антон Долин: «Рефлексия — лучшее обучение»
Кинокритик об искусстве и времени, в которое мы живем

Время чтения: 11 минуты

Год российского кино подходит к концу. В сентябре Дирекция образовательных программ Департамента культуры Москвы запустила курс «История кино. XXI век» под кураторством кинокритика Антона Долина.

Вам задают много вопросов о кино. На какой из них вы больше всего не любите отвечать?

Больше всего — какой ваш любимый фильм. Вопрос принципиально не имеющий ответа, очень трудно объяснить, что отказ с моей стороны отвечать вовсе не говорит о том, что у меня такого фильма нет. У любого человека, работающего в кинематографе, таких фильмов бесконечно много, каждую неделю — новый. Вкусы обязаны быть подвижными, как подвижен сам кинематограф, иначе можно было бы назвать лучший фильм в истории кино и просто остановить этот вид искусства.

Другой вопрос, который всегда наводит на меня тоску – что посмотреть? До тех пор, пока я не пойму, кто мой собеседник, адекватно на этот вопрос не отвечу. Отсюда огромное количество претензий на Фейсбуке, которые на меня сыплются ежедневно.

Вы пришли в журналистику после окончания филологического факультета МГУ. Чему, прежде всего, вас научил филфак?

Тому, что в современной России филология — наука никому не нужная и никому не интересная. Заниматься ею можно только для развития мозга и души, но никак не для заработка и прокорма семьи. Мне пришлось уйти в журналистику с сожалением, это был вынужденный жест. Но сейчас я об этом не жалею, потому что журналистика привела меня к кино, а на филфаке я об этом и не помышлял, тогда кино было лишь одним из многочисленных увлечений.

На ваш взгляд, факультет журналистики – необходимая ступень для будущего журналиста?

Это — необходимое зло. Его существование легализует представление общества о журналистике как о профессии, которой можно владеть или не владеть, научить или научиться. Журфак – это возможность получить диплом и за четыре года обучения познакомиться с некоторым количеством интересных людей.

Главное образование – самообразование, особенно в случае любого гуманитария. Прикладным умениям учатся «в поле», теоретическим ты учишься, читая книги, смотря фильмы, ходя на выставки.

Из тех отличных журналистов, которых я знаю, две трети журфаков не заканчивали. Так что это, по большому счету, бессмысленно, тем более в России, где журналистика сейчас терпит перманентный и неизлечимый кризис.

Вы сами берете интервью у творческих людей, как разговорить такого человека?

Разговорить невозможно, а с разговорчивым можно болтать бесконечно долго и беседа получится неплодотворной. Секрет, наверное, стар как мир — надо говорить о том, что интересно не тебе, а собеседнику. Не нужно требовать того, что не входит в его компетенцию. Анализ фильма или художественного произведения — прерогатива критика, а не художника. Художник, анализирующий свой труд — плохой художник. Поэтому когда ты просишь режиссера рассказать о том, что он имел в виду, выстраивая ту или иную систему образов, ты его оскорбляешь тем, что не понял этого сам и пытаешься объяснить словами то, что он уже попытался объяснить с помощью символов. Лучше спросить о его политических убеждениях или о любимой музыкальной группе.

Если вы будете помнить, что все люди разные и интересоваться вашим собеседником заранее, у вас получится хорошее интервью.

Чтобы снимать, надо учиться, а чтобы смотреть?

Тоже учиться, только, как и в случае съемок кино, это может быть самостоятельное обучение, не обязательно идти в институт. Иногда достаточно много смотреть, много читать и много думать. Процесс рефлексии — это и есть лучшее обучение. Сейчас в среде режиссеров много так называемых «непрофессионалов» и они замечательные, талантливые люди. С другой стороны, есть отличники, максимум которых — съемки сериала для кабельного, мусорного канала. Это вопрос таланта и вопрос рефлексии.

Зачем учить людей смотреть кино?

Люди идут в кино по привычке, не понимая, зачем они это делают. В лучшем случае они понимают, что хотят хорошо провести вечер или развлечься. Но развлечения бывают разные. Для одних подъем на Эверест — развлечение, для других — каторжный труд. То же самое и с походом на Тарковского, например.

Разберитесь сами в себе, хотя бы отчасти, и поймите, чего вы хотите — это уже полдела. А после этого можно просто прибегать к разным рекомендательным сервисам и не прислушиваться к рекламным. Не все люди понимают эти совершенно априорные вещи.

Например, я на каждом своем разговоре (не могу назвать это лекциями) «Зачем смотреть кино» объясняю людям, что кино лучше смотреть на большом экране и в оригинальном звуке с субтитрами. Эти вещи кажутся настолько очевидными, но люди удивляются и даже потом пишут благодарственные письма.

В чем специфика образовательного курса, который вы сейчас курируете?

Этот курс родился из моей омерзительной занятости на многочисленных работах, которая не позволила мне прочитать полноценный курс из десяти лекций, и поэтому мне пришла в голову идея обратиться к девяти моим коллегам, чтобы каждую лекцию читал другой лектор. Тем самым достигается некая полифония, контрапункт. Курс читают люди делающие кино (режиссеры и сценаристы), люди, смотрящие кино (критики), люди, показывающие кино (фестивальные директора). Соответственно, это подход к современному кинематографу с трех разных сторон. Темой кино двадцать первого века я давно одержим, ведь мы живем в этом веке уже шестнадцать лет, но психологически до сих пор находимся в двадцатом, откуда большинство из нас родом.

Мы мыслим категориями времени, которое уже закончилось. Как это время изменилось, еще толком не исследовано. Мне кажется, такие образовательные курсы — это начало процесса осмысления.

Российское альтернативное кино — ответ на социальный запрос или подготовка общества?

Общество — и есть социум, это взаимный процесс. К тому же наше некоммерческое кино бесконечно разное, мы не можем делать никаких общих выводов на его счет, как и насчет коммерческого, в него входят и талантливые работы Жоры Крыжовникова, и бездарная продукция Сарика Андреасяна. Аудитория чего-то хочет, авторы хотят что-то показать, дальше они встречаются или не встречаются. С «Дуэлянтом» встреча произошла только отчасти, со «Сталинградом» и «Левиафаном» безусловно, а вот «Русский ковчег» Сокурова со своей аудиторией в России не встретился. Это не говорит о качестве фильма, речь лишь о том, случилась или не случилась «встреча».

Как вы относитесь к экранизациям?

Мое отношение базируется на аксиоме: книга не равна фильму. Давным-давно Андре Базен и Франсуа Трюффо придумали теорию автора, в соответствии с которой автором фильма является режиссер. Это очень простая мысль. Если режиссер ставит фильм по Льву Толстому, Толстой перестает быть автором произведения. Автор «Анны Карениной» — Джо Райт. Как только мы утвердим это, мы перестанем постоянно сравнивать экранизации с первоисточником. Никому не приходит в голову сопоставлять «Хронику Саксона Грамматика» с трагедией «Гамлет», при том, что шекспировская история взята из этой хроники. Никто не сравнивает «Сказку о золотом петушке» с новеллой Вашингтона Ирвинга, откуда Пушкин позаимствовал этот сюжет. «Ипполит» Еврипида и «Федра» Расина — две трагедии с одной фабулой.

Поймите, кино — это другое искусство, не литература. Точно так же литература использует музыку, изобразительное искусство.

Вы наверняка видели ролик, в котором сравниваются кадры из «Зеркала» и «Выжившего». Как вы считаете, это олицетворение плагиата или преемственности в кино?

Это, конечно, не плагиат. Мне само понятие, как и понятие компромата, кажется довольно искусственным. Понимаете, если существует два произведения искусства и оба нашли свою аудиторию, оба успешны по-своему — какая разница, что одно заимствует у другого. Если бы одно являлось копией другого, то копия не была бы востребована у аудитории. Понятно, что «Выживший» и «Зеркало» востребованы по разным причинам. А то, что Иньярриту очень любит Тарковского и его цитирует… Простите меня, Леонардо да Винчи цитировал работы Джованни Беллини, а Беллини — византийские иконы. И вообще, в иконах все друг друга цитировали. Тем не менее, Андрей Рублев, Дионисий, Феофан Грек неповторимы.

Это индивидуальное ДНК художника, которое есть всегда, вне зависимости от того, творит он по чужому канону или полностью изобретает что-то из головы. Давайте помнить, что голова состоит из того культурного багажа, который вы получили.

Вы можете цитировать неосознанно, и Юнг об этом много писал в своей теории архетипов. Например, кто-то напишет сказку о том, как герой сражался с драконом. Это вовсе не означает, что этот кто-то ознакомился с легендой о святом Георгии и эту легенду пытается копировать.

Как вы отдыхаете от просмотра фильмов?

Не смотрю, вот и все. Когда езжу в отпуск со своей семьей, на протяжении двух недель — ни одного кадра, ни одного фильма. Читаю книги, гуляю вдоль моря, играю с детьми, с собакой, слушаю музыку самую разную, просто переключаю свой мозг на что-то другое.

В чем, по-вашему, заключается рецепт хорошего кино?

Лично для меня рецепт один — фильм должен удивить. Это можно делать бесконечным количеством разных способов. Но если фильм удивляет, значит, в нем есть что-то новое, а это — первый признак таланта.

И напоследок, блиц. Назовите фильм, который:

вызвал слёзы: «Терминатор-2»
не достоин «Оскара»: «Тони Эрдманн»
посмотрел вчера: «Дом странных детей мисс Перегрин»
стыдно не посмотреть: «Барри Линдон»
хочется забыть: «Тот еще Карлосон»
напоминает детство: «Сказка странствий»

Денис Маслаков

Автор Денис Маслаков