Научно-популярный журнал Communications Earth & Environment опубликовал работу швейцарских ученых, которые предположили, что шестьдесят два года назад на палатку Игоря Дятлова сошла не лавина, а снежная плита. Исследователи составили модель этих событий и выяснили, что так люди могли получить нетипичные травмы, которые и стали почвой для множества домыслов и легенд вокруг этой трагедии.
История происшествия
Девять студентов Уральского политехнического института в январе 1959 года ушли в четырнадцатидневный лыжный поход по Северному Уралу. Руководил группой студент-пятикурсник Игорь Дятлов. Через две недели после начала экспедиции ребята должны были выйти на связь, но не вышли. На их поиск отправились спасатели, которые нашли разорванную палатку в окрестностях горы Холатчахль. Вскоре обнаружили тела двух студентов, затем еще трех. Остальных отыскали только в мае, когда начал таять снег.
Игорь Дятлов (источник: Dyatlov Pass)
Официально происшествие признали несчастным случаем, а причиной смерти ребят назвали обморожение. Однако тела туристов нашли без одежды, а у некоторых из них были сломаны ребра и пробит череп. Эти странные обстоятельства гибели вызвали много вопросов. Появились различные версии случившегося — от секретных военных экспериментов до нападения йети.
Научное обоснование
Спустя более полувека после трагедии ученые из Швейцарии смогли объяснить, что случилось с дятловцами. Эксперты полагают, что туристы неправильно прорубили снег, когда ставили палатку и укрепляли ее для защиты от ветра. Гористая местность, повреждение снежного щита и ветер, который продолжал нагонять снег и утяжелять надломленный пласт привели к тому, что огромная плита сползла вниз. Испуганные звуком приближающейся опасности студенты выбежали из палатки, в чем были. Снежная масса снесла их и разбросала в хаотичном порядке. Покалеченные ребята умерли от обморожения, ведь тогда в горах стоял 30-градусный мороз.
Схема установки палатки перед снежной плитой (источник: Communications Earth & Environment)
Версия о сходе лавины была первой, следователи выдвинули ее сразу, но они не нашли прочных доказательств этой теории. Тогда эксперты сочли, что склон был слишком пологим, чтобы снежная масса набрала настолько разрушительную скорость. Более того, лавина бы сошла сразу после того, как поставили лагерь, а не спустя несколько часов, когда студенты уже разместились в палатке и легли спать. Однако если говорить о нетипичном обвале, когда вниз сполз крепкий пласт снега, то все сходится.
Эту гипотезу швейцарских ученых пока официально не признают, потому что власти не предоставляют всю информацию из материалов дела. Эксперты вынуждены в своих исследованиях опираться на приблизительные данные о трении снега, местной топографии и тд.
2020-й год прошёл, а последствия остались. Эпидемия коронавируса продолжается, и в мире появляются первые вакцины.
В декабре 2020-го года препараты для профилактики COVID-19 запустили США, Великобритания и Россия. Ряд других стран ждут свои вакцины в 2021-м году, когда закончатся все исследования.
В России поставить прививку поначалу могли только отдельные категории граждан, но их список постоянно расширяется.
На данный момент получить бесплатную вакцину могут люди, отвечающие вот этим критериям (те, кто находятся в зоне риска, и представители определённый профессий).
Однако, по факту ограничения плохо соблюдаются, и прививки ставят даже тем, кто не попадает под критерии. Главное, чтобы у человека не было противопоказаний к прививке.
В первую очередь вакцины появились в Москве, и жителям столицы легче всего получить прививку. Плюс московские власти активно призывают людей к вакцинации – об этом постоянно напоминают в общественном транспорте (наряду с привычными объявлениями) и в столичной рекламе.
Однако, ещё в начале пандемии некоторые учёные утверждали, что вакцина появится не раньше 2021-го года, учитывая, что её надо разработать и должным образом протестировать.
Так вот встаёт вопрос: насколько безопасна и эффективна новая вакцина? И насколько наш препарат отличается от западного?
Попробуем расставить точки над i.
Вакцину могут поставить представители определённых профессий и те, кто находятся в зоне риска
Вакцины в США и Великобритании
В этих двух странах зарегистрировали вакцины Moderna и Pfizer/BioNTech. Разработка и исследования этих препаратов безусловно проводились в очень сжатые сроки, тем не менее они получили одобрение независимой комиссии FDA (вот информация – Moderna, Pfizer/BioNTech), которая в открытом режиме проверила все имеющиеся данные.
В принятии решения участвовали как учёные, так и представители обществ, отстаивающих интересы пациентов. Так что эти вакцины вполне можно назвать безопасными (на сколько это сейчас возможно).
В России используют препарат «Спутник V»
Российская вакцина
В России зарегистрирован собственный прививочный препарат – «Спутник V». В целом, чтобы получить регистрацию, он прошёл такую же процедуру, как и западные аналоги. Однако, есть два фактора, которые могут насторожить: «Спутник» начал тестироваться на месяц позже, плюс данных об испытуемых у него значительно меньше. А от количества фактической информации напрямую зависят выводы об эффективности препарата.
Так что «Спутник V» – вакцина менее изученная, чем Moderna и Pfizer/BioNTech. Однако, ни те, ни другие нельзя назвать на 100% эффективными, так как времени с их запуска прошло слишком мало, и данные исследований всё ещё обновляются.
Что касается других препаратов, то о них известно ещё меньше – например, есть вакицина «ЭпиВакКорона», которая тоже получила регистрацию в России. Но клинически тестировать её начали только в середине ноября, и опубликованных научных данных о её действии пока нет. Так что тут поручиться за эффективность и безопасность, мягко говоря, сложно.
Вакцинация от нового коронавируса
Но это не опасно?
Любая вакцина имеет противопоказания и побочные эффекты – это неизбежно. Даже при использовании самых надёжных препаратов есть процент смертей и аллергических реакций. Так же и с вакциной от COVID-19. И в западных, и в российских исследованиях зафиксированы случаи смерти после прививки, однако ни в одном из них не было доказано, что именно вакцина стала причиной. Например, при испытаниях того же Pfizer/BioNTech умерло 6 человек (на момент регистрации), при этом 4 из них были из группы плацебо.
И по большому счёту в последних вакцинах от коронавируса нет ничего принципиально нового – они относятся к аденовирусным векторным вакцинам, которые применяются уже 50 лет. Так что боятся долгосрочных последствий или летального исхода после прививки не стоит, тем более, что у служб здравоохранения есть специальные протоколы действий на случаи непредвиденных реакций на препарат.
Вот, что более реально, так это менее ощутимые побочные действия от прививки – слабость, боль в месте прокола, боль мышечная и головная. Они встречаются у большинства поциентов.
Для мониторинга последствий новых вакцин есть специальные программы. С их помощью специалисты отслеживают состояние привившихся, и сами пациенты могут поделиться самочувствием.
Правда, в США и странах Европы эти программы (например, VAERS) работают гораздо прозрачнее, чем в России. Но и в нашей стране при обнаружении серьёзных последствий от прививок, об этом сразу бы стало известно – учитывая уровень недоверия к вакцинам (в России он один из самых высоких) и силу социальных сетей.
Так ставить прививку или нет?
На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Риск есть в обоих случаях: и если использовать вакцину, и если ограничиться обычными мерами предосторожности.
Плюс, эффективность зависит от возраста, состояния здоровья и образа жизни. Если вы молоды, здоровы и имеете возможность соблюдать самоизоляцию, то бежать и в срочном порядке ставить прививку не имеет особого смысла. Возможно, лучшим вариантом будет продолжить соблюдать меры предосторожности и дождаться более понятных данных о действии вакцины.
Но в любом случае первым делом стоит провести обследование и консультацию со врачом.
С 27 по 29 ноября на территории «Хлебозавода №9» проходила акция «Дни осознанного потребления». Данное мероприятие проводилось совместно с фондом «Второе Дыхание». Дни акции были выбраны не случайно, ведь в это время по всему миру проходила «Черная пятница». В абсолютном большинстве магазинов были самые масштабные скидки и продажи за весь год. Но только не на «Хлебозаводе»!
Хлебозавод № 9 (источник: ynikolay.ru/)
Советы от экостилистов, мастер-классы на тему переработки вещей, благотворительная ярмарка в поддержку приюта для животных и распродажа мебели из закрывшихся ресторанов – такой была афиша «Дней осознанного потребления».
Организаторы хотели донести до масс, что в день головокружительных скидок не следует вестись на броские акции и поддаваться стадным инстинктам. Надо трезво взглянуть на ситуацию и задать себе простой вопрос: «А нужны ли мне эти вещи на самом деле?»
Часто люди, скупающие все подряд, страдают вещизмом. Они уверены, что именно количество вещей составляют их ценность в глазах окружающих. Они чувствуют чебя счастливее, покупая все новые и новые безделушки, шляпки и зонты….Однкао все не так просто! Вещизм – это просто попытка обрести значимость в обществе, желание реализоваться не за счет своих умений и знаний, а благодаря материальным благам.
Организаторы акции убеждают нас действовать рационально, а не идти на поводу у эмоций. Тогда вы сэкономите и время, и деньги. А для того, чтобы научить желающих «потреблять осознанно», на «Хлебозаводе» проходила лекция для всех желающих.
«I have nothing to wear» (источник: shoppingschool)
Звучит многообещающе. Однако хочется уточнить пару моментов. Почему же «Хлебозавод» добровольно отказался от самых коммерчески прибыльных дней в году? Все ли довольны происходящим?
Несмотря на свое название, завод перестал выпекать хлеб еще в 2015 году. После приватизации и реконструкции «Хлебозавод» и прилегающая к нему территория стали излюбленным местом для экоактивистов и веганов. Молодым сторонникам данных течений всегда есть чем заняться: ежегодно здесь проводится около 300 мероприятий с развлекательной и просветительской тематиками. А в дополнение к этому, на территории бывшего завода располагается большое количество кафе, где можно перекусить веганскими блюдами, и концептуальных магазинов, где все изделия сделаны исключительно из экоматериалов.
Магазины на территории «Хлебозавода №9» (автор: Захарченко Герман)
Воскресенье, последний день акции. Вокруг царит приятная атмосфера: новогодние огоньки, украшения, праздничная музыка. Но людей мало. Тут и там, замедлив шаг, прохожие разглядывают витрины, подростки фотографируются на фоне ярко светящихся вывесок. Только единицы пришли целенаправленно: сдать ненужную старую одежду, получить скидку и приобрести новую. Осознанно. Думая об окружающей среде.
Задаем вопрос пиар-директору «Хлебозавода» Сире Лобян:
— Много ли людей приходят за «эко-скидками»?
— Не особо, — отвечает Сира, — вот за три дня у нас было человек двести. (Действительно немного) — затем продолжает, — У нас это в первый раз. Вот приучаем пока.
—А почему скидки за то, что люди сдают свои старые вещи на переработку такие небольшие?
— Потому что у нас бренды, которые не могут себе позволить делать большую скидку. У них стоимость вещи не особо превышает стоимость производства.
— Мне кажется да, —призадумывается, — со временем… Потому что сейчас, многие молодые люди пытаются прислушиваться к мнению специалистов, экспертов… Пытаются как-то узнавать об этом. Сейчас, в 2020 году, это, в принципе, актуальная тема. Потому что даже если ты не беспокоишься об окружающей среде, своем следе, то, думая об экономии, можно пересмотреть свой гардероб. Как покупать вещи локальных брендов, которые не такие дорогие, а прослужат тебе дольше. И пользоваться такими акциями, а не «Черной пятницей». Потому что, мне кажется, большинство людей понимают, что «Черная пятница» — это обман больших корпораций.
Под конец Сира так же добавляет: «Мы, администрация «Хлебозавода», не особо поддерживаем «Черную пятницу», так как стараемся поддерживать локальные бренды».
Из разговора становится ясно, что подобные мероприятия не особо выгодны. Видимой разницы с другими выходными не наблюдаются, а скидки делаются. Все, что здесь происходит, скорее «послание» от местного сообщества: пора осознанно подходить к обновлению гардероба. Если покупать, то обдуманно. А устаревшие вещи, в свою очередь, сдавать на переработку.
Это нам подтверждают и продавщицы в одном из магазинов: «В этом году ни у кого нет денег из-за пандемии. Никакого ажиотажа. Вообще, стараемся отойти от «Черной пятницы». Пока дела так идут — приходится. Вынужденная мера. Мы хотим отойти от таких мероприятий, это же «потребление»».
И тут все становится еще запутанней. Магазины жалуются на недостаток покупателей, но одновременно и на акции вроде «Черной пятницы». Мотивируют они это «чрезмерным потреблением». Тем не менее, в акциях этих участие принимают — как никак продвигают тему переработки.
Если немного поразмышлять, то можно прийти к следующему выводу… Магазины хотят продавать много. Максимальному количеству людей. Чтобы каждый покупал лишь то, что необходимо. Осознанно. Желательно без скидок. Еще хорошо, чтобы люди возвращались — становились постоянными клиентами. Для этого, по случаю акции, в большинстве из магазинов не только скидки, но и небольшие подарки каждому покупателю. Например, в одном из них, при покупке дарят носочки. Спрашивается, соответствует ли это первоначальной концепции? Кто знает…
Баннер к акции «Дни осознанного потребления» (автор: Захарченко Герман)
Хоть идея «осознанного потребления» не так уж и нова, все же только сейчас она начинает понемногу приживаться в нашем обществе. «Понемногу» — потому что только единицы ее пока воспринимают всерьез. Да и мало кто готов привнести в свою жизнь изменения, довольно радикальные для русского человека: реже стирать вещи (чтобы дольше служили); не гладить утюгом, а использовать пароочиститель (чтобы ткань беречь); покупать вещи только по крайней необходимости, а старые сдавать в специализированные центры.
Эта акция еще очень молода, и не успела приобрести популярности у широкого круга людей. Даже у тех, кому это интересно и кто может себе это позволить. Возможно, проблема кроется в менталитете: если в России тема «зеленой планеты» только начинает выходить на повестку дня, то в Европе и Америке она уже давно стала делом обыденным. Скорее всего, пройдет еще не одно десятилетие, прежде чем должная забота об экологии станет «нормой» и в нашем обществе.
Преступника Радика Тагирова задержали в Казани 1 декабря. Об этом сообщило местное издание «Татар-информ». В Следственном комитете информацию подтвердили. Правоохранители подозревают мужчину в убийстве больше 25 пожилых женщин. Маньяк орудовал в 2011-2012 годах в восьми регионах России, среди которых Татарстан, Нижегородская и Самарская область.
Маньяк Радик Тагиров
Тагиров плачет, признает вину и раскаивается, утверждает источник интернет-портала «KAZANFIRST». В качестве жертв маньяк выбирал пожилых женщин в возрасте 70-90 лет. Преступник попадал в квартиру двумя способами: помогал донести тяжелые сумки до дома или представлялся сотрудником коммунальных служб и входил в дом.
После этого Тагиров душил пенсионерок с помощью подручных предметов, например, шнура от утюга. Иногда мужчина забирал деньги своих жертв, но чаще уходил без них: оставлял на видных местах. Поэтому полицейские сделали вывод, что преступник – не просто серийный убийца, а маньяк. Главным для него было убийство, а не нажива. Следователи долго не могли вычислить Тагирова, потому что тот всегда был в перчатках и не оставлял отпечатков пальцев. После преступления он высыпал на пол чистящее средство, чтобы сбить со следа собак.
В России на свободе десятки человек, которые совершили особо тяжелые преступления. В Министерстве внутренних дел каждый год опубликовывают список самых опасных и разыскиваемых бандитов. В этом году среди них есть и маньяки, например, Валерий Андреев. Он работал дальнобойщиком: подбирал на трассе девушек, завозил их в лес, насиловал и убивал. Это было в 2012 году, но следователи до сих пор не могут найти мужчину.
Профессор Николай Дворянчиков в подкасте «РИА НОВОСТИ» «Как вы это делаете?!» объясняет: когда следователи ищут маньяка, они составляют профиль личности и геопрофилирование. То есть привычки, характер, место преступления.
Профессор кафедры клинической и судебной психологии Николай Дворянчиков
По словам Дворянчикова, маньяки обычно орудуют в пределах восьми километров от своей базы, то есть хорошо знакомого места. Это могут быть дом, работа, транспортные пути. Но это не значит, что все злодеяния будут в одном регионе: «У нас был один преступник, который совершал преступления в Тверской, Владимирской и Ярославской области, где у него были базы – охотничьи угодья. Он выезжал из Москвы на охоту и на протяжении нескольких лет облюбовал эти места как свои».
Несмотря на то, что маньяки орудуют на одной и той же территории, их сложно вычислить. Они хорошо маскируются среди обычных людей, ничем не выделяются и не бросаются в глаза, рассказывает профессор. Поэтому битцевского маньяка искали больше 25 лет, хотя он убивал всегда на территории Битцевского парка и в его окрестностях.
Вход в природно-исторический парк «Битцевский лес»
Возможно, скоро полицейским станет проще искать бандитов. Недавно ученые создали новую программу, которая позволяет быстро составлять поисковый портрет преступника – сообщили «Известия».
В программу нужно внести характеристики жертвы, преступления и данные, которые следователь собрал на месте происшествия. Компьютер просчитывает все варианты и предлагает портрет маньяка. Программа может определить возраст преступника, рассказать, есть ли у него психические заболевания и был ли он знаком с жертвой.
Sky News сообщил о возобновлении переговоров по созданию Суперлиги. Репортер Sky Марк Кляйнман сообщил об этом на сайте 20 октября. На этот раз турнир планируют проводить под эгидой ФИФА. Согласно источнику, клубы и международная футбольная организация находятся уже на «финишной прямой» и скоро объявят о запуске лиги. В качестве наиболее вероятной даты предполагается 2022 год.
Существует несколько причин возобновления переговоров о Суперлиге. Во-первых, финансовые проблемы, вызванные последствиями пандемии. Стадионы пустуют, значительно упали продажи атрибутики и футболок, уменьшились выплаты за трансляции матчей (к примеру, за сезон 2019-2020 клубы Английской Премьер-лиги недополучили 385 млн. евро). Согласно оценке экспертов, клубы в Суперлиге смогут получать около 100 млн долларов только за участие. Победитель же сможет заработать до 500 млн долларов за сезон. К примеру, «Ливерпуль» за победу в Лиге Чемпионов в 2019 году заработал только 111 млн. евро. Такие суммы клубы смогут зарабатывать благодаря значительным спонсорским контрактам и отчислениям за трансляции.
Вирджил ван Дейк, ФК Ливерпуль (источник:sportsweek.org)
Во-вторых, футбольный календарь УЕФА расписан только до 2024 года. Затем все европейские турниры ожидает трансформация. Помимо Лиги Чемпионов и Лиги Европы появится еще Лига конференций УЕФА, где будут играть команды из низших по рейтингу ассоциаций-членов УЕФА.
Три лиги УЕФА (источник: concordproject.org)
Хоть новый формат Лиги Чемпионов и предусматривает места для многих грандов, он на данный момент не раскрывает систему отбора команд на сезон 2024-2025. Эти изменения были сделаны во многом для того, чтобы и стать «легальной» (проходящей под эгидой ФИФА или УЕФА) заменой вероятной Суперлиге, которую планировали сделать независимой от существующих футбольных ассоциаций.
Реал Мадрид, финал Лиги Чемпионов УЕФА 2017-2018 (источник: thescottishsun.co.uk)
Исходя из этого можно сделать вывод, что если Суперлига и будет создана, то в ближайшие несколько лет. Это будет сделано для того, чтобы успеть начать функционировать до вступления в силу изменений.
История переговоров по Суперлиге
Первые, по-настоящему значимые, подвижки касательно возможного выхода европейских топ-клубов из национальных чемпионатов и их дальнейшее участие в Суперлиге заполонили СМИ в 2016 году, хотя разговоры на эту тему начались еще в 1990-ые. В ноябре 2016 бизнесмен и инвестор Стивен Росс встретился в Лондоне с руководителями сильнейших и наиболее титулованных европейских клубов для обсуждения создания нового элитного турнира.
Момент был выбран крайне удачно: в этом году чемпионом Англии совершенно неожиданно стал «Лестер» (в предыдущем сезоне 2014-2015 команда почти до последнего тура боролась за «сохранение прописки» в Премьер-лиге еще на год, и, только благодаря 3 победам в последних 4 турах, заняла 14 место в турнирной таблице). Как результат, не две, а сразу три топ-команды из «Большой шестерки» («Челси», «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль») не попали в Лигу Чемпионов. Поэтому с самого начала переговоров о создании Суперлиги именно «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед» из английских клубов больше всего лоббируют данный проект.
Челси vs Бавария Мюнхен 25 февраля 2020 года, 1/8 финала Лиги Чемпионов (источник: news.21.by)
В Испании наибольшую заинтересованность выразил мадридский «Реал». Флорентино Перес президент клуба, лично встретился с президентом ФИФА Джанни Инфантино и представил ему свой вариант Суперлиги, которая должна состоять не из одного, а сразу двух дивизионов по 20 команд. С одной стороны это позволило бы создать в лиге мобильность и привлечь большие инвестиции, но с другой, ослабило бы значимость самого турнира. В Германии данный вопрос крайне активно изучала «Бавария». В этот же год президент клуба Румменигге даже обратился в юридическую фирму Cleary Gottlieb для изучения возможных последствий такого решения. «Баварию», в частности, интересовало, придется ли клубу отпускать своих футболистов в национальную сборную Германии в обязательном порядке.
Стивен Росс с 2013 по 2019 год, во время летних пауз в национальных чемпионатах, уже успешно организовывал International Champions Cup (Международный кубок чемпионов). Турнир проходил на четырех континентах, и в нем в разные годы принимали участие все европейские гранды («Пари Сен-Жермен», «Арсенал», «Барселона», «Реал», «Ювентус» и др.). Несмотря на то, что клубы не относились к нему серьезно и выставляли на матчи многих игроков из резерва, турнир вызвал ажиотаж фанатов по всему миру. Сотни тысяч болельщиков посещали игры каждый год, а матч между «Манчестер Юнайтед» и мадридским «Реалом» в 2014 году и вовсе пришло рекордное для США количество зрителей — 109 318 человек.
Также одним из предложений Росса было проведения матчей национальных чемпионатов и Лиги Чемпионов за пределами Европы – например в США или Азии. Однако это оно не вызвало особого интереса у клубов. Участников смутило большое количество сложностей: недовольство местных болельщиков, организация трансляций, длинные перелеты и другое. Клубы не поддержали проект, даже несмотря на финансовую привлекательность.
Пьер-Эмерик Обамеянг, ФК Арсенал Лондон (источник: seenews.net)
После небольшого затишья Суперлига снова стала одной из самых обсуждаемых тем в мире спорта в 2018 году. В марте ведущие европейские издания писали о предполагаемом формате турнира 24 лучших команд Старого Света. Он должен был бы заменить сразу как Лигу Чемпионов, так и национальный чемпионат и кубок. Затем, в ноябре, согласно расследованию Football Leaks, все те же футбольные гранды начали переговоры о создании турнира уже для 16 клубов, который должен был бы стать аналогом только для Лиги Чемпионов. Сразу 11 командам должно было бы быть гарантировано участие сроком на двадцать лет. Остальным пяти (миланскому «Интеру», «Роме», мадридскому «Атлетико», дортмундской «Боруссии» и «Марселю») предоставлялся бы статус «гостей» и в дальнейшем они могли бы быть заменены на другие клубы.
Сложности реализации Суперлиги
Проект завораживает как топ-клубы, так и фанатов. Однако не обошлось и без существенных минусов:
Если лучшие клубы покинут свои чемпионаты, то к последним сильно упадет интерес со стороны спонсоров и публики, а также снизится их значимость. Команды, не вошедшие в Суперлигу, будут зарабатывать значительно меньше, чем сейчас. Это может привести к серьезным последствиям, таким как банкротство многих небольших клубов и снижению «качества» футбола.
Если Суперлига будет реализована как «независимая инстанция», то клубы-участники будут исключены из ФИФА и УЕФА. Это означает, что они не смогут участвовать во всех турнирах под их эгидой, а игроки лишатся права выступать за национальные сборные.
Еще одной весомой проблемой выглядит ситуация с переходами игроков из одного клуба в другой. Все те же ФИФА и УЕФА смогут просто запретить трансферы в клубы Суперлиги, и тогда встанет вопрос о том, какой футбол эти команды будут показывать через 4-5 лет. Тогда, когда выступающие за них сейчас топ-футболисты пройдут пик своей карьеры, а молодые таланты не смогут переходить в них до истечения контракта с нынешним клубом. А также то, смогут ли игроки, заигранные за клубы Суперлиги, вновь играть за команды под эгидой ФИФА и УЕФА.
Джанни Инфантино, президент ФИФА (источник: tass.ru)
Пока официальных заявлений ни со стороны клубов, ни международных федераций не последовало. Но уже сейчас ясно, что ФИФА и УЕФА сделают все, чтобы не допустить появления данного турнира вне их юрисдикции, так как это приведет к миллиардным потерям со стороны футбольных федераций. А пока нам остается только наблюдать, как события будут развиваться дальше.
Лента «Конференция» вышла в отечественный прокат 22 октября. Картина повествует о террористическом акте 2002 года, когда преступники захватили театральный центр в Москве. Боевики три дня удерживали заложников в здании. Во время этих событий погибли, по разным данным, от 130 до 174 человек, десятки других пострадали.
Спецоперация по освобождению заложников из здания на Дубровке
Фильм Ивана Твердовского рассказывает о психологических травмах людей, переживших «Норд-Ост». Сюжет разворачивается вокруг воспоминаний заложницы, которая спаслась из плена, оставив в театральном центре мужа и детей. Женщина уходит в монастырь замаливать свой грех, но спустя 18 лет возвращается в Москву, чтобы организовать памятный вечер для жертв теракта. Главную роль в фильме исполняет актриса Наталья Павленкова.
Это первая художественная картина о страшных событиях на Дубровке. За прошедшие 18 лет никто из режиссеров не изображал захват «Норд-Оста» в игровом кино. Так 31-летний режиссер Иван Твердовский снял фильм на негласно табуированную и крайне болезненную для общества тему.
Кадр из фильма «Конференция»
«Это фильм о том, что человек должен оставаться человеком в любых, даже самых страшных жизненных обстоятельствах. Сейчас такие времена, что подобная трагедия может повториться в любой момент где угодно: мировой терроризм никуда не исчез, и никто из нас от этого не застрахован. Мне кажется, очень важно понять психологию заложников, осознать, что ими руководило и чем в те дни жила их душа. Это необходимо знать не только для сохранения памяти о них, но и как урок на будущее», — рассказал Иван Твердовский в интервью «Российской газете».
Иван Твердовский презентует свой фильм на «Кинотавре»
Премьера картины «Конференция» состоялась на Венецианском международном кинофестивале «Giornate degli Autori», который проходил со 2 по 12 сентября 2020 года. Кинолента боролась за приз независимой конкурсной программы. Это четвертый полнометражный проект Ивана Твердовского после «Класса коррекции», «Подбросов» и «Зоологии».
В Беларуси уже третий месяц продолжаются акции протеста из-за результатов президентских выборов и полицейского произвола. Три независимых белорусских кинематографиста запечатлели личные драмы и истории своих земляков. Эти кадры легли в основу документального фильма либерального британского таблоида The Guardian. Кинолента показывает политические потрясения в стране глазами очевидцев.
Фильм сняли в первые 10 дней после объявления официальных результатов президентских выборов. Тогда в стране прошли самые массовые акции протеста. По оценкам оппозиционных СМИ, в те дни на улицы Минска выходило не менее 200 тысяч человек ежедневно, а по всей Беларуси собиралось больше миллиона протестующих.
Режиссировали картину журналисты Максим Швед, Екатерина Марковец и Андрей Куцила. Документалиста Максима Шведа также задерживали на митингах в Минске.
Герои фильма — жители Беларуси: режиссер, психолог и телеведущая. Все они в ходе протестов пострадали от насилия правоохранителей.
ОМОН задерживает людей на акциях протеста в Беларуси
Часть 1. Режиссер
Максима Шведа арестовали в Минске 11 августа, когда он снимал документальную ленту про президентские выборы. Его держали в тюрьме пять суток.
«Слушаю истории людей про пережитое в дни после выборов и не нахожу правильных слов, чтобы рассказать про свой кошмар. Я в порядке, мне еще повезло. Я остался жив, меня избивали меньше других. Жаловаться как-то неловко», — говорит Максим.
Часть 2. Психолог
После жестокого подавления антиправительственных демонстраций, белорусские психологи запустили волонтерский центр поддержки для протестующих и их семей.
Психолог Алексей Зарыбов общается с людьми, которые пострадали от рук полицейских, и с теми, кто боится жить в стране, охваченной беспорядками.
Протестующие выступили с обращением к силовикам
«Происходящее сейчас можно сравнить с пожаром. Ты должен бросить свой дом, который сгорает, и спасти все, что ты можешь унести в руках», — резюмирует одна из пациенток Алексея Зарыбова.
Часть 3. Телеведущая
Журналистка Ксения Бахарева проработала на государственном белорусском телевидении почти 40 лет. Через три дня после начала протестов она оказалась в больнице с переломом руки и вывихом плеча. Женщину избили омоновцы на митинге в Минске.
«Это было после взрыва шумовых гранат. Все разбежались от ОМОНа, а я стала терять сознание. Они меня догнали, сразу толкнули и впечатали в лестницу. До сих пор гематома на лице не прошла. Самое страшное, что чем больше ты кричишь и просишь о помощи, тем больше тебе достается», — рассказывает Ксения.
Первые признаки катастрофы появились на Камчатке 8 сентября, сообщает Greenpeace. Тогда на съемках со спутника стали видны пятна в водах Авачинского залива. Это могли быть следы грунта после дождей, поэтому ситуация не вызвала опасений.
Авачинский залив 8-9 сентября. Фото: Greenpeace
Привлекла внимание к ситуации серфер Елена Горанко. В своем аккаунте в Instagram она написала, что после нахождения возле воды у местных жителей возникли проблемы со здоровьем: сухость и боль в глазах, ухудшение зрения, першение в горле. Пост в Instagram появился 28 сентября, только после этого проблемой заинтересовались экологические организации.
Последствия
В результате катастрофы погибли более 90% морских обитателей в районе Халактырского пляжа, местные жители отравились токсичными веществами. Загрязнение распространяется в сторону юга Камчатки. Его последствия изменят природу региона на 10-15 лет, отметил в сообщении «Интерфаксу» доктор биологических наук Владимир Раков. Он предположил, что причиной экологической катастрофы мог быть сток ядовитых отходов с суши.
Мертвые животные на берегу Авачинского залива
Это уже второй случай масштабного загрязнения вод в России в 2020 году. В мае разлив дизельного топлива произошел в Норильске. Для ликвидации последствий специалисты установили в реке заграждения и выкачивали нефть в резервуар для утилизации. В случае с Камчаткой сначала нужно выяснить причины загрязнения, чтобы понять, как спасти природу региона.
Как помочь
Greenpeace советует распространять информацию о проблеме, чтобы привлечь к ней внимание общественности. Организация отправила на Камчатку экспедицию для сбора актуальной информации.
Серферы Антон Морозов и Антон Гусин создали сайт для сбора фотографий и видео от очевидцев событий. Это поможет установить причину загрязнения. Используйте хештег #ЯМыТихийокеан в постах о ситуации на Камчатке в социальных сетях.
В период самоизоляции сервис Zoom столкнулся с рекордным наплывом новых пользователей. По итогам первой недели апреля Zoom лидировал по загрузкам среди бизнес-приложений в России. Однако у пользователей возникли претензии к безопасности программы. Из-за этого за последние несколько недель от программы отказались SpaceX, Apple, Google, NASA, Пентагон и Сенат США.
Zoom был запущен в 2013 году. Его разработчиком стал Эрик Юань, в прошлом программист компании Cisco. Помимо групповых видеозвонков платформа позволяет организовывать видеосеминары и открывать горячие линии по телефону. По информации компании, в декабре 2019 года максимальное число пользователей сервиса составляло около 10 млн человек. Из-за повсеместного перехода учебных заведений и компаний на удаленный режим работы эта цифра увеличилась до 200 млн посетителей в день.
В марте самым популярным сервисом для видеозвонков в мире стал Zoom (Источник: webmeetings.ru)
Однако Zoom оказался небезопасным сервисом для хранения личной информации. Инвестор компании Zoom Video Communications Майкл Дрие обратился в суд с обвинением в сокрытии данных о безопасности приложения. В иске мужчина выдвинул сервису обвинение в отсутствии информации о недостатках программного шифрования и в уязвимости программы перед хакерами. В заявлении также говорится, что Zoom передает пользовательские данные третьим лицам.
Согласно материалу Vice, Zoom может автоматически добавлять пользователей в контакты друг к другу. Это позволяет рассекретить личную информацию пользователя: адрес электронной почты, имя, фамилию и фотографию. Помимо этого, в апреле газета The Washington Post сообщила, что записи более 15 тысяч видеозвонков оказались выложены на видеохостингах YouTube и Vimeo. Издание отмечает, что разговоры пользователей попадают в открытый доступ из-за проблемы в функции записи разговоров в Zoom.
Сервис присваивает видеозвонкам открытые идентификаторы (PMI) и не шифрует подключение, в результате любой видеозвонок можно найти при помощи онлайн-поиска. Такие настройки позволяют киберпреступникам самовольно подключаться к видеоконференциям и выводить на экраны оскорбительные и запрещенные материалы.
Из-за информации об уязвимостях Zoom крупные компании и органы власти, включая Google и Tesla, стали запрещать своим сотрудникам использовать Zoom (Источник: 24 Канал)
Еще одной проблемой сервиса Zoom стала продажа аккаунтов пользователей на хакерских форумах и в даркнете. Специалисты компании Cybersecurity Cyble заметили это 1 апреля, после чего решили приобрести у хакеров аккаунты для предупреждения своих клиентов об утечке данных. Экспертам по кибербезопасности удалось купить данные 530 000 учетных записей по цене $0,002 за профиль. Они отмечают, что некоторые злоумышленники делятся взломанными аккаунтами бесплатно с целью поднятия авторитета среди других хакеров. В открытом доступе уже опубликовано 290 учетных записей, в числе которых находятся профили крупных мировых университетов и компаний.
Также есть информация, что при удалении приложения Zoom с MacOS оно удаляется не полностью. На устройстве остается специальная программа, которая может подключать пользователя к онлайн-конференции без его ведома, при этом в трансляцию поступает его звук.
Персональные данные пользователей передавались сторонним компаниям, в том числе Facebook (Источник: webmeetings.ru)
Основатель сервиса видеоконференций признал наличие неполадок в функционировании приложения. Эрик Юань объяснил наличие серьезных проблем клиентоориентированностью на корпоративных клиентов, у которых есть собственные специалисты по безопасности. Поэтому компания не была готова к резкому росту числа зарегистрированных пользователей из-за повсеместного перехода на удаленную работу.
Специалисты напоминают о важнейшем правиле, соблюдение которого может обезопасить данные пользователей от утечки. Они предупреждают, что не стоит использовать одинаковые пароли на разных ресурсах. Иначе, получив логин и пароль от одного сервиса, злоумышленники могут попытаться использовать его для получения доступа к аккаунтам пользователя на других площадках.
Гендиректор компании Эрик Юань извинился перед пользователями за то, что безопасность приложения не оправдала ожиданий (Источник: vcs.su)
Несмотря на имеющиеся технические недоработки, стоимость акций Zoom с начала 2020 года выросла на 67%. Инвесторы прогнозируют, что компания станет одним из немногих победителей после окончания пандемии коронавируса.
Что это? Итоги двухнедельной изоляции? Кампания в поддержку домашнего насилия? Вид бодипозитива? Нет, это новый интернет-тренд #mugshot!
Обложки магшот-видео (источник: TicTok)
Не так давно ленты всех социальных сетей наполнились снимками молодых людей с ссадинами и синяками на лицах. Тренд зародился на платформе TicTok, где уже набрал более 425 миллионов просмотров. Mugshot Challenge — это имитация фотографии, которую полицейские из США делают при задержании правонарушителя.
Публикация популярной американской блогерши (источник: Twitter)
Тренд быстро перекочевал в другие социальные сети и распространился по всему миру. Молодые люди с охотой рисуют на своём лице кровоподтёки, гематомы и царапины, чтобы больше походить на нарушителей закона. В добавок к «боевой раскраске» участники Mugshot Challenge одеваются в рваную одежду, делают небрежную причёску и фотографируются в фас со вспышкой на фоне голой стены. На YouTube уже вышло несколько гайдов о том, как правильно сделать «магшот».
Публикация российского блогера-миллионника (источник: Instagram)
Однако не всё так безобидно. Вместе с волной популярности Mugshot Challenge получил немалое количество негативных комментариев. Пользователи обвинили приверженцев #mugshot в том, что своими действиями они оскорбляют заключённых и игнорируют массовое лишение свободы в США. Дело в том, что в челлендже в основном принимают участие люди европейской внешности, а в США больший процент заключённых составляют азиаты и афроамериканцы.
Другим обвинением Mugshot Challenge стала романтизация домашнего насилия. Пользовательница твиттера Кэри Дэй ответила на публикацию блогера Джеймса Чарльза: «Вы знаете, что мне пришлось сделать две операции на нос из-за домашнего насилия. Мой нос все еще искривлен. Я вспоминаю это каждый день. Это не то, к чему можно относиться легкомысленно. Вы должны быть умнее. Вы должны извиниться перед всеми. Это вызывающе и оскорбительно». Другая пользовательница выложила отдельный твит с отсылкой к популярному блогеру: «Вы романтизируете одну из самых пагубных индустрий в мире. Тюремная система является расистской и вредной. Магшоты выступают страшной частью чьей-то жизни, это не оригинальный вид макияжа. Что вы делаете, чтобы поддержать аболиционистов?» Позже Джеймс удалил публикацию.
Российские магшоты, источник: Twitter
Участники тренда считают его безобидным и говорят, что не хотели никого оскорблять. Однако дискуссия в интернете под хэштегом #mugshot продолжается, а тренд только набирает свои обороты в России. Некоторые молодые люди идут дальше и спрашивают у аудитории, красивый ли из них вышел преступник, или предполагают за какую статью их могут арестовать.
