Скандинавский бог хаоса о правилах игры в цифровом мире

Локи*: «Ваша уязвимость — не в том, что вас обманывают, а в том, что вы так жаждете красивой лжи»

Время чтения: 3 минуты

Локи — скандинавский бог хитрости и созидательного хаоса, сегодня пришёл не с молотом Тора, но с честным анализом современности. В нашем интервью он раскрыл алгоритмы цифровых манипуляций, разобрал, как бренды и блогеры конструируют мышление поколения Z. Его ответы — это мастер-класс по распознаванию фейковых новостей и важное напоминание для молодёжи: даже в эпоху искусственного интеллекта главным оружием остаётся осознанное мышление.

— Вы неоднократно манипулировали сознанием богов и смертных. В настоящий момент нейросети активно создают фейковые фото и видео, которые невозможно отличить от реальных. Как обычному человеку, не обладающему божественной проницательностью, распознавать такие глубокие подделки?

— Следует обращать внимание на неестественную идеальность. Цифровые подделки часто выдают себя чрезмерной гладкостью кожи, странной физикой движения или безупречной симметрией лиц. Реальность редко бывает совершенной — естественные блики, легкая асимметрия черт, случайные детали обычно присутствуют в подлинных материалах, поэтому важно анализировать не только само содержание, но и его контекст. Ваша уязвимость — не в том, что вас обманывают, а в том, что вы так жаждете красивой лжи. Стоит задаваться вопросом о возможной заинтересованности тех, кто распространяет информацию. Многие фейковые1 материалы создаются с определенной целью — повлиять на общественное мнение, продвинуть товар или идею. Прослеживание первоисточника и возможных выгод от распространения контента может помочь оценить его достоверность.

Хитрость Локи позволяет ему управлять всеми вокруг
Хитрость Локи позволяет ему управлять всеми вокруг

— Сегодня главной валютой в интернете стало внимание аудитории. Что вы думаете о тиктокерах2, использующих техники мгновенного вовлечения?

— Тиктокеры? Это занятные подмастерья в великом искусстве привлечения внимания. Их методы напоминают фастфуд для сознания — быстрые, навязчивые, построенные на рефлексах, а не на разуме. Они мастерски овладели техникой крючков: резкая смена кадров, кричащие субтитры, навязчивые звуки. Но всё это — лишь тень настоящего искусства манипуляции. Самое забавное, что они добровольно стали рабами той системы, которую пытаются обмануть. Их творчество ограничено алгоритмами, их оригинальность сводится к повторению трендов. Я нарушал правила, чтобы создавать нечто новое; они нарушают правила, потому что это стало правилом. Современные создатели контента гонятся за сиюминутной популярностью, тогда как истинная сила — в создании нарративов, которые живут веками.

— Локи, поколение Z часто обвиняют в клиповом мышлении и неспособности к долгой концентрации. Скажите, это естественная эволюция сознания или стратегический провал образования?

— Современное клиповое мышление3 — это закономерная адаптация к информационной среде, а не признак деградации. Мозг поколения Z оптимизировал обработку данных в условиях постоянного потока стимулов, что напоминает стратегию выживания в цифровом ландшафте. Проблема заключается в разрыве между естественной когнитивной адаптацией и устаревшими образовательными моделями. Традиционная система продолжает тренировать память и концентрацию методами, которые не соответствуют реальным задачам цифровой эпохи. Вместо борьбы с особенностями восприятия эффективнее было бы научиться управлять вниманием ситуативно. Важно не отрицать клиповое мышление, а превратить его в инструмент, тогда поверхностное восприятие станет стратегическим выбором, а не вынужденным состоянием.

MARVEL — вымышленная вселенная, где происходит большинство комиксных историй, изданных компанией Marvel Comics — нарисовали образ Локи в комиксе
MARVEL — вымышленная вселенная, где происходит большинство комиксных историй, изданных компанией Marvel Comics — нарисовали образ Локи в комиксе

— Подписки, алгоритмы, цифровые границы — современные платформы создают ощущение, что пользователи живут по их правилам. Но именно вы столетиями доказывали, что любая система имеет уязвимости. Как почувствовать момент, когда можно начать играть с правилами, а не просто подчиняться им?

— Когда соблюдение правил становится пустым ритуалом, а не осмысленным действием — это первый признак, что система созрела для игры. Вы почувствуете этот момент по трем сигналам: правила исполняются по инерции, наказания несоизмеримы с проступками, внутри зреет протест против нелогичных ограничений. Ваше раздражение — не слабость, а точный компас. Оно указывает на разрыв между формальными установками и реальной механикой платформы. Помните: те, кто создает правила, всегда оставляют лазейки для себя. Ваше право — обнаружить эти уязвимости.

*За Локи на вопросы отвечал искусственный интеллект.

«Великий и прекрасный»

У каких литературных героев была мания величия?

Время чтения: 4 минуты

Мания величия – это психическое заболевание, которое характеризуется тем, что человек переоценивает свою важность и известность. Ученые считают, что эта мания входит в комплекс неполноценности, не являясь отдельным расстройством. Главными симптомами мании величия называют нарциссизм, повышенную активность и частую смену настроения. Это психологическое расстройство встречается и у героев литературных произведений.

Дон Кихот

«Дон Кихот» – роман испанского писателя Мигеля Сервантеса де Сааведра, написанный в XVII веке. Произведение рассказывает о странствиях мечтателя Дон Кихота Ламанчского, который верил в идеалы рыцарства и хотел им соответствовать. Он нарядился в доспехи, нашел себе оруженосца и отправился в путешествие по стране, желая помогать людям как истинный рыцарь. Однако действия Дон Кихота сложно назвать подвигами: он борется с ветряными мельницами, со стадом баранов, приняв их за вражеское войско. Герой возомнил себя сильным и бравым рыцарем, хотя на самом деле он уставший и больной старик. Он считает себя непобедимым, что показано в эпизоде со львами: Дон Кихот вызвал животных на бой, однако они были заперты и не могли к нему выйти, рыцарь же посчитал, что они боятся сражаться с ним. В этом проявляется мания величия героя, который переоценивает свои возможности, считает себя самым сильным, храбрым и ведет себя безрассудно.

Иллюстрации к роману «Дон Кихот»
Иллюстрации к роману «Дон Кихот»
Раскольников

Родион Раскольников – главный герой психологического романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В начале произведения, еще до совершения убийства, у Раскольникова наблюдается мания величия: он делит мир на «тварей дрожащих» и «право имеющих», причисляя себя сугубо ко второй группе. Чтобы доказать самому себе принадлежность к «право имеющим», герой решает убить старуху-процентщицу, так как по его теории привилегированная группа людей может совершать убийства и оставаться безнаказанной. Раскольников довольно долго жил, размышляя об этом преступлении и планируя его.

Кадр из фильма «Преступление и наказание» 1969 года
Кадр из фильма «Преступление и наказание» 1969 года

Герой ожидал, что после убийства старухи он сможет спокойно жить дальше, не чувствуя мук совести. Однако совершенное преступление заставило Раскольникова почувствовать одиночество и оторванность от других людей, так как он сделал нечто чудовищное. Помимо мук совести, в Раскольникове сыграла и гордость: он не ожидал, что будет таким образом переживать убийство, ведь возникшие у него чувства – признак того, что он совсем не право имеющий, а тварь дрожащая. «Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею…» – признавался Раскольников Соне Мармеладовой.

Поприщин, Башмачкин, Голядкин

«Записки сумасшедшего» – повесть Н.В. Гоголя, которая представляет собой дневниковые записи мелкого чиновника Аксентия Ивановича Поприщина. Герой – типичный «маленький человек», у которого нет жизненных перспектив, он пытается обрести «имя и место свое меж людей по праву». Аксентий обижен на весь мир, и это порождает в нем манию величия как элемент бунта против общества.Поприщин мечтает о повышении, однако ничего не делает для этого. Он читает вырезки из газет о внешней политике и начинает воображать себя испанским королем Фердинандом VIII4. Поприщин также чувствует себя спасителем, который должен защитить Землю от столкновения с Землей.

Иллюстрация к повести «Записки сумасшедшего»
Иллюстрация к повести «Записки сумасшедшего»

Троп «маленький человек и его мания величия», который использован в этом произведении Гоголя, встречается и в других повестях писателя,например, в «Шинели», где титулярный советник Башмачкин после смерти превращается в мстителя, отбирающего шинели у других чиновников. В повести «Двойник» Ф.М. Достоевского также использует подобный элемент. Главный герой – вновь титулярный советник, который жаждет признания со стороны других, и «в этом желании герой готов подстраиваться под ожидания других, быть кем угодно, однако эту аморфность он воспринимает как силу, и даже власть над другими». У Голядкина так же, как и у Поприщина и Башмачкина, наблюдается мания величия, которая выразилась в создании «двойника» – успешной, влиятельной копии героя, который существует только в его сознании.

Коврин

«Черный монах» – повесть А.П. Чехова, рассказывающая об Андрее Коврине, магистре и авторе научных работ. Врачи диагностировали герою нервическое расстройство и посоветовали ему отправиться в деревню и отдохнуть. Оказавшись в деревне, Коврин знакомится с Черным монахом, героя народной легенды, который мог передвигаться по воде и парить над горными вершинами. Странник говорит, что герой – гений, у которого есть великий дар. Коврин верит этим словам и преисполняется гордости, чувствуя себя избранным и желая стать следующим пророком Магометом”. Однако Черный монах, его общение с Ковриным и избранность героя – лишь плод больного сознания ученого, который страдает от того, что в научном сообществе его не признавали. Сам Чехов говорил о том, что описывает в своем произведении манию величия.

Кадр из фильма «Чёрный монах» (1988)
Кадр из фильма «Чёрный монах» (1988)

На примере этих произведений, можно выделить следующий тренд в изображении мании величия в отечественной литературе: страдают этим расстройством герои-идеалисты, герои-мечтатели или «маленькие люди». У персонажей есть потребность в признании, поэтому их гордыня и является причиной возникновения мании величия.

Чужая душа — потемки

О редких психических расстройствах

Время чтения: 3 минуты

Психические расстройства являются одними из самых распространенных заболеваний в мире. По данным Всемирной организации здравоохранения за 2019 год, каждый восьмой человек на Земле страдает от психических отклонений. Чаще всего у людей наблюдаются депрессия или тревожное расстройство. Однако это не все психологические заболевания, которые существуют. Некоторые из них сокрыты в поведении человека или в его характере и изначально не представляются расстройствами. Тем не менее эти отклонения довольно серьезно влияют на психику и сознание человека.

Синдром Котара

Синдром Котара, или синдром «ходячего трупа» это заболевание, при котором больному кажется, что он умер и у него отсутствуют определенные органы. Это расстройство впервые выявил французский невролог Жюль Котар в 1882 году. У него была пациентка, которая отказывалась есть, так как считала, что она уже мертва. Женщина в итоге умерла от истощения. Катар назвал это расстройство «синдромом отрицания», так как больные отрицают в себе наличие жизни, изолируются от общества и не ухаживают за собой. Синдром Катара встречается в комплексе с другими нарушениями: депрессией, шизофренией, биполярным расстройством и т.д.

Пациенты с синдромом Котара перестают признавать собственное лицо и связывать с ним эмоции
Пациенты с синдромом Котара перестают признавать собственное лицо и связывать с ним эмоции

Зачастую это заболевание доходит до маниакального бреда величия. Тогда человеку кажется, что все люди вокруг мертвы и именно он заразил их смертельной болезнью.

Синдром Парижа

Париж это город романтики, любви и красоты. Однако это так называемый «личный бренд» столицы, выстраиваемый маркетологами. На самом деле, Париж это обычный суетной мегаполис. Многие туристы, приезжая в столицу Франции, разочаровываются и, если они подвержены психическим недомоганиям, у них может появиться синдром Парижа. Это расстройство характеризуется нервным срывом, галлюцинациями, рвотой и тошнотой.

Синдром Парижа может привести к суициду. Фото: freepik
Синдром Парижа может привести к суициду. Фото: freepik

К тому же синдром Парижа одно из немногих нарушений, возникающих у жителей конкретной страны. С этим расстройством особенно часто сталкиваются японцы, так как в Японии существует целый культ Парижа. Именно японский психиатр Хироаки Ота, работавший со своими соотечественниками во Франции, ввел это понятие в 1986 году. В посольстве Японии в Париже существует горячая линия, которая предназначена для тех туристов, которые столкнулись с «синдромом разочарования».

Синдром Капгра

Синдром Капгра, или синдром отрицательного двойника, психическое отклонение, при котором человек уверен, что кто-то из его близких был заменен злым двойником. Эта болезнь была обнаружена французским психиатром Жозефом Капгром в 1923 году.

Кадр из фильма «Двойник»
Кадр из фильма «Двойник»

В книге «Пимозид в лечении синдрома Капгра. История болезни. Психосоматика» психиатры Пассор и Варнок описали случай с этим расстройством: «Миссис Д., 74-летняя замужняя домохозяйка… верила, что ее муж заменен посторонним мужчиной. Она отказалась спать с самозванцем, запирала спальню, попросила у сына пистолет и вступила в борьбу с полицейскими, пришедшими ее госпитализировать. Иногда она верила, что ее муж был ее давно умершим отцом. Остальных членов семьи она легко узнавала».

При этом синдром отрицательного двойника скорее симптом, чем самостоятельное расстройство, так как в большинстве случае он является частью других болезней, таких как шизофрения. Существует также бред положительного двойника, когда человек узнает в незнакомых людях своих друзей.

Синдром Алисы в Стране чудес

Расстройство с таким литературным названием это дезориентирующее неврологическое состояние, при котором человек неправильно воспринимает части своего тела. Люди видят себя великанами или лилипутами, в их сознании голова, руки и ноги также могут менять свои размеры и даже формы. Это расстройство обнаружил британский психиатр Д. Тодд. В 1955 году он описал нарушения восприятия, которые происходят у людей с эпилепсией и мигренью. Одним из симптомов и был синдром Алисы в стране чудес.

Кадр из мультфильма «Алиса в стране чудес», когда Алиса становится гигантом
Кадр из мультфильма «Алиса в стране чудес», когда Алиса становится гигантом

Это психическое расстройство протекает эпизодически. Обычно приступы длятся несколько секунд. Однако их ожидание сопровождается тревожностью и подавленностью. Зачастую нарушается и восприятие окружающих предметов: вещи вдалеке кажутся приближенными и наоборот.

«Черные списки» Голливуда

Почему деятелям кино запрещали работать

Время чтения: 4 минуты

В 1940-1950-х годах появился так называемый «чёрный список» Голливуда. В этом списке находились имена людей из сферы культуры и искусства, которым запретили заниматься профессиональной деятельностью. Причинами были: членство в Коммунистической партии США или же ее поддержка.

С чего все началось?

После Второй Мировой войны, когда СССР установил контроль над странами Восточной Европы, в Америке посчитали коммунизм новой угрозой для всего мира. С 1946-го до конца 1980-х годов между двумя странами велась «холодная война»5 за идеологическое доминирование. В 1947 году президент США Гарри Трумэн решил провести проверку среди всех госслужащих. Именно в этот момент на арене «холодной войны» появился сенатор Джозеф Маккарти. Он взял на себя все антикоммунистические расследования и убедил Америку в том, что коммунизм — главная угроза для страны.

Сенатор Джозеф Маккарти составил список из 3000 госслужащих, заподозренных в симпатии к коммунизму
Сенатор Джозеф Маккарти составил список из 3000 госслужащих, заподозренных в симпатии к коммунизму

Сенатор быстро нашел себе сторонников. Деятельность маккартистов6 приобрела огромные масштабы и формы. Они обвиняли в антиамериканизме каждого, кто давал хоть малейший повод подозревать его в симпатии к коммунизму. За несколько месяцев было уволено более 800 госслужащих. Помимо государственных структур, «чистке» подвергались и другие сферы: так и появились «черные списки» Голливуда.

«Голливудская десятка»

В 1947 году началась проверка в Голливуде, а 20 октября состоялись первые слушания в Вашингтоне. На них присутствовали 43 свидетеля из сферы культуры и искусства: 24 из них были «дружественными», то есть поддерживающими антикоммунистические действия, а 19 — «недружественными», то есть заподозренными в просоветских настроениях. Актеры Роберт Тейлор и Гэри Купер, глава Гильдии киноактеров Рональд Рейган говорили о «левом засилье»7 в Голливуде. А Уолт Дисней, один из «дружественных» свидетелей, и вовсе заявлял, что коммунисты спонсировали стачки на его студии.

Вскоре из 19 «недружественных» деятелей осталось 11 человек. Они создали «Комитет по защите Первой поправки к Конституции», настаивая на том, что закон дает им право на свободу слова и собраний. Члены этого комитета отказывались отвечать на вопрос: «Состоите ли Вы или состояли когда-либо в коммунистической партии?». Однако один из отказавшихся, немецкий драматург и сценарист Бертольт Брех, вскоре дал показания, ответив коротким «Нет» на все вопросы. Затем он эмигрировал из Америки.

Оставшиеся 10 кинематографистов до последнего упорствовали. Среди них: сценаристы Далтон Трамбо, Ринг Ларднер-младший, Сэм Орнитц, Лестер Коул и Джон Говард Лоусон, писатели Алва Бесси и Альберт Мальц, продюсер Адриан Скотт и режиссеры Эдвард Дмитрык и Герберт Биберман. Их прозвали «голливудской десяткой» и внесли в первый «черный список» в 1947 году.

«Голливудская десятка» в 1948 году
«Голливудская десятка» в 1948 году

Через год «десятку» обвинили в «неуважении к Конгрессу США». Это привело к тому, что слушания превратились в подсудное дело. Спустя 2,5 года судебных заседаний и апелляций вся «голливудская десятка» получила от 10 месяцев до 1 года заключения.

Президент Американской ассоциации кинокомпаний Эрик Джонстон заявил, что коммунисты не получат работы. Он говорил:

«Они [коммунисты] являются деструктивной силой, и я не хочу их видеть вокруг себя».

Red Channels

Самым большим «черным списком» Голливуда является памфлет под названием Red Channels: The Report of Communist Influence in Radio and Television («Красные каналы: Отчет о влиянии коммунистов на телевидение и радио»). Этот доклад был опубликован в промаккартистски настроенном еженедельнике Counterattack 22 июня 1950 года. Список «красных фашистов» включал 151 фамилию журналистов, кинематографистов и других деятелей искусства и науки. В список попали актрисы Ли Грант и Джин Мьюр, режиссеры Стенли Крамер и Орсон Уэллс и многие другие. Все они подозревались в сотрудничестве с коммунистами или в симпатии к ним (таких людей называли не красными, а розовыми, то есть сомнительными). Актер Филип Лойб покончил с собой, увидев свое имя в Red Channels.

Кинокарьера Ли Грант стала возрождаться с конца 1960-х годов
Кинокарьера Ли Грант стала возрождаться с конца 1960-х годов

Попавшие в список люди фактически лишились шанса работать в киноиндустрии или на телевидении. Например, Ли Грант отказалась свидетельствовать против своего мужа, драматурга Арнольда Маноффа. По этой причине Грант включили в Red Channels, и ей пришлось уйти из большого кино в театр. Актриса Джин Мьюр, работавшая в 1950-ые годы на NBS, была уволена из-за многочисленных писем зрителей, которые не желали видеть на экране «красную фашистку». Мюьр долго не могла найти себе работу, из-за чего у нее появились проблемы с алкоголем. А кинорежиссер Орсон Уэллс покинул Голливуд и начал работать в Европе.

Впоследствии «чёрный список» Голливуда насчитывал уже 300 человек.

«Черные списки» утратили свою силу в 1960 году, когда вышли фильмы «Спартак» и «Исход». Их сценаристом был Далтон Трамбо, один из членов знаменитой «десятки». Его возвращение позволило другим деятелям киноиндустрии, попавшим в список, восстановить свое имя, а этот период в истории прозвали «охотой на ведьм».

 

Топ-3 фильма о знаменитых писательницах

По случаю выхода «Эмили» на российские экраны

Время чтения: 2 минуты

17 ноября в российский прокат вышла биографическая драма «Эмили» о жизни британской писательницы Эмили Бронте. Будучи сестрой не менее известной Шарлотты Бронте, подарившей миру легендарную «Джейн Эйр», Эмили стала одной из ключевых фигур литературы XIX века благодаря своему роману «Грозовой первал». По случаю выхода фильма мы предлагаем вам подборку трёх кинокартин о знаменитых писательницах. На случай, если после просмотра «Эмили» вам захочется познакомиться и с другими талантливыми женщинами.

«Колетт», 2018
Кадр из фильма «Колетт»
Кадр из фильма «Колетт»

Эта история о французской писательнице Сидони́-Габриэль Колетт, издавшей несколько громких романов на рубеже XIX и XX века. Выйдя замуж за писателя, который зарабатывал на жизнь покупкой чужих произведений и публикацией их под своим именем, Колетт попадает под очарование супруга и тоже начинает «помогать» ему, сочиняя за него истории. Её романы о девушке по имени Клодин, основанные на юношеских годах самой писательницы, производят фурор во французской столице, а заодно и становятся причиной разлада в, казалось бы, идеальном браке. «Колетт» повествует не только о творческом пути молодой девушки, захваченной литературным искусством, но и поднимает вопрос гендерного равенства, сексуального самовыражения и, конечно, борьбы за творческую свободу.

«Красавица для чудовища», 2017
Кадр из фильма «Красавица для чудовища»
Кадр из фильма «Красавица для чудовища»

Фильм посвящён легендарной создательнице Франкенштейна, английской писательнице Мэри Шелли. Картина рассказывает о том, как путешествие в Шотландию круто изменило жизнь обычной девушки. Влюблённость в женатого поэта Перси Шелли, знакомство с Байроном и, разумеется, просмотр удивительного шоу с демонстрацией гальванизма. Того самого, которое впоследствии вдохновит Мэри на роман об одном из наиболее известных монстров мировой литературы. Готическая атмосфера, изысканные наряды начала XIX века и мрачная красота Шотландии — всё это создаёт особый антураж вокруг таинственной писательницы «не от мира сего».

«Айрис», 2001
Кадр из фильма «Айрис»
Кадр из фильма «Айрис»

Жизненная история романистки глазами её мужа. Фильм основан на мемуарах мужа Айрис и рассказывает о её жизни от преподавательницы в Оксфордском университете до автора одного из 100 лучших англоязычных романов XX века по версии Modern Library. Значительная часть фильма посвящена борьбе Айрис с болезнью Альцгеймера, что в реальной жизни сильно повлияло, как на жизнь, так и на творчество ирландской писательницы. Главную роль в фильме исполнили сразу две оскароносные актрисы — Кейт Уинслет и Джуди Денч, чтобы дать возможность взглянуть на Айрис в разные периоды её творческого пути.

Золотой Глобус 2022

Одна из самых престижных кинопремий в мире состоялась в Лос-Анджелесе

Время чтения: 3 минуты

9 января 2022 года отель Beverly Hilton открыл свои двери для проведения 79-ой церемонии вручения наград за заслуги в области кинематографа и телевидения. Награждение прошло в 14-ти номинациях для игрового кино и в 11-ти номинациях для телевизионных проектов. Номинанты стали известны еще в декабре, что дало возможность обычным зрителям ознакомиться с проектами, выдвинутыми на премию, заранее. В этом году роль оглашать список была отдана известному американскому рэперу Снуп Догу.
В этом году кинопремия не обошлась без скандала. По правилам Золотого Глобуса в выборе номинантов задействованы 86 журналистов из Голливудской Ассоциации иностранной прессы (HFPA). В 2021 году HFPA была заподозрена в коррупции, так как зарплаты участников слишком велики для некоммерческой организации. На ассоциацию то и дело сыпались обвинения о предвзятости. Многие издательства, такие как Los Angeles Times, заметили, что журналисты отдавали свое предпочтение не проектам, которые несли кинематографическую ценность, а тем, которые приглашали членов ассоциации на съемки.

Одним из таких проектов стал сериал «Эмили в Париже». Сам сериал был холодно встречен критиками, но получил две номинации на премию. В ассоциации не присутствовало ни одного чернокожего участника, что тоже изменило мнение общественности. После инцидента от сотрудничества отказались крупные производители контента. Бойкот объявили Netflix, Amazon studios, WarnerMedia. Их поддержали Lionsgate, Starz и HBO. NBS вовсе отказались от трансляции. NFPA пришлось внести крупные изменения в работу премии, как того требовала общественность.

Кадр из сериала “Эмили в Париже” В кадре Лили Колинз Источник: Кинопоиск
Кадр из сериала “Эмили в Париже”
В кадре Лили Колинз
Источник: Кинопоиск

Лидерами по количеству номинаций стали фильмы «Белфаст» (режиссер Кеннет Брана«Власть Пса» (режиссер Джейн Кэмпион ). Оба эти фильма соревновались в 7-ми различных номинациях.

Кадр из к\ф “Власть Пса” В кадре Бенедикт Кембербетч Источник: Кинопоиск
Кадр из к\ф “Власть Пса”
В кадре Бенедикт Кембербетч
Источник: Кинопоиск

Приз за лучший драматический фильм ушел одной из вышеупомянутых кинокартин. «Власть пса» взял три статуэтки за вечер. «Вестсайдская история» режиссуры Стивена Спилберга забрала награду за лучший фильм в жанре мюзикл или комедия. Лучшими актерами были признаны Уилл Смит за «Короля Ричарда» и Эндрю Гарфилд за музыкальный фильм «Тик-так, бум!». Уилл Смит становится лауреатом этой премии в 4-ый раз, но это его первая победа в Золотом Глобусе. Николь Кидман («В роли Рикардо», реж. Аарон Соркин) и Рейчел Зеглер («Вестсайдская история») забрали приз за лучшую женскую роль. Победу в номинации «Лучший анимационный фильм» одержал проект Disney – «Энканто». Последний раз Disney выигрывал в 2014 году.

Кадр из сериала “Наследники” на HBO В кадре Джереми Стронг и Сара Снук
Кадр из сериала “Наследники” на HBO
В кадре Джереми Стронг и Сара Снук

В телевизионных номинациях лидировал американский комедийно-драматический сериал «Наследники». Он удостоился пяти номинаций и забрал призы в трех из них: за лучший телевизионный драматический сериал, лучшего актера (Джереми Стронг) и лучшую актрису второго плана (Сара Снук). Также были оценены актерские успехи Эмджей Родригес, Джейсона Судейкиса, Джин Смарт, Майкла Китона, Кейт Уинслет, О Ён-Су.

Награждение О Ён-Су как лучшего актера второго плана в телесериале Кадр с трансляции Золотого Глобуса 2022
Награждение О Ён-Су как лучшего актера второго плана в телесериале
Кадр с трансляции Золотого Глобуса 2022

Приз за лучший саундтрек получил Ханс Циммер за музыку к фильму Дени Вильнева «Дюна». Это его 15-ая номинация и 3-я победа на Золотом Глобусе. Были среди победителей и те, для кого Золотой глобус стал первым: исполнительница Билли Айлиш унесла с собой награду за лучшую песню. No Time To Die стала заглавным саундтреком к новому одноименному фильму о Джеймсе Бонде.

Новая климатическая эра

Что станет с Землёй к следующему столетию?

Время чтения: 4 минуты

К 2100 году ожидается повышение температуры на 3,5-8°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, – считают учёные. А из-за углерода, который выбрасывается в атмосферу сейчас, уровень воды в морях рискует подняться на 2-5 метров к примерно 2300 году. Этот прогноз играет ключевую роль в исследованиях климата уже более десяти лет. 

 Ожидаемое повышение уровня моря с 1900 до 2300 года (источник: www.ipcc.ch)
Ожидаемое повышение уровня моря с 1900 до 2300 года (источник: www.ipcc.ch)

2021 год запомнился аномальной жарой, и такая тенденция тревожит исследователей. От Сибири до юго-запада США температуры были близки к рекордным показателям или превысили их. Поскольку выбросы парниковых газов продолжают расти, в дальнейшем будут и новые рекордные уровни температур с более опасными последствиями.

Большая часть Земли станет непригодной для жизни к 2100 году, и человечество столкнётся с определёнными трудностями. Учёные предсказывают, что в будущем волны тепла будут подвергать опасности миллионы жизней во всём мире каждый год. Прогнозируется, что климатические беженцы будут покидать мировой экватор в большом количестве, что приведёт к избытку мигрантов в более прохладных странах. Одни люди будут спасаться от наводнений, в то время как другие столкнутся с длительной засухой. Быстро поднимающийся уровень моря будет стирать города, жара – убивать миллионы человек, а животные во всём мире станут вымирать быстрее из-за недостатка времени на адаптацию.

В будущем волны тепла будут подвергать опасности миллионы жизней во всём мире каждый год (источник: www.business-standard.com)
В будущем волны тепла будут подвергать опасности миллионы жизней во всём мире каждый год (источник: www.business-standard.com)

Стоит помнить, что с доиндустриальных времен планета уже стала примерно на 1,5 градуса теплее. Это изменение привело к повышению уровня моря примерно на 20 см, а ледяные щиты стали терять по 1,3 триллиона тонн в год. Данный процесс нарушает нормальные погодные условия и приводит к сильным штормам, засухам, аномальной жаре и другим стихийным бедствиям. Каждый следующий градус потепления несёт за собой необратимые разрушительные последствия. 

Конечно, это не первый раз, когда Земля нагревается. На протяжении истории планеты было много моментов, когда температура и уровень углекислого газа были даже выше, чем сейчас. В прошлом Земля была настолько тёплой, что на ней не было постоянных полярных ледяных шапок. В таком мире тропики были непригодными для жизни людей, а умеренный климат простирался далеко на север и юг. Однако нынешняя эпоха отличается скоростью, с которой происходят изменения: температуры значительно повышаются в течение сотен лет вместо десятков тысяч.

В 2010 году группа из Объединённого исследовательского института глобальных изменений во главе с учёным-климатологом Ричардом Моссом представила набор из четырёх прогнозов будущих уровней загрязнения углеродом, получивших название «Репрезентативные пути концентрации» (RCP). Этими данными могут пользоваться группы моделирования климата по всему миру для составления прогнозов судьбы планеты. RCP были выбраны для отображения различных уровней радиационного воздействия – числа, которое отражает, какое дополнительное потепление происходит в результате выброса парниковых газов.

«Мы пытаемся понять риски, а не предсказывать будущее», – говорит Дональд Вебблс, учёный-атмосферник из Университета Иллинойса. Сценарии созданы для помощи широкому кругу исследователей: например, экономистам они нужны, чтобы исследовать дальнейшие пути развития стран, а экологи полагаются на них, чтобы спрогнозировать изменения в экосистемах по всему миру.

Хотя исследования основаны на RCP 2010 года, они дают полное представление о том, как может развиваться ситуация в мире. В каждом из них дана информация по ключевым демографическим тенденциям каждой страны – численности населения, экономической производительности, урбанизации и образования, которые разработчики моделей затем используют для прогнозирования возможных воздействий на окружающую среду.

Четыре прогноза RCP (источник: Nature)
Четыре прогноза RCP (источник: Nature)

Будущее повышение температуры Земли всё ещё в какой-то степени зависит от человека. Когда и насколько быстро люди сократят выбросы, играет большую роль в эволюции глобального потепления. Есть небольшой шанс, что человечество остановит изменение климата до того, как будет нанесён слишком большой ущерб. Бездействие же может привести к апокалипсису.

В вопросе глобального потепления учёные ориентируются на Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК), управляемую ООН. Последний полный отчёт МГЭИК вышел в 2014 году, а следующий запланирован на 2022. Данные основываются на работах климатологов со всего мира и включают обновлённую информацию о климате, а также прогнозы на будущее, основанные на сложных климатических моделях.

По мнению МГЭИК, снижение выбросов имеет решающее значение для предотвращения «наихудших последствий» глобального потепления. По мере изменения климата именно реакция человека либо защищает, либо ставит под угрозу будущую пригодность планеты для жизни. С каждым годом шаги к прекращению воздействия на климат становятся всё более рискованными, сложными и дорогостоящими. Чем медленнее сокращаются выбросы, тем мрачнее становится будущее.

 По словам учёного Дэвида Арчера, CO2, который люди вырабатывают из ископаемого топлива сейчас, будет по-прежнему влиять на климат через тысячелетия. Несмотря на то, что большая часть углекислого газа, выбрасываемого при сжигании одной тонны угля или нефти, будет поглощена в течение нескольких столетий океанами и растительностью, примерно 25% всё ещё будет оставаться в атмосфере через 1000 лет, а 10% продолжат влиять на климат спустя 100000 лет. Для его полного поглощения в рамках естественного климатического цикла потребуются сотни тысяч лет.

Арчер также считает, что «даже через тысячу лет после достижения общества с нулевым уровнем выбросов, температуры останутся высокими, и снизятся лишь на несколько десятых градуса ниже пиковых значений». Другими словами, какими бы ни были усилия будущих цивилизаций по смягчению последствий, изменение климата никуда не денется. В докладе поясняется, что только после этого чрезвычайно длительного периода принудительного потепления, изменение климата начнет медленно «обращаться вспять», и планета, наконец, встанет на путь похолодания.

Но задолго до того, как это произойдет, человечество должно подготовиться к постоянной борьбе с поднимающимся уровнем океана, который продолжится в течение тысяч лет в будущем. Повышение уровня моря в результате теплового расширения (объём воды увеличивается по мере нагревания) и таяния ледяных щитов в Гренландии и Антарктиде является иллюстрацией изменения климата в действии уже в наши дни. 

Тайна перевала Дятлова раскрыта

Ученые нашли объяснение гибели туристической группы

Время чтения: 2 минуты

Научно-популярный журнал Communications Earth & Environment опубликовал работу швейцарских ученых, которые предположили, что шестьдесят два года назад на палатку Игоря Дятлова сошла не лавина, а снежная плита. Исследователи составили модель этих событий и выяснили, что так люди могли получить нетипичные травмы, которые и стали почвой для множества домыслов и легенд вокруг этой трагедии.

История происшествия

Девять студентов Уральского политехнического института в январе 1959 года ушли в четырнадцатидневный лыжный поход по Северному Уралу. Руководил группой студент-пятикурсник Игорь Дятлов. Через две недели после начала экспедиции ребята должны были выйти на связь, но не вышли. На их поиск отправились спасатели, которые нашли разорванную палатку в окрестностях горы Холатчахль. Вскоре обнаружили тела двух студентов, затем еще трех. Остальных отыскали только в мае, когда начал таять снег.

Игорь Дятлов (источник: Dyatlov Pass)
Игорь Дятлов (источник: Dyatlov Pass)

Официально происшествие признали несчастным случаем, а причиной смерти ребят назвали обморожение. Однако тела туристов нашли без одежды, а у некоторых из них были сломаны ребра и пробит череп. Эти странные обстоятельства гибели вызвали много вопросов. Появились различные версии случившегося — от секретных военных экспериментов до нападения йети.

Научное обоснование

Спустя более полувека после трагедии ученые из Швейцарии смогли объяснить, что случилось с дятловцами. Эксперты полагают, что туристы неправильно прорубили снег, когда ставили палатку и укрепляли ее для защиты от ветра. Гористая местность, повреждение снежного щита и ветер, который продолжал нагонять снег и утяжелять надломленный пласт привели к тому, что огромная плита сползла вниз. Испуганные звуком приближающейся опасности студенты выбежали из палатки, в чем были. Снежная масса снесла их и разбросала в хаотичном порядке. Покалеченные ребята умерли от обморожения, ведь тогда в горах стоял 30-градусный мороз.

Схема установки палатки перед снежной плитой (источник: Communications Earth & Environment)
Схема установки палатки перед снежной плитой (источник: Communications Earth & Environment)

Версия о сходе лавины была первой, следователи выдвинули ее сразу, но они не нашли прочных доказательств этой теории. Тогда эксперты сочли, что склон был слишком пологим, чтобы снежная масса набрала настолько разрушительную скорость. Более того, лавина бы сошла сразу после того, как поставили лагерь, а не спустя несколько часов, когда студенты уже разместились в палатке и легли спать. Однако если говорить о нетипичном обвале, когда вниз сполз крепкий пласт снега, то все сходится.

Эту гипотезу швейцарских ученых пока официально не признают, потому что власти не предоставляют всю информацию из материалов дела. Эксперты вынуждены в своих исследованиях опираться на приблизительные данные о трении снега, местной топографии и тд.

[show_avatar id=1054]

Автор

Алина Ященко

Самые прибыльные русскоязычные YouTube-каналы

Forbes опубликовал рейтинг контент-мейкеров, которые зарабатывают на рекламных интеграциях больше всех.

Время чтения: 3 минуты

Аудитория интернета растет с каждым годом. Общее количество зрителей видеохостинга YouTube превышает 2 миллиарда человек. За просмотрами на YouTube приходят и крупные рекламные компании. Журналисты из Forbes изучили статистику и посчитали, кто из российских видеоблогеров зарабатывает на рекламе больше других.

1. LABELCOM

Первую строчку занял интернет-проект, который заработал за год 3,5 миллиона долларов. На YouTube-канале «LABELCOM» выходят различные юмористические ролики с участием звезд телеканала ТНТ. Самое популярное шоу — «Что было дальше?» (ЧБД), где юмористы слушают забавные истории из жизни гостей и пытаются угадать их финал. Производством шоу руководит продюсер телеканала ТНТ Вячеслав Дусмухаметов. Самыми крупными рекламодателями канала выступают Samsung и «Газпром Нефть».

Программа «Что было дальше?» с Вадимом Галыгиным
Программа «Что было дальше?» с Вадимом Галыгиным
2. Wylsacom

На втором месте расположился блогер Валентин Петухов, который ведет канал под названием «Wylsacom». Петухов в своих роликах рассказывает последние новости из мира технологий, а также делает обзоры гаджетов и бытовой техники. На рекламе этот канал зарабатывает более 3,4 миллиона долларов. Блогер сотрудничает с сотовыми операторами, производителями смартфонов и компьютерной техники. Кроме того, у Петухова имеются контракты со «Сбербанком» и «МегаФоном».

Валентин Петухов рассказывает зрителям о новом iPhone SE 2
Валентин Петухов рассказывает зрителям о новом iPhone SE 2
3. Александр Гудков

Известный российский шоумен заработал на рекламе 1,1 миллиона долларов. Ему принадлежит YouTube-канал «Чикен Карри», где самое просматриваемое шоу — «Comment Out». В этой программе звезды российского шоу-бизнеса пишут оскорбительные комментарии в Instagram своим коллегам по цеху и выполняют унизительные наказания, если отказываются писать комментарий. Такой жесткий юмор нравится далеко не всем. В сентябре этого года компания Unilever разорвала рекламный контракт с «Чикен Карри» из-за резонансных шуток про Белорусские и Хабаровские протесты в одном из выпусков.

Фрагмент шоу «Comment Out» с Лолитой Милявской и Юрием Музыченко
Фрагмент шоу «Comment Out» с Лолитой Милявской и Юрием Музыченко
4. Юрий Дудь

YouTube-канал «вДудь» зарабатывает на рекламе почти миллион долларов в год. Этот проект принадлежит бывшему редактору Sports.ru Юрию Дудю, которого сейчас можно назвать главным интервьюером российского интернета. В шоу к Дудю приходят известные актеры, музыканты и политики. Именно ему дал свое первое интервью оппозиционер Алексей Навальный, когда вышел из комы. Самыми крупными рекламодателями канала выступают онлайн-школа Skyeng и автоконцерн Hyundai.

Интервью Юрия Дудя с Дмитрием Нагиевым
Интервью Юрия Дудя с Дмитрием Нагиевым
5. Лапенко

Российский актер Антон Лапенко за год заработал на своем YouTube-канале 980 тысяч долларов. Известность пришла к Лапенко в 2019 году, когда он выкладывал в Instagram юмористические скетчи, стилизованные под ретро-видео в формате VHS. В декабре того же года актер опубликовал на YouTube сериал «Внутри Лапенко». Он состоит из восьми юмористических роликов, действующие лица которых — выдуманные колоритные персонажи из советского прошлого. Всех своих героев актер играет самостоятельно. Среди постоянных рекламодателей канала — «Индилайт» и «Ситимобил».

Один из персонажей, которых играет Антон Лапенко
Один из персонажей, которых играет Антон Лапенко

Ниже в рейтинге расположились Ксения Собчак (840 тысяч долларов), Ирина Шихман (650 тысяч долларов), Николай Соболев (600 тысяч долларов), Эрик Давидыч (510 тысяч долларов), Алишер Моргенштерн (470 тысяч долларов) и другие. Всего в топе Forbes отметили пятнадцать блогеров.

Массовое ZOOMмирование в усладу хакеров

Данные аккаунтов и записи звонков тысяч пользователей утекли в сеть

Время чтения: 3 минуты

В период самоизоляции сервис Zoom столкнулся с рекордным наплывом новых пользователей. По итогам первой недели апреля Zoom лидировал по загрузкам среди бизнес-приложений в России. Однако у пользователей возникли претензии к безопасности программы. Из-за этого за последние несколько недель от программы отказались SpaceX, Apple, Google, NASA, Пентагон и Сенат США.

Zoom был запущен в 2013 году. Его разработчиком стал Эрик Юань, в прошлом программист компании Cisco. Помимо групповых видеозвонков платформа позволяет организовывать видеосеминары и открывать горячие линии по телефону. По информации компании, в декабре 2019 года максимальное число пользователей сервиса составляло около 10 млн человек. Из-за повсеместного перехода учебных заведений и компаний на удаленный режим работы эта цифра увеличилась до 200 млн посетителей в день.

В марте самым популярным сервисом для видеозвонков в мире стал Zoom (Источник: webmeetings.ru)

Однако Zoom оказался небезопасным сервисом для хранения личной информации. Инвестор компании Zoom Video Communications Майкл Дрие обратился в суд с обвинением в сокрытии данных о безопасности приложения. В иске мужчина выдвинул сервису обвинение в отсутствии информации о недостатках программного шифрования и в уязвимости программы перед хакерами. В заявлении также говорится, что Zoom передает пользовательские данные третьим лицам.

Согласно материалу Vice, Zoom может автоматически добавлять пользователей в контакты друг к другу. Это позволяет рассекретить личную информацию пользователя: адрес электронной почты, имя, фамилию и фотографию. Помимо этого, в апреле газета The Washington Post сообщила, что записи более 15 тысяч видеозвонков оказались выложены на видеохостингах YouTube и Vimeo. Издание отмечает, что разговоры пользователей попадают в открытый доступ из-за проблемы в функции записи разговоров в Zoom.

Сервис присваивает видеозвонкам открытые идентификаторы (PMI) и не шифрует подключение, в результате любой видеозвонок можно найти при помощи онлайн-поиска. Такие настройки позволяют киберпреступникам самовольно подключаться к видеоконференциям и выводить на экраны оскорбительные и запрещенные материалы.

Из-за информации об уязвимостях Zoom крупные компании и органы власти, включая Google и Tesla, стали запрещать своим сотрудникам использовать Zoom (Источник: 24 Канал)

Еще одной проблемой сервиса Zoom стала продажа аккаунтов пользователей на хакерских форумах и в даркнете. Специалисты компании Cybersecurity Cyble заметили это 1 апреля, после чего решили приобрести у хакеров аккаунты для предупреждения своих клиентов об утечке данных. Экспертам по кибербезопасности удалось купить данные 530 000 учетных записей по цене $0,002 за профиль. Они отмечают, что некоторые злоумышленники делятся взломанными аккаунтами бесплатно с целью поднятия авторитета среди других хакеров. В открытом доступе уже опубликовано 290 учетных записей, в числе которых находятся профили крупных мировых университетов и компаний.

Также есть информация, что при удалении приложения Zoom с MacOS оно удаляется не полностью. На устройстве остается специальная программа, которая может подключать пользователя к онлайн-конференции без его ведома, при этом в трансляцию поступает его звук.

Персональные данные пользователей передавались сторонним компаниям, в том числе Facebook (Источник: webmeetings.ru)

Основатель сервиса видеоконференций признал наличие неполадок в функционировании приложения. Эрик Юань объяснил наличие серьезных проблем клиентоориентированностью на корпоративных клиентов, у которых есть собственные специалисты по безопасности. Поэтому компания не была готова к резкому росту числа зарегистрированных пользователей из-за повсеместного перехода на удаленную работу.

Специалисты напоминают о важнейшем правиле, соблюдение которого может обезопасить данные пользователей от утечки. Они предупреждают, что не стоит использовать одинаковые пароли на разных ресурсах. Иначе, получив логин и пароль от одного сервиса, злоумышленники могут попытаться использовать его для получения доступа к аккаунтам пользователя на других площадках.

Гендиректор компании Эрик Юань извинился перед пользователями за то, что безопасность приложения не оправдала ожиданий (Источник: vcs.su)

Несмотря на имеющиеся технические недоработки, стоимость акций Zoom с начала 2020 года выросла на 67%. Инвесторы прогнозируют, что компания станет одним из немногих победителей после окончания пандемии коронавируса.