Метка: #2-3

Второй ряд — место 3

#ДимонОтветит в Москве

Сотни людей задержаны в ходе антикорупционного митинга на Тверской

Время чтения: 6 минуты
Что произошло?

26 марта в Москве прошел митинг в поддержку расследования Фонда борьбы с коррупцией о тайных активах премьер-министра России Дмитрия Медведева. На Тверскую улицу в столице вышли тысячи человек. По данным на момент публикации статьи в Москве задержаны более 500 митингующих. Митинг не был согласован администрацией города. Среди задержанных — главный организатор митинга Алексей Навальный.

Акцию поддержали активисты в десятках других российских городов. В большинстве из них мероприятие также не было согласовано, полиция задержала несколько сотен человек.

Подробности акции в Москве
По данным МВД, на Тверскую вышли 7-8 тысяч человек
По данным МВД, на Тверскую вышли 7-8 тысяч человек

Шествие планировалось провести по Тверской улице в воскресенье, начиная с 14:00. К этому времени несколько тысяч человек вышли на площадь. К 17 часам полиция, ОМОН и бойцы Росгвардии разогнали людей с Пушкинской площади в близлежащие переулки. Люди двинулись к Красной площади и к Белорусскому вокзалу по Тверской улице. По данным московского отделения МВД на Тверской улице и прилегающих территориях сегодня оказалось около 7-8 тысяч человек. На протяжении всего времени проведения акции сотрудники полиции регулярно объявляли по громкоговорителям, что акция является незаконной.

По информации пресс-службы ГУ МВД по Москве во время акции задержали около 500 человек (по данным телеканала «Дождь» — около 700).  У некоторых задержанных изъяли баллончики с перцовым газом и травматическое оружие. Им грозит административная ответственность за нарушение порядка проведения массовых мероприятий. Часть арестованных останутся в отделениях полиции на ночь.

Сейчас Алексей Навальный находится в отделении полиции
Сейчас Алексей Навальный находится в отделении полиции

В Мамоновском переулке также задержали главного организатора акции – Алексея Навального. По данным корреспондента «РИА Новости», сотни человек пытались воспрепятствовать задержанию оппозиционера, перекрыв путь автозаку, в который его поместили. Навального обвинили в административном правонарушении по статье 20.2 КОАП: «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». Он будет находиться под арестом до заседания суда, которое назначено на понедельник. Организатору митинга грозит наказание до 15 суток лишения свободы и штраф в размере 15-20 тысяч рублей.

Онлайн видео-трансляция митинга велась сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией. Один из сотрудников — Леонид Волков — комментировал трансляцию. Около 16 часов поступило сообщение о бомбе в офисе ФБК, туда пришли сотрудники полиции с собаками, всех находившихся в офисе эвакуировали. Позже во всем здании отключили свет (трансляция продолжалась без комментариев через резервную студию). Пресс-секретарь ФБК в своем твиттере сообщила, что Волкова задержали, против него завели уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). Ему вменяется несогласованное ведение трансляции массовых мероприятий.

Больше 500 человек задержали во время акции в Москве
Больше 500 человек задержали во время акции в Москве

В пресс-службе МВД также сообщили о том, что во время акции пострадал один из сотрудников полиции. Участник акции нанес ему удар в голову. Полицейский получил черепно-мозговую травму, сейчас он без сознания в одной из московских больниц.

Владимир Черников, глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции, заявил ТАСС, что полиция очень хорошо «отработала» массовые акции. По словам Черникова, задача по обеспечению порядка больших масс людей на ограниченной территории была выполнена «на отлично».

Митинги в других городах

Антикоррупционные митинги прошли в более чем 80 городах России. Большинство из них были официально запрещены, полиция задержала десятки активистов.

Митинг в Еккатеринбурге набрал около 3000 человек
Митинг в Еккатеринбурге набрал около 3000 человек

Вторая после Москвы по количеству участников акция прошла в Санкт-Петербурге. Около 5 тысяч человек прошлись по Невскому проспекту к Дворцовой площади. Раннее администрация северной столицы не согласовала мероприятие, так как на этот день была запланирована акция в поддержку традиционных ценностей на Марсовом поле. Участники антикоррупционного митинга заявили, что они пропагандируют традиционные ценности.

Также на акции в Екатерибурге, Уфе, Челябинске вышли до трех тысяч человек. В Ростове, Казани, Воронеже, Новосибирске, Иркутске на центральные улицы пришли больше тысячи активистов. В некоторых городах прошли одиночные пикеты: например, в Великом Новгороде, а также в Крыму: в Севастополе и Симферополе. В Петрозаводске молодые люди провели акцию оригинально: митинг они заменили на протест в форме квеста «Зеленый Медведь».  Организаторов акций во многих городах задержали и составили на них административное дело о нарушении правил подготовки публичных мероприятий.

Как пытались согласовать митинг?

Впервые о митинге стало известно за полторы недели до его проведения — 15 марта. В десятках городах России активисты подали заявки на проведение шествия. На момент публикации в списке было 62 города. Сам Навальный подал заявку в мэрию Москвы с запросом провести шествие по Тверской улице. В заявке была названа цифра в 15 000 участников. 18 марта Мэрия отказала Навальному в митинге в центре Москвы, объясняя свое решение тем, что организовать мероприятие технически невозможно. Однако альтернативного места проведения мэрия не предложила. 22 марта администрация города предложила провести митинг в спальном районе – в Марьино. Чиновники также потребовали уменьшения количества участников.

По закону, мэрия Москвы опоздала с предложением альтернативного места проведения митинга
По закону, мэрия Москвы опоздала с предложением альтернативного места проведения митинга

Навальный публично отказался от предложения, сказав, что «защитники Димона уже нарушили закон», поскольку не предложили альтернативы в должные сроки. 23 марта на улицах Москвы появились листовки с призывом выйти на митинг на Тверскую улицу. 11 человек, которые расклеивали листовки, были задержаны.

В своем блоге Навальный пообещал юридически поддержать граждан, которые могут быть арестованы во время проведения митинга. Он ссылается на собственный опыт получения компенсации от власти через ЕСПЧ и обещает помочь в этом вопросе каждому, кому это будет требоваться.

В пятницу на сайте МВД Москвы появилась запись с призывом гражданам «не поддаваться на провокации» и не выходить на несанкционированный митинг.

Комментарий эксперта специально для Hit.Media

Андрей Быстров, аспирант кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ

«Исходя из правовых принципов, Навальный прав. В федеральном законе о массовых мероприятиях (№54) содержится порядок согласования митинга. В документе сказано, что в течение трёх дней после подачи заявки на проведение массового мероприятия мэрия города должна дать ответ. В этом ответе должно быть указано, согласовано ли мероприятие. Если нет – должна быть предоставлена альтернативная площадка. Этого мэрия Москвы не сделала в первом своем ответе. Только через неделю после подачи заявки пришло письмо из администрации с предложением альтернативной площадки – но сроки уже прошли.

Несмотря на это, согласованным это мероприятие тоже нельзя назвать. Не назначены ответственные, не обеспечено необходимое количество полиции, медицинских работников, не обеспечено место. Формально, Навальный должен обратиться в суд и оспорить незаконный отказ в проведении митинга. Может быть – получить компенсацию.

Однако у нас в стране законы толкуются конкретными государственными правоприменительными органами. Так что есть две позиции: Навальный, де-факто, прав, но власти де-юре истолкуют все в свою пользу.

Что касается слов Навального о помощи со стороны ЕСПЧ — они имеют вполне реальную подоплеку. Европейский суд полностью поддерживает позицию Навального в этих вопросах. Даже если этот митинг не согласован властями и считается незаконным, люди сохраняют свое право свободы собраний. Представим, что масса людей просто решила выйти на прогулку в воскресенье на Тверскую улицу. Они не совершают насильственных действий, не портят имущество, то есть, не нарушают никаких законов. Само стояние не может быть причиной для разгона и ареста. Такова жесткая позиция ЕСПЧ.

За что митингуем?

митинг8Требования людей, вышедших на митинг, связаны с опубликованным в начале марта расследованием Фонда борьбы с коррупцией об «империи Дмитрия Медведева». Одновременно с текстом расследования Алексей Навальный, глава фонда, выпустил видеоролик по данному расследованию на своем канале на Youtube. Ролик называется «Он вам не Димон». На данный момент его посмотрели уже более 12 миллионов человек. Требования митингующих заключаются в том, чтобы Следственный комитет провел расследование в отношении премьер-министра.

Возраст митингующих

Сообщество The Question провело опрос о возрасте участников сегодняшнего митинга. Результаты впечатляют: около половины митингующих – молодые люди в возрасте от 17 до 23 лет.

Что происходит сейчас

Тверской районный суд Москвы приговорил Алексея Навального к аресту на 15 суток за неповиновение сотрудникам полиции. Его признали виновным в нарушении статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях.

Что еще почитать:

«Такого еще не было!»

Все кандидаты в президенты РАН сняли свои кандидатуры   

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

В понедельник 20 марта все три претендента на  пост президента Российской академии наук в ходе общего собрания отказались избираться на эту должность. Речь идет о действующем президенте Владимире Фортове, директоре Института проблем лазерных и информационных технологий академике Владиславе Панченко и директоре Института молекулярной биологии РАН академике Александре Макарове. Как сообщалось, это решение они приняли для  урегулирования процедурных вопросов, которые могут «поставить под  сомнение легитимность выборов». По мнению Фортова, изменение существующих документов и  внесение в  них корректировок займут полгода.

Что было до этого?

В феврале 2017 года президиум РАН обсудил программы кандидатов и  порекомендовал академикам поддержать на выборах Владимира Фортова, так как на тайном голосовании 43 члена президиума отдали предпочтение ему. Остальные претенденты получили по пять голосов.

Владислав Панченко и группа поддерживающих его академиков потребовали перенести выборы на осень. Панченко заявил, что в уставе РАН процедура выборов президента прописана нечетко: в частности, отсутствует механизм отбора, выдвижения и обсуждения кандидатов.

Главный ученый секретарь РАН Михаил Пальцев отметил, что устав принимался на фоне «неожиданной» реформы Академии наук и «нуждается в корректировке».

Предыдущие выборы президента РАН прошли в  мае 2013 года, на  них победил директор Объединенного института высоких температур академик Фортов.

В сентябре того же года вступил в силу закон о  реформе структуры российской академической науки. В итоге к РАН были присоединены Российская академия медицинских наук и  Российская академия сельскохозяйственных наук, а научные институты были переданы под  управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

20 марта 2017 года в интервью «Российской газете» Фортов заявил, что РАН четвертый год работает в ультрастрессовой ситуации, вызванной реформой, которую не поддерживает большинство ученых.

Владимир Фортов
Владимир Фортов

«Сегодня уже ясно, что цели и методы реализации реформы оказались далеки от реальных нужд и потребностей и науки, и ученых».

 

 

Также глава РАН отметил, что из-за ФАНО госакадемия лишилась всех институтов и выделяемых для их финансирования денег.

«Предполагалось, что оно [ФАНО] будет помогать ученым, заниматься исключительно хозяйственными функциями. К сожалению, в жизни все оказалось не столь гладко, как выглядело на бумаге».

Реакция правительства и членов РАН

Премьер-министр Дмитрий Медведев предложил помочь с выборами в РАН:

Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев

«Нам, конечно, небезразлично, что происходит в крупнейшем академическом учреждении. Это государственная академия, которая функционирует на базе государственного имущества и тратит государственные деньги. Если нужно что-то сделать красиво и прозрачно, давайте поможем».

Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН, у себя в Фейсбук подчеркивает уникальность происходящего.

Валерий Тишков
Валерий Тишков

«На Общем собрании РАН все три кандидата в президенты академии сняли свои кандидатуры, и выборы переносятся! Такого еще не было».

Андрей Десницкий, доктор филологических наук и профессор РАН, специально для Hit. Media:

Мы сами не совсем поняли, что произошло. Я не помню, чтобы еще когда-то три кандидата одновременно снимались с выборов.

Абсолютно очевидно, что последние три-четыре года предпринимается очень серьезная, хотя и достаточно мягкая, со стороны государственных структур подчинить себе Российскую Академию. Сначала собственностью Академии начало распоряжаться ФАНО. Владимир Фортов в тот момент и пришел.

Андрей Десницкий
Андрей Десницкий

«С одной стороны, он явно устраивал Кремль, а с другой стороны, он не слишком раздражал академическое сообщество, потому что старался отстаивать его интересы».

Видимо, время таких компромиссных людей прошло. Нужны «преданные люди», и, возможно, сейчас идет подковерная борьба за того, кто будет проводить линию Кремля, не оглядываясь на академиков.

Есть другая версия: возможно, эти люди всё просчитали, и сейчас хотят выстроить линию поведения, которая сделает их безупречными перед административной структурой и процедурой избрания. Они могли обнаружить ошибку или неточность в документах, и, прежде чем голосовать за нового президента, хотят это устранить, чтобы нельзя было пересмотреть результаты выборов по процедурным причинам.

Владимир Попов, профессор Департамента прикладной математики МИЭМ НИУ ВШЭ и член-корреспондент РАН, специально для Hit.Media:

cached-thumb-img.11825.0.797064920338926
Владимир Попов

«Основная проблема в том, что РАН не независима, а у нее и у определяющих ее судьбу структур разные системы ценностей. Это проблема не только РАН, но в целом сообщества тех, кто в России профессионально занимается наукой».

Попов не ожидает сближения этих систем в скором будущем, но, по его мнению, кризис должен разрешиться в пользу науки.

Что дальше?

Ученый секретарь РАН Михаил Пальцев отметил, что в Думе  разрабатывается новая схема выборов: общее собрание выберет нескольких кандидатов, а назначить одного из них должен будет президент страны.

Вне зависимости от принятия поправок, решение о переносе выборов должно было быть принято на общем собрании РАН.

Михаил Пальцев
Михаил Пальцев

«Мы будем просить и будем выдвигать это на общем собрании, чтобы выборы провести в 20-х числах ноября», — рассказал  Пальцев журналистам.

Полномочия президиума РАН, в соответствии с уставом, на время рассмотрения поправок должны быть продлены на полгода. Руководство РАН попросит общее собрание продлить этот срок до восьми месяцев с учетом летних отпусков.

«Никаких сомнений в прочности академических устоев и будущем Академии наук ни у кого нет», — цитирует Пальцева ТАСС.

Полномочия Владимира Фортова истекают 27 марта. Согласно правилам, до  новых выборов обязанности главы РАН будет исполнять один из  вице-президентов.

Что еще почитать?

Интервью с каждым из кандидатов в Российской Газете

Антитабачному закону понизили крепость

Пересмотрен проект запрета на продажу табака гражданам, родившимся после 2015 года

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

Министерство здравоохранения пересмотрело антитабачную концепцию до 2022 года. Как сообщает пресс-служба Минздрава, в обновлённой версии документа запрет продажи табачной продукции является лишь рекомендацией и не более чем «стратегическим ориентиром». Приобретать сигареты в киосках и магазинах граждане, родившиеся после 2015-го, всё-таки смогут.

Согласно поступившему пресс-релизу Минздрава, данный проект «доработан с учётом замечаний федеральных органов исполнительной власти, а также состоявшегося обсуждения». Из проекта были исключены указания на конкретные ставки акцизных налогов, «поскольку такие ставки устанавливаются налоговым законодательством». Тем не менее, в документе сохранён изначальный посыл: необходимо довести акцизные налоги до среднеевропейского уровня.

Минздрав: «Основная задача — формирование свободного от табака поколения и последовательное выведение в будущем данного вредоносного товара с рынка. Именно в таком виде данное положение сохранено в проекте концепции».

Председатель Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов подчёркивает, что в профильном комитете предложенный запрет поддержали:

Председатель Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов«Когда эта концепция только появилась, мы обращали внимание на этот момент, что он далёк от реальности. Мы полностью поддерживаем антитабачное законодательство, но выступаем за разумный подход».

В первоначальном варианте проекта содержался параграф о стопроцентном запрете на продажу табака лицам, родившимся после 2015 года. В нынешней антитабачной концепции вместо запрета предлагается «создать условия», при которых для данного поколения россиян приобретение какой-либо табачной продукции станет невозможным.

Общественное мнение — за борьбу с курением

По данным опросов ВЦИОМ, проект антитабачной концепции был поддержан более чем 60 процентами жителей России. Специалисты объясняют такой показатель спадом распространённости курения по всей стране, а также стремлением курильщиков избавиться от вредной привычки.

Сопредседатель антитабачной Российской коалиции Дарья Халтурина
Сопредседатель антитабачной Российской коалиции Дарья Халтурина

«Большинство людей, втянутых в курение, четко осознают, какая это зависимость и как трудно от нее избавиться, а потому не желают своим детям тоже попасть в эту ловушку».

Поддержка гражданами России антитабачной концепции объясняется еще и тем, что сами курящие всё больше осознают вред, наносимый табаком, повышающим риск болезней сердечно-сосудистой системы и онкологических заболеваний.

36% опрошенных высказались против антитабачного закона. В интервью «Российской газете»  Дарья Халтурина высказала предположение, что такое мнение скорее всего связано с чрезмерной радикальностью предложенного метода борьбы с продажей табачной продукции. Люди предпочли бы иные способы избавления от табачной зависимости.

ВЦИОМ отмечает, что среди курильщиков от 51 до 59% граждан поддерживают концепцию Минздрава.

Примечательно, что за последние пять лет доля курящих подростков снизилась в два раза. Есть вероятность, что к началу вступления антитабачной концепции в силу мода на курение среди молодёжи совсем пройдёт. Хотя эта вредная привычка сейчас сменяется вейпингом (курением электронных сигарет).

Недавно Роспотребнадзор одобрил ограничение на курение кальянов и электронных сигарет, на них планируется распространить такие же запреты, как на табачные изделия.

Допустимо ли навязывать здоровый образ жизни?

Опрошенные Hit.Media курильщики отнеслись к нововведению в основном негативно.

Елизавета, вейпер с двухлетним стажем:

«Концепция раздражает: я хочу распоряжаться своей жизнью и своим здоровьем без навязчивого участия государства. Любая пропаганда ЗОЖ меня бесит. Я не спрашивала ни у кого мнения о своих привычках. Отстаньте от меня с раком и бесплодием». 

Ольга, курильщица:

«Что это вообще такое? Они, конечно, ********* [неадекватные], но это не новость. Больше на анекдот похоже. Что хочу, то и вдыхаю, знаете ли. С чего вдруг совершенно чужие люди диктуют мне, как жить и на что тратить деньги и здоровье?» 

Некоторые сравнивают новую концепцию с «сухим законом».

Григорий, курит 28 лет:

«Это дискриминация, настоящий «сухой закон». Человек должен сам решать: пить или не пить, курить или не курить, колоться или не колоться. У нас уже есть один антитабачный закон, но он не действует — как курили, так и курят. Даже в школах не перестают курить. Думаю, этот закон тоже будут игнорировать». 

Д., иногда курит:

«Закон смешной и нелепый до безобразия. В итоге табак станут производить нелегально, как алкоголь во времена «сухого закона», а потом что, все перетравятся и умрут?»

Василий Власов, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, считает, что новый закон нельзя рассматривать только как принуждение:

«Неправильно говорить, что государство принуждает вести здоровый образ жизни. Закон по защите граждан от табака принимается в интересах народа. Данная мера является не требованием диктатора, а лишь мерой охраны здоровья граждан со стороны законно избранного парламента. Хотя для кого-то это будет принуждением — наверное, такая точка зрения тоже возможна».

 Читайте также:

За отсутствием состава преступления

Курганский суд отменил приговор Евгении Чудновец

Время чтения: 7 минуты
Что случилось?

6 марта на закрытом совещании президиум Курганского суда принял решение освободить осужденную Евгению Чудновец, воспитательницу детского сада из Екатеринбурга. Она отбывала заключение за то, что сделала репост видео, где вожатый и воспитатель детского лагеря издевались над полуобнаженным мальчиком. В декабре 2016 года Чудновец получила 5 месяцев колонии по статье 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».

Личное фото Евгении Чудновец
Личное фото Евгении Чудновец
Что за ролик?

На ролик продолжительностью в несколько секунд обратил внимание сотрудник местной полиции, увидев его в группе Евгении Чудновец ВКонтакте, где воспитательница поделилась видео, чтобы, по ее словам, привлечь внимание общественности к произошедшему. Позже она удалила ролик со своей страницы.

Этот видеоматериал послужил доказательством виновности воспитателей Татьяны Куршевой и Данила Безбородова из детского лагеря «Красные орлы», которые издевались над 10-летним ребенком. На допросе мальчик заявил, что осужденные часто позволяли себе подобные действия. Куршева и Безбородов были признаны виновными по делу об изготовлении порнографии и ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, им дали 6 и 3 года колонии соответственно.

И на основании этого же ролика была осуждена Евгения Чудновец.

Почему Чудновец осудили?
Евгения Чудновец с сыном
Евгения Чудновец с сыном

В феврале 2016 года против Чудновец возбудили уголовное дело о распространении детской порнографии, но сама воспитательница узнала об этом только спустя полгода. В конце ноября 2016 года Курганский суд принял решение приговорить женщину к 6 месяцам лишения свободы, а ее сына отдать органам опеки.

После просьбы обвинения заменить срок на исправительные работы областной суд снизил срок заключения на один месяц и отменил решение передавать сына Чудновец в приют.

Муж воспитательницы тогда заявил, что она не собирается подавать прошение о помиловании. По его словам, это подразумевало бы признание вины.

Что было дальше?
Участники митинга против приговора Чудновец
Участники митинга против приговора Чудновец

В феврале 2017 года заместитель генерального прокурора РФ Леонид Коржинек внес кассационное представление Верховному суду с просьбой  отменить приговор Евгении Чудновец. В прошении говорилось, что уголовное дело необходимо прекратить за отсутствием состава преступления. 28 февраля Верховный суд обратился к Курганскому областному суду с требованием пересмотреть приговор воспитательницы.

6 марта на закрытом заседании суда подтвердили, что Чудновец сможет выйти на свободу после того, как нижнетагильская колония, где она находится, получит оригиналы документов. Вечером того же дня Чудновец на машине привезли в Нижний Тагил, где она встретилась с мужем.

Реакция общественности

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка (ноябрь 2016 года):

«Что за решение такое, когда человек, который способствовал раскрытию преступления, понес еще и ответственность, и ее собственный ребенок оказался на грани детского дома?»

На пресс-конференции в декабре 2016 года Владимира Путина спросили  о Евгении Чудновец и Ильдаре Дадине, на что президент ответил:

«В отношении конкретных лиц, о которых вы сказали, я, честно говоря, ничего даже не слышал и фамилий этих не слышал. Обещаю, посмотрю, я просто не знаю, насколько там справедливые были решения».

В конце января 2017 Дмитрий Песков назвал случай «непростым» и заверил, что тема не оставлена без внимания, а после отмены приговора объявил, что в этом деле не обошлось без вмешательства Путина:

«Еще раз повторяю, что решения судов надо уважать. В данном случае можно только приветствовать, президент обещал не оставить без внимания, что и произошло».

Некоторые связывают решение Верховного и Курганского судов напрямую с Владимиром Путиным и предстоящими президентскими выборами 2018 года.

Политолог Леонид Радзиховский:

Политолог Леонид Радзиховский
Политолог Леонид Радзиховский

«Очевидно, что таких совпадений не бывает. Безусловно, это политическое решение, принятое в администрации президента», — уверен».

Политолог Константин Калачев:

Политолог Константин Калачев
Политолог Константин Калачев

«Решение имеет отношение и к выборам президента, и к столетию революции. Зачем в год столетия революции создавать жертв? Это провоцирует недовольство. А теперь у оптимистично настроенных граждан появится возможность говорить про оттепель и про то, что с властью можно договориться».

Скриншот твита
Скриншот поста в Твиттере

Что еще почитать?

[socialpoll id=»2424973″]

Ильдар Дадин вышел на свободу

Активист освобожден спустя четыре дня после отмены приговора

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

26 февраля оппозиционного активиста Ильдара Дадина освободили из исправительной колонии (ИК-5) в Алтайском крае.

«Ильдара выпустили. В ближайшее время мы решим, как поедем домой. Может, на поезде поедем в связи с тем, что билеты дорогие»,

— цитирует ТАСС его жену Анастасию Зотову.

У колонии Дадина встречали родственники, журналисты и активисты.

«Главное, почему я выжил в тех условиях, в которых я был — это честные люди. Жена моя в сердцах иногда говорила, что в России нет гражданского общества. Но если бы в России не было гражданского общества, то не было бы и меня», 

—  заявил активист.

Решение Президиума Верховного суда об отмене приговора было вынесено еще 22 февраля. Однако всё это время Дадин оставался в колонии из-за  задержки доставки документов из суда.

Что было?

22 февраля Президиум Верховного суда постановил отменить приговор  Ильдару Дадину и признал его право на реабилитацию. За отмену приговора выступали защитники Дадина и Генпрокуратура РФ. Ее представитель заявил об отсутствии состава преступления в действиях активиста.

Решение ВС обжалованию не подлежит.

Дадин не принимал участия в заседании суда, так как его отказались этапировать в Москву из колонии на Алтае, взамен предложив использование видеосвязи. Активист назвал это нарушением Конституции и отказался участвовать в заседании таким образом. Его интересы в суде представляли адвокаты.

Роман Рословцев на флешмобе "За свободу Ильдару Дадину"
Роман Рословцев на флешмобе «За свободу Ильдару Дадину»

Его жена Анастасия Зотова сообщила РБК о своем желании переехать за границу из-за опасения, что мужа опять арестуют:

«Я бы, конечно, хотела вместе с Ильдаром уехать из России, буду его убеждать, но решение будет принимать он. Я опасаюсь, что его могут опять посадить. Есть желание продолжить правозащитную деятельность, но не в России, чтобы не сесть за решетку и не подвергаться пыткам».

Пока неизвестно, будет ли Дадин требовать реабилитации. Об этом заявила его адвокат Ксения Костромина:

«Пока рано говорить по поводу компенсаций, ведь нам необходимо всем встретиться и обсудить этот вопрос. Скорее всего, это случится на следующей неделе. Тогда мы будем готовы прокомментировать данную тему».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отреагировал на отмену приговора, призвав уважать решение ВС.

О деле Дадина

В конце января Конституционный суд России рассмотрел жалобу Ильдара Дадина о противоречии статьи 212.1 УК Конституции РФ. Дадин заявил, что статья 212.1 УК РФ нарушает права на свободу мирных собраний, права на свободу выражения мнения, права не быть повторно осужденным за одно и то же деяние, что подтвердили его представители.

Конституционный суд Российской Федерации
Конституционный суд Российской Федерации

10 февраля КС РФ отверг требование Дадина о признании статьи неконституционной, однако потребовал подвергнуть приговор Дадина пересмотру. Кроме того, суд выдвинул предложение внести изменения в статью. По мнению КС, уголовная ответственность должна наступать только в том случае, если действия организатора митинга причинили вред гражданам, общественной безопасности или другим ценностям.

Мнение эксперта
Сергей Давидис, политик-оппозиционер
Сергей Давидис, политик-оппозиционер

Сергей Давидис, сторонник движения «Солидарность», руководитель антивоенной, правозащитной и политической деятельности в рамках Антивоенного Клуба, Союза солидарности с политзаключенными, Правозащитного Центра «Мемориал» эксклюзивно для Hit.Media:

«Освобождение Ильдара – это радостное событие, совершенно правильным было решение его освободить, но это решение половинчатое в том смысле, что человек оправдан, но тем не менее, нет признания вынесенного приговора неправосудным. То есть те люди, которые вынесли приговор от лица прокуратуры о лишении Дадина свободы, не понесут никакой отвественности даже при наличии явных дефектов в этом деле, которые противоречат нормам российского и международного права. Что касается возможного иска, никакая компенсация не вернёт Ильдару этого времени душевных и физических страданий».

Реакция в интернете

Алексей Навальный, основатель Фонда борьбы с коррупцией, политик:

«Дадину отменили приговор. Отличные новости, но важно помнить, что его, невиновного, полтора года держали в тюрьме и пытали».

Роман Попков, журналист:

«Нужно понимать, что Дадин сам себя освободил. Если бы не кричал, не рамсил, не поднял всех на уши — не было бы решения КС, ничего не было бы».

Леонид Волков,  оппозиционер, депутат Екатеринбургской городской Думы:

«Ура! Дадин на свободе! (И не просто на свободе: реабилитирован!). Какие молодцы все, кто за него боролись и не отпускали руки».

Дмитрий Гудков, политик, депутат Государственной думы:

«Ильдар Дадин освобожден. Это наша общая победа».

Кто такой Ильдар Дадин?

Ильдар Дадин стал первым в России человеком, осужденным по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения митинга).

Свою протестную деятельность он начал после выборов в Госдуму в 2011 году. Он принимал участие в «марше миллионов» на Болотной площади, в пикетах  в защиту осужденных по «Болотному делу», в акциях против законопроекта об изъятии детей у ЛГБТ-пар и против войны на Украине.

В январе 2015 года его задержали на Манежной площади в ходе акции в поддержку братьев Навальных, осужденных по делу «Ив Роше». Ему было предъявлено обвинение по уголовной статье 212.1. В декабре его приговорили к 3 годам лишения свободы.

Ильдар Дадин
Ильдар Дадин

Позднее Мосгорсуд сократил срок на полгода.

Во время своего пребывания в Исправительной колонии №7 в Карелии Дадин сообщил о жестоких пытках, которым его подвергали сотрудники колонии:

«12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы, и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого — привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться — тебя убьют и закопают за забором»».

Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело.

Что еще почитать?

Попали под ротацию

Почему уходят губернаторы, попавшие в «антирейтинг политической выживаемости»

Время чтения: 5 минуты
Что произошло?

Владимир Путин подписал указ о назначении главы ФССП Артура Парфенчикова врио главы Карелии. Об этом 15 февраля сообщил сайт Кремля. По данным «Интерфакса», бывший лидер региона Александр Худилайнен стал шестым губернатором, решившим оставить свой пост досрочно. Напомним, что до него полномочия сложили губернаторы Новгородской, Рязанской областей, а также главы Адыгеи, Бурятии и Пермского края.

С чего все начиналось?

Все упомянутые губернаторы, которые подали прошение об отставке, в декабре 2016 года получили «неудовлетворительные оценки» от Фонда «Петербургской политики» и холдинга «Минченко Консалтинг». Так, Вячеслав Наговицын (глава Бурятии) схватил «двойку» из-за «многочисленных конфликтов с местными элитами», Виктор Басаргин (губернатор Пермского края) получил «2+» из-за «отсутствия понятной стратегии» — за прошлый год он сменил несколько политических команд. А «троечника» Сергея Митина (губернатора Новгородской области) упрекали в большом количестве уголовных дел, которые заведены в отношении его приближенных.

Отчёт Фонда «Петербургской политики»
Отчёт Фонда «Петербургской политики»

В январском отчёте Фонда был приведён список «по определению участи 10 глав регионов», чей срок работы подходит к концу в 2017 году. Кроме тех, кому прочили отставку от должности, в нем числились губернаторы республики Мордовия (Владимир Волков), Томской (Сергей Жвачкин), Саратовской (Валерий Радаев), Свердловской (Евгений Куйвашев) и Белгородской (Евгений Савченко) областей с наиболее тяжёлым социально-экономическим положением. «Можно ожидать, что основной пакет решений будет принят не позднее февраля – марта. На сегодняшний день распространены ожидания замены, как минимум, половины из этой группы губернаторов», —  сообщалось в отчёте.

В начале февраля «Ведомости» сообщили, что «внутриполитический блок Кремля надеется использовать сентябрьские выборы для улучшения политической ситуации в ряде проблемных регионов в преддверии президентских выборов», которые состоятся в 2018 году. Очередная серия отставок в губернаторском корпусе — первый шаг к достижению этой цели. Издание приводит слова руководителя Фонда развития гражданского общества Константина Костина: «Крайне важно, как они [сентябрьские выборы] пройдут в период до президентских выборов в марте, потому что восприятие власти в целом и доверие к ней, безусловно, зависят и от работы губернаторов». О грядущих переменах в руководстве регионов говорили и ведущие эксперты РБК: «В феврале – марте должны быть уже согласованные решения, какое количество губернаторов меняется и в каком числе регионов будут проводиться губернаторские выборы в сентябре».

Кто за кем?
Губернатор Адыгеи в 2006-2017 годах Аслан Тхакушин
Губернатор Адыгеи в 2006-2017 годах Аслан Тхакушинов

Первым отказом от должности руководителя региона в 2017 году стало заявление губернатора Адыгеи Аслана Тхакушинова. Он решил покинуть свой пост из-за слабого здоровья и преклонного возраста (в этом году ему исполняется 70). Свои полномочия он передал Мурату Кумпилову, который восемь лет работал в его политической команде.

Губернатор Пермского края в 2012–2017 годах Виктор Басаргин
Губернатор Пермского края в 2012–2017 годах Виктор Басаргин

Шестого февраля о своём уходе заявил глава Пермского края Виктор Басаргин, на чей пост был назначен Максим Решетников — руководитель московского Департамента экономической политики и развития.

Глава Бурятии в 2012–2017 годах Вячеслав Наговицын
Глава Бурятии в 2012–2017 годах Вячеслав Наговицын

Спустя сутки вслед за товарищем последовал глава Бурятии Вячеслав Наговицын, его место досталось Алексею Цыденову — заместителю министра транспорта.

Губернатор Новгородской области в 2007–2017 годах Сергей Митин
Губернатор Новгородской области в 2007–2017 годах Сергей Митин

Следующая неделя началась с сообщений об очередных отставках: 13 февраля покинул пост губернатор Новгородской области Сергей Митин, его преемником стал гендиректор Агентства стратегических инициатив (АСИ) Андрей Никитин.

Губернатор Рязанской области в 2008–2017 годах Олег Ковалев
Губернатор Рязанской области в 2008–2017 годах Олег Ковалев

Затем стало известно об отставке главы Рязанской области Олега Ковалева. По инициативе президента область возглавил депутат Госдумы Николай Любимов.

Глава Карелии в 2012–2017 годах Александр Худилайнен
Глава Карелии в 2012–2017 годах Александр Худилайнен

«Глава Карелии Александр Худилайнен стал последним в ряду глав регионов, которые досрочно покинули свои посты в преддверии региональных выборов 2017 года», сообщает «Интерфакс». Его место занял глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков.

Что говорят в Кремле
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что «обновление губернаторского корпуса — это не кампания, это постоянный ротационный процесс», который должен продолжаться.

Позднее Песков акцентировал внимание на том, что «все губернаторы, которые заявили об отставке, отмечали, что намерены сложить полномочия по собственной инициативе». Все они приняли обдуманное решение не участвовать в выборах 10 сентября и дать своим преемникам время на то, чтобы привыкнуть к ритму жизни региона.

РБК приводит выдержки из заявлений бывших региональных лидеров:

Вячеслав Наговицын (60 лет, глава Бурятии в 2012–2017 годах): «Это был очень обдуманный с моей стороны шаг, и никто меня к этому решению не подталкивал. Решение обусловлено еще и тем, что кандидат, которого назначит президент России, должен успеть до начала предвыборной борьбы ознакомиться с регионом и людьми, а для этого требуется время».

Александр Худилайнен (60 лет, глава Карелии в 2012–2017 годах): «Я обратился к президенту о досрочном сложении полномочий главы республики. Это обдуманное, взвешенное мной решение не ходить на выборы, до которых осталось всего 207 дней. И нужно дать кандидату президента показать себя в республике».

Спикер Совета Федераци Валентина Матвиенко
Спикер Совета Федераци Валентина Матвиенко

 

«Ведется плановая ротация губернаторов, в этом нет ничего экстраординарного, эти губернаторы ничем себя не запятнали. Это вызвано необходимостью прихода новых кадров, новых взглядов», — добавила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Официальных комментариев о том, что волна губернаторских увольнений связана с грядущими выборами, в Кремле не давали.

Мнение экспертов

 Специально для Hit.media

Политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев
Политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев

«Раньше система назначения губернаторов и их «выживание» зависели от раскладов межэлитных интриг, группировок, национальных конфликтов. Сегодня акцент делается на более объективных показателях работы: рост инвестиций, выработка регионального продукта, рейтинги самого губернатора и партии «Единой России» и т.п. Важно, чтобы в регионе было комфортно. Если элиты недовольны, возникает странная вещь. В стране, где острая нехватка инвестиционных ресурсов, губернатор должен бороться за каждого инвестора, не делить на «своих» и «чужих», а давать элитам свободу. Есть план задач, который нужно выполнить. Пусть участвуют. Правильный подход к элите — расстелить перед ними ковровую дорожку, и если есть идея осуществлять проекты — помогать. На мой взгляд, губернаторы должны быть именно такими».

Политолог, руководитель Фонда развития Константин Костин в интервью ТАСС
Политолог, руководитель Фонда развития Константин Костин в интервью ТАСС

«Уходящие губернаторы — заслуженные люди, честно работали и на федеральном, и на региональном уровне. Однако в текущих условиях… необходимы люди с новым подходом, новой энергией, пониманием, каким образом, несмотря на экономический кризис, развивать территорию, улучшать качество жизни людей, привлекать инвестиции».

Что еще почитать

«Закон Тьюринга»

В Великобритании посмертно помилованы тысячи осужденных за гомосексуализм

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

В стране вчера вступил в силу  закон, снимающий обвинения с мужчин, которых в свое время осудили за гомосексуальные отношения. Посмертная реабилитация коснется примерно 49 тысяч геев и бисексуалов. Те осужденные, которые живы, также будут помилованы: записи об их судимостях будут удалены из архивов.

Семья Алана Тьюринга с петицией о прощении 49 тысяч геев и бисексуалов
Семья Алана Тьюринга с петицией о прощении 49 тысяч геев и бисексуалов

Обвинения могут быть сняты в том случае, если отношения были добровольными и обоим мужчинам было больше 16 лет. В архивах также не должно быть записей о сексуальных действиях публичного характера (например, в общественных туалетах). Ограничение введено для того, чтобы осужденные за изнасилование или секс с малолетними не считались помилованными.

В числе 49 тысяч помилованных мужчин – знаменитый английский писатель и драматург Оскар Уайльд.

В своем заявлении министр юстиции Сэм Джиима сказал:

«Это по-настоящему знаменательный день. Мы никогда не сможем отменить нанесенный вред, но мы попросили прощения и приняли меры, чтобы исправить несправедливость».

Кто такой Тьюринг?

Закон получил свое название в честь Алана Тьюринга –  английского ученого, математика и криптографа. Во время Второй мировой войны он принимал участие во взломе немецких шифров, например, кода «Энигма». Тьюринг также является создателем первого программируемого компьютера, машины Тьюринга (абстрактной вычислительной машины) и теста на наличие разума у вычислительных машин.

Алан Тьюринг
Алан Тьюринг

В 1952 году Тьюрингу предъявили обвинения в «непристойном поведении» за сексуальные отношения с мужчиной. После курса гормональной терапии, через 2 года, Тьюринга нашли мертвым – ученый покончил жизнь самоубийством.

В 2013 году королева Великобритании Елизавета II посмертно помиловала Тьюринга, сняв с него обвинения.

Немного о британском законодательстве

гшлВ течение нескольких веков на британской территории действовали различные законы, предусматривающие наказание за отношения между мужчинами. Среди них:

  • 1533 год – Акт о содомии: Англия. Наказание за содомию: однополые сексуальные отношения, анальный секс и зоофилию – смертная казнь через повешение, за попытку – тюремное заключение.
  • 1861 год – Акт о преступлениях против личности: Великобритания и Ирландия. Вместо смертной казни – пожизненное тюремное заключение.
  • 1885 год – Акт о поправках («Поправка Лабушера»): Великобритания и Ирландия. Появляется формулировка «грубая непристойность», под которой подразумевалась любая гомосексуальная активность. Наказание за «грубую непристойность» — тюремное заключение или каторжные работы на срок до двух лет.
  • С 1967 года – Акт о половых преступлениях: Англия и Уэльс. Гомосексуальные отношения между мужчинами старше 21 года в условиях «частной жизни» не преследуются законом.
  • 1980 год – гомосексуальные контакты на территории Шотландии не преследуются законом.
  • 1982 – гомосексуальные отношения на территории Северной Ирландии не преследуются законом.
А что в России?

рУ нас была похожая ситуация. Первые наказания (сожжение на костре) ввел Петр I в 1706 году, но тогда они касались только военнослужащих. Впоследствии наказание за мужеложство предусматривало телесные наказания, ссылку, лишение всех прав и тюремное заключение.

С 1917 до 1934 года в законодательстве отсутствовала ответственность за мужеложство. В 1934 году была принята 121 статья, предусматривающая лишение свободы на срок от 3 до 5 лет за гомосексуальные отношения.

Статья была отменена лишь в 1993 году, и мужеложство стало лишь признаком состава некоторых преступлений: насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера и половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Опыт других стран

USA_Flag_Map.svg

США также прошли через многое: смертная казнь для рабов мужского пола, вовлеченных в гомосексуальные связи, тюремные сроки, кастрация, лишение прав, штрафы, запрет для геев-иммигрантов на въезд в страну.

В 1971 году в штате Коннектикут были впервые отменены законы, криминализирующие однополые отношения. С 2003 года гомосексуальные отношения  перестали преследоваться по закону во всей стране. Через 12 лет на всей территории Штатов были легализованы однополые браки.

flag-160361_640

Во Франции однополые связи были декриминализованы еще в конце 18 века с принятием уголовного кодекса 1791 года. Через 150 лет был поднят возраст согласия для гомосексуалов – 21 год, за контакты с лицами младше 21 года – тюремное заключение до 3 лет.

В 1974 году возраст согласия снизили до 18 лет, а 1982 году гомосексуальные и гетеросексуальные отношения в этом вопросе уравняли, остановившись на цифре в 15 лет.

Гражданские союзы в стране разрешили заключать в 1999 году, а в 2013 легализовали однополые браки.

germany_map

В Германии однополые отношения запретили законом еще в 1871 году так называемым «Параграфом 175», который был ужесточен при нацистском режиме. При этом, ни минимального, максимального наказания в тексте не было.

Как и во Франции, в Германии менялся возраст согласия: с 21 года до 18, с 18 до 14. В 1994 году был полностью отменен «Параграф 175», и возраст согласия для гетеро- и гомосексуальных связей стал одним – 14 или 16 лет.

С 2001 года на территории страны можно заключить гражданское партнерство, что на сегодняшний день является единственным способом регистрации однополой семьи.

В 2002 году реабилитировали осужденных в Третьем рейхе гомосексуалов, которых признали жертвами нацистского режима.

Реакция в Великобритании на «закон Тьюринга»

Бенджамин Баттер, журналист:

«Некоторые семьи предпочли бы просто извинения».

Джон Беджамин, посол:

«Прошлая несправедливость исправлена через закон Тьюринга».

Джастин Грининг, министр по делам женщин и равных возможностей:

«Вчера были прекрасные новости – закон Тьюринга вступил в силу…».

«Мы это сделали. Вы это сделали»

Барак Обама выступил с прощальной речью

Время чтения: 4 минуты
Что произошло?

Во вторник 10 января уходящий президент США Барак Обама обратился с прощальными словами к народу в Чикаго. Послушать его пришли 18 тысяч человек. Посетителям пришлось отстоять огромную очередь, чтобы получить билеты.

Об успехах

Обама немного говорил о собственных достижениях и не приводил цифр, но все же уделил им внимание: «Если бы я сказал вам восемь лет назад, что Америка справится с великой депрессией, перезагрузит нашу автоиндустрию, начнет самый долгий период создания рабочих мест в истории… Если бы я сказал, что мы откроем новую главу с кубинским народом, покончим с иранской программой по ядерному оружию без единого выстрела и уничтожим вдохновителя атак 11 сентября… Если бы я сказал, что мы добьемся равенства в браке и обеспечим право на медицинскую страховку еще для 20 млн человек — вы могли бы сказать, что мы витаем в облаках»

Обама действительно победил рецессию?

Экономика США за два срока президентства Барака Обамы перешла от рецессии к росту. По информации World Bank, в 2008 году темпы роста ВВП были отрицательными (–0,29%), а начиная с 2009 года рост стал положительным и в 2015 году составил 2,6%. ВВП на душу населения рос во время практически всего президентства Обамы: к 2016 году он вырос до $57,17 тыс. на душу населения в год. Дефицит бюджета сократился с $1,4 трлн в 2009 году до $438 млрд в 2015 году. Но увеличился общий долг федерального правительства, в финальный год президента Джорджа Буша — младшего он составлял 67,7% ВВП, а к 2015 году — 101,8%.

Однако американские эксперты спорят о влиянии президента и его администрации на экономический подъем США.

Старший экономист в Economic Police Institute NBC Элис Гулд считает, что программа администрации Обамы по инвестициям в инфраструктуру сработала: рабочие места появились не только в строительстве, но и в смежных отраслях.

Питер Кардильо, старший экономист First Standard Financial полагает, что основную роль в восстановлении экономики сыграли действия ФРС.

Угрозы для США в будущем

Обама выделил пять основных угроз Америке: экономическое неравенство, расовая напряженность, поляризация общества, внешние угрозы и ветшание демократических институтов.

«Когда я пришел к власти, многие говорили, что Америка преодолела расовый раскол. К сожалению, эти утверждения были оторваны от реальности. Расовый вопрос остается мощной разделяющей силой в нашем обществе. Я достаточно давно живу и могу сказать, что сейчас дела обстоят лучше, чем 20 или 30 лет назад, что бы там ни говорили некоторые. <…> Но цель еще не достигнута, и всем нам предстоит многое сделать. Если все экономические проблемы будут объяснять борьбой трудолюбивого белого среднего класса против ленивых меньшинств — рабочим людям всех цветов придется драться за крошки, пока богатые будут еще сильнее отдаляться от общества. Если мы не захотим вкладывать силы в детей иммигрантов просто потому, что они выглядят не так, как мы, — мы обворуем наших собственных детей, потому что в будущем доля иммигрантских детей в трудоспособном населении будет только расти».

Он сказал что-нибудь про Россию?

Обама только один раз упомянул Россию, когда говорил о внешних угрозах Америке: «ИГИЛ может пытаться убивать невинных людей, но оно не может победить Америку, если мы не предадим нашу Конституцию и наши принципы в этой борьбе, — заявил Обама. — Такие соперники, как Россия и Китай, не могут сравниться с нами по влиянию во всем мире, но это только до тех пор, пока мы не откажемся от ценностей, которые защищаем, и не превратимся в еще одну большую страну, которая запугивает мелких соседей».

А как же Дональд Трамп?

Имя Дональда Трампа тоже прозвучало в обращении лишь один раз. Обама подчеркнул, что власть должна быть передана спокойно. Однако в словах уходящего президента США присутствовала подспудная критика вновь избранного президента. Обама осуждал дискриминацию мусульман, говорил о важности борьбы с глобальным потеплением (прим.: Трамп ставит под сомнение его существование) или о будущем реформы здравоохранения в США(прим.: программа Obama Care — одна из самых масштабных реформа Барака Обамы. Закон делает медицину более доступной, но повышает количество налогов и штрафов. Трамп выступает ее противником).

Обама о семье
Барак Обама уделил внимание семье
Барак Обама уделил внимание семье

Барак Обама уделил внимание семье. Он тепло поблагодарил свою жену и дочерей:

«Мишель Лавон Робинсон, девушка с Саус-Сайда. На протяжении последних 25 лет ты была не просто моей женой и матерью моих детей. Ты оставалась моим лучшим другом. Ты не выбирала роль, которая тебе досталась, но ты сыграла ее с присущими тебе изяществом, твердостью, чувством стиля и чувством юмора. Ты сделала так, что Белый дом стал принадлежать всем. Ты стала примером для нового поколения людей. Я горжусь тобой, и вся страна тобой гордится.

Малия и Саша. В самых странных обстоятельствах вам удалось вырасти в прекрасных девушек. Вы умные и красивые. Но что еще важнее — вы добрые, заботливые и очень сильно чувствующие. Бремя внимания далось вам так легко! Из всего, что я сделал в своей жизни, больше всего я горжусь быть вашим папой».

Что Обама будет делать дальше?

Ранее сообщалось, что Барак Обама намерен остаться в Вашингтоне после окончания президентского срока. Но в ходе прощального выступления он дал понять, что будет высказываться по важнейшим политическим вопросам.
«Я уже говорил и повторю снова. Если кто-то сможет придумать новую реформу здравоохранения и продемонстрировать, что она лучше той, которую провели мы; если кто-то сможет обеспечить доступ к здравоохранению большему числу людей, потратив меньше — я публично поддержу этот план».

Традиция прощальных речей

Ее заложил первый президент США Джордж Вашингтон. С середины XX века с такой речью выступали почти все уходящие президенты США, которые пробыли в Белом доме более одного срока(прим.: один президентский срок в США – 4 года). Выступления президентов почти всегда проходили в Вашингтоне, в других местах свои речи произносили только Джордж Буш-старший и Барак Обама. Однако если 41-й президент США решил произнести речь в военной академии в Вест-Пойнте, то Обама остановился на Чикаго, где началась его карьера политика.

«Народник» у руля

Новым президентом Приднестровья стал Вадим Красносельский

Время чтения: 3 минуты
Что случилось?

В воскресенье 11 декабря в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) прошли выборы президента. Спикер парламента Приднестровья Вадим Красносельский, набрав 62% голосов, обошел основного соперника – действующего президента Евгения Шевчука, который получил 28% голосов. Всего за пост президента боролись шесть кандидатов. Каждый из них выступал за международное признание независимости республики. Явка на выборы составила более 59 процентов.

Кто такой?

Вадим Красносельский окончил с отличием в 1993 году Харьковское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск им. Маршала Советского Союза Н.И. Крылова. В 2000 году закончил юридический факультет Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко. С 2007 по 2012 года был министром внутренних дел ПМР. В 2008 году Красносельскому было присвоено звание генерал-майора милиции. 4 года работал в частных структурах. В 2015 году был избран депутатом Верховного Совета ПМР шестого созыва, в декабре 2015 стал председателем этого Совета.

Что обещает?

Сам Красносельский назвал свою программу «народной». Главный пункт — стабилизация вертикали власти, восстановление законности и возвращение в государственную казну всех расходов и доходов бюджета. Необходимо создание специальной системы народного контроля за действиями чиновников. Пункты поддержки малого и среднего бизнеса, реформа образования, здравоохранения также включены в программу. Обещание предоставить бесплатный газ пенсионерам, многодетным семьям, защитникам Приднестровья, ветеранам войны, труда и другим социально незащищенным гражданам некоторые СМИ называют популистским. На данный момент задолженность Приднестровья перед «Газпромом» превышает $5,9 млрд.

Для Красносельского очень важно добиться вхождения Приднестровья в состав России (в 2006 году в Приднестровье прошел референдум, на котором около 97% жителей проголосовали за независимость с последующим присоединением к РФ). На протяжении всей предвыборной кампании он делал акцент на своих тесных контактах с Россией и партией «Единая Россия» (на буклете предвыборной программы Красносельского его фото с депутатом Госдумы Иосифом Кобзоном). «Для меня Россия — день вчерашний, сегодняшний и завтрашний. В этой интеграции спасение нашего народа. Однажды наступит день нашего добровольного вхождения в Россию, и мы работаем над этим», — заявил Вадим Красносельский в интервью газете «Комсомольская правда».

Вадим Красносельский и приднестровский бизнес

Нишу «местного бизнеса» занимает холдинг «Шериф». Компания владеет сетью супермаркетов, АЗС, автоцентров и нефтебаз, также является крупнейшим работодателем. «Шериф» — самый значительным налогоплательщиком в республике, говорится на сайте компании. Анатолий Дирун, научный руководитель тираспольской Школы политических исследований, в комментарии РБК указывает на то, что «отрицать связь Вадима Красносельского с «Шерифом» невозможно и глупо, в Приднестровье избиратели относятся к этому нормально».

Евгений Шевчук обвинял «Шерифа» в работе против президента и интересов республики. В свою очередь, Красносельский заявил: «Зачем бороться с теми, кто платит налоги, платит зарплаты, инвестирует? У нас борьба идет все пять лет президентского срока господина Шевчука. У нас падают инвестиции, не растут, а падают».

Приднестровье в ряду непризнанных государств

Приднестровская Молдавская Республика

Приднестровье заявило о выходе из состава Молдавии еще до распада СССР, в 1990 году, на фоне событий «парада суверенитетов». В 1992 году, после вооруженного конфликта (1 августа – официальный день памяти и скорби в ПМР), полностью отделилась от Молдавии. Молдавия до сих пор не признала независимости Приднестровья, данную ситуацию называют «вялотекущим конфликтом».

Республика Абхазия

В августе 1992 года конфликт между Грузией, которая получила независимость в результате распада СССР, и Абхазией, автономной республики Грузии в советский период, вылился в абхазо-грузинскую войну 1992-1993 годов, которая привела де-юре и де-факто к независимости Абхазии.

Официально признана Россией, Никарагуа, Венесуэлой, Науру.
Президентом с 2014 года является Рауль Хаджимба.

Республика Южная Осетия

Возникла после вооруженного грузино-осетинского конфликта, который начался в декабре 1990 года из-за решения об упразднении Юго-Осетинской автономной области. 19 января 1992 года на референдуме жители почти единогласно поддержали провозглашение независимости Южной Oсетии. 29 мая 1992 года Верховный Совет Республики Южная Осетия принял Акт о государственной независимости, после чего в Южную Осетию вошли смешанные российско-грузинско-осетинские миротворческие силы.

Россия первая из государств признала независимость республики в августе 2008 года. В настоящее время республика признана также Венесуэлой, Никарагуа, Науру.

Президентом с 2012 года является Леонид Тибилов.

Донецкая Народная Республика

Донецкая Народная Республика была провозглашена в Донецке 7 апреля 2014 года, в ходе протестов против нового руководства Украины и Евромайдана. В результате боевых действий 2014—2015 годов под фактическим контролем ДНР остаётся около трети заявленной территории. ДНР рассматривает власти Украины как «преступный режим», а Украина считает ДНР террористической организацией.

Самостоятельность ДНР на сегодня признана только частично республикой Южной Осетией и непризнанной Луганской Народной Республикой.

Главой ДНР с 4 ноября 2014 года является Александр Захарченко.

Луганская Народная Республика

12 мая 2014 года после состоявшегося 11 мая референдума о самоопределении Луганской Народной Республики, на котором 96,2 % проголосовавших высказались за независимость региона и создание Луганской Народной Республики, власти ЛНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России, а также объединиться с Донецкой Народной Республикой в Новороссию.

К настоящему моменту независимость республики признана лишь частично Южной Осетией.

Власти Украины рассматривают сторонников ЛНР как сепаратистов и террористов.

Главой ЛНР с 2014 года является Игорь Плотницкий.

Что еще почитать

«Чего ждать от нового министра Приднестровья»
Интервью Вадима Красносельского
Биография Вадима Красносельского

Вот такая «Жестокая любовь»!

Лидер группы Space Дидье Маруани обвинил Филиппа Киркорова в плагиате, а тот его – в вымогательстве

Время чтения: 3 минуты

[responsivevoice_button voice=»Russian Female» buttontext=»Прослушать текст»]

Что случилось?

Во вторник 29 ноября в Москве полиция арестовала Дидье Маруани, солиста французской группы Space, и его адвоката Игоря Трунова. Музыкант был задержан из-за заявления Филиппа Киркорова о том, что вымогал у него миллион евро. Это сообщил радиостанции «Говорит Москва» адвокат Киркорова Александр Добровинский. Маруани отказался давать показания полиции без французского дипломата, так как не доверяет переводчикам, отметила адвокат Игоря Трунова Людмила Айвар. Полиция отпустила Маруани и Трунова, обязав явиться в среду (30 ноября) вечером.

Что этому предшествовало

Ранее, 1 ноября 2016 года, группа Space подала в Мосгорсуд иск о защите авторских прав по факту плагиата в песне «Жестокая любовь» Филиппа Киркорова. По мнению истца, «Жестокая любовь» во многом копирует произведение группы Space. Дидье Маруани сделал такой вывод на основе комплексного автороведческого и музыковедческого исследования в центре по проведению судебных экспертиз. Процент заимствования музыкального материала в «Жестокой любви» там оценили в 43,27%, а тематического — в 31,25%. Однако 7 ноября Мосгорсуд вернул иск, и 9 ноября Маруани подал его уже в американский суд. Пресс-секретарь Филиппа Киркорова Антон Коробков-Землянский заявил, что обвинения необоснованные, так как автор песен не сам Киркоров, а композитор Олег Попков. Тем не менее 28 ноября юрист Маруани Игорь Трунов заявил, что Киркоров согласился выплатить компенсацию. В тот же день французский музыкант вылетел в Москву. Адвокат российского певца опроверг слова Трунова: «Мы долго переваривали фантазии и спекуляции на тему плагиата. Теперь у нас новость, что Филипп Киркоров платит какие-то деньги. Никогда в жизни никаких договоренностей об этом не было». Во вторник 29 ноября полиция уже ждала Маруани возле отделения Сбербанка на улице Покровка, 19.

При чем тут пранкеры

Адвокат Александр Добровинский заявил, что причиной проверки информации о вымогательстве денег у его клиента Филиппа Киркорова стал звонок пранкеров Вована (Владимир Кузнецов) и Лексуса (Алексей Столяров) музыканту Маруани. Во время разговора они выдвинули певцу предложение урегулировать претензии из-за плагиата за 1 миллион евро. Пранкеры, в свою очередь, это признали. Кузнецов сообщил «РИА»: «Мы изначально связались с Маруани от (имени) Киркорова, чтобы узнать о его требованиях к певцу. Маруани прислал ответ, что, если Филипп хочет закончить конфликт, он должен сделать Маруани «серьезное предложение». Если оно не устроит француза, тот продолжит судебное преследование артиста в России и США. А пока Маруани приостанавливает все судебные нападки на Филиппа. Маруани дал несколько дней «Киркорову», чтобы тот сделал ему это «серьезное предложение».

Сам же Маруани считает, что «то, как повел себя Киркоров — это западня, это преступление». Он говорит, что готов предоставить 60 сообщений, полученных от именно от Киркорова, а не от пранкеров.

Как отреагировали стороны конфликта

Дидье Маруани: «Полицейские вели себя немного резко, снаружи было много журналистов, которые постоянно фотографировали. Они меня резко взяли и посадили быстро в машину. И я был удивлён: что за криминал? Что тут происходит? О чём тут вообще речь идёт? Это же скандал. Они меня заставили ждать, до утра сидеть в участке. Не было ни кофе, ни воды. Ничего. Ну, могли бы стакан воды принести, хоть что-нибудь… Но мне не было страшно».

 

Филипп Киркоров: «Все сделали пранкеры. Я сам все узнал вчера на следственном эксперименте».

 

Адвокат Маруани: «Он, наверное, больше никогда не приедет в Москву, ни с концертом, ни даже в Кремль».

Что будет дальше?

Дидье Маруани на пресс-конференции заявил, что будет подавать жалобу в прокуратуру на Филиппа Киркорова. Источник в правоохранительных органах сообщил, что Киркорова могут привлечь к ответственности за ложные показания:

«Через своего адвоката Добровинского артист попросил пранкеров Владимира Кузнецова и Алексея Столярова написать Дидье Маруани о готовности решить спор в досудебном порядке. При этом в своём заявлении в полицию Киркоров указал, что был в курсе переговоров пранкеров от его лица, а предложил ему такую схему Александр Добровинский. Таким образом, Киркоров инсценировал вымогательство, причём сам же организовал встречу по мировому соглашению в досудебном порядке».