Одноэтажная Москва

Малоэтажные застройки разных эпох

Время чтения: 3 минуты

На окраинах Москвы до сих пор есть районы, целиком состоящие из малоэтажных домов. А в границах старой Москвы до сих пор сохранились даже деревни. Все эти районы были построены в разное время, и судьба их сложилась по-разному. Мы побывали в трёх самых интересных районах малоэтажных застроек разных эпох: Курьяново, посёлок «Сокол», Куркино.

Курьяново

Курьяново

Микрорайон Курьяново находится на юго-востоке Москвы и относится к району Печатники. Вероятно, именно расположение помогло дойти ему до наших дней практически в первозданном виде: Курьяново расположено между одноимёнными станциями аэрации (считающимися одними из самых грязных предприятий Москвы) с одной стороны и железнодорожными путями Курского направления – с другой. В 2014 году Курьяново даже назвали самым непривлекательным местом для жизни в Москве.

Курьяново. Дом культуры

Почти весь район состоит из одинаковых двухэтажных домов середины 1950-х годов. Посёлок Курьяново на тот момент не входил в состав Москвы, а дома эти были построены для работников станций аэрации.

Район напоминает глухую провинцию. Смотришь на старые вывески, помпезный дом культуры и возникает ощущение, что тебя перенесло на 50 лет назад. Здесь тихие улицы, по которым можно ходить, не боясь попасть под машину; ухоженные участки рядом с каждым домом, открытые подъезды, и люди здороваются друг с другом на улицах. Всё это можно увидеть в получасе езды от центра города.

Как добраться: электричка по Курскому направлению до станции «Депо», далее 10 минут пешком или автобусы 703 и 161 от станций метро «Текстильщики» или «Печатники» до остановки «Курьяново».

Поселок Художников

Поселок художников

Посёлок «Сокол» находится недалеко от одноимённой станции метро. Сам район считается достаточно престижным, но посёлок не похож на всю остальную застройку. Он был основан в 1923 году и стал первым советским жилищно-строительным кооперативом. В этом посёлке была реализована популярная в то время концепция города-сада, в котором должны были сочетаться лучшие черты города и деревни.

Первое на что обращаешь внимание – это названия улиц. Суриков, Поленов, Верещагин, Врубель, – улицы здесь названы в честь художников. Дома тоже необычные: есть и коттеджи на одну семью, и несколько небольших многоквартирных домов. Почти все здания здесь – памятники архитектуры, «новодела» почти нет. При этом застройка неплотная, у каждого дома есть свой довольно большой участок. И что интересно, поселок до сих пор находится на самоуправлении.

Как добраться: станция метро «Сокол» или станция МЦК «Панфиловская», далее в пределах 10 минут пешком.

Куркино

Куркино

Этот район – полная противоположность и провинциальному Курьянову, и городу-саду «Сокол». Куркино было спроектировано ещё в советское время, но активная застройка пришлась на конец 90-х и в большей степени на нулевые. В отличие от других современных районов Москвы, Куркино частично застроено малоэтажными многоквартирными домами, таунхаусами и даже частными коттеджами. Это определило и стоимость недвижимости в районе: Куркино считается самым дорогим районом-«замкадышем». В 2007 году Владимир Путин сказал об этом районе: «Это не только не хуже, чем в крупных европейских мегаполисах, а по многим показателям, безусловно, лучше».

Куркино сверху

И действительно: в Куркино много зелени, парков и общественных пространств, а между домами проложены пешеходные тропинки. У владельцев таунхаусов есть небольшие придомовые участки, и это, конечно, бесспорное преимущество для всех жителей района.

Как добраться: автобус 958 от станции метро «Речной вокзал» или автобус 268 от станции метро «Планерная» до остановки «Соколово-Мещерская улица».

Змеиные гены помогут бороться с депрессией

Российские биологи научились управлять нейронной сетью с помощью ИК-лучей

Время чтения: 3 минуты
Что произошло?

Сотрудники Института биоорганической химии РАН вместе с коллегами из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН и МГУ изобрели новый способ стимуляции нервных клеток инфракрасным излучением, вживляя в нейроны млекопитающих белки-терморецепторы змей. Результаты их исследования, которые были размещены в научном журнале Nature Communications, помогут без хирургического вмешательства возбуждать нейронные сети в труднодоступных участках мозга.

Как зарождалась идея?

В 1979 году Фрэнсис Крик, который вместе с Джеймсом Уотсоном открыл и описал строение ДНК, сказал, что основная задача нейробилогии — создать метод, который позволит стимулировать определенный тип нервных клеток так, что другие этот стимул не воспримут. Его идея была реализована только в 2005 году командой биологов из Стэнфордского университета, которую возглавил Карл Дейссерот. Американцы смогли активировать нервные клетки при помощи светового облучения. Свой метод они назвали оптогенетикой.

Нейроны становились чувствительными к свету благодаря встроенным внутрь рецепторным белкам, которые помогают животным ориентироваться в пространстве и искать пищу. Существует несколько типов белков-рецепторов. Затухание и вспышки света воспринимают родопсины и фототропины (участвуют в ночном и цветном зрении), а на изменение температуры реагируют терморецепторы семейства TRP (Transient receptor potential). Благодаря им мы понимаем, что перегрелись или замерзли, ощущаем «жжение» острого соуса или «холодок» от жвачки с ментолом. Терморецепторы стали основой нового метода — термогенетики, которая позволила локально воздействовать на нейроны ИК-излучением.

Экспериментальная часть

В своих опытах российские ученые использовали термочувствительные каналы (TRPA1) змей. У многих пресмыкающихся, например, копьеголовых змей, развито термозрение. Между глазом и носом с обеих сторон головы у них находится особый орган — ямка, начиненная нейронами, в мембране которых заключены рецепторы TRPA1. Это своеобразный термолокатор (рецепторы реагируют на ИК-волны), который позволяет змеям отслеживать жертву в темноте.

Источник: indicator.ru
Источник: indicator.ru

Сначала ученые работали с нервными клетками мышей. Из лазерной установки на нейроны наводили инфракрасный луч и отмечали их возбуждение, измеряя количество ионов, которые проходили через мембрану.

С помощью термогенетики можно влиять на поведенческие реакции любого организма. Ученые поставили эксперимент на рыбках Данио, разделив их на две группы. В нейроны одних рыбок они вживили змеиные терморецепторы, на других нанесли флуоресцентную метку. После этого ученые начали повышать температуру отдельных участков их тел, используя инфракрасный лазер диаметром 60 микрометров. Рыбки из экспериментальной группы рефлекторно двигали хвостом и пытались уплыть, потому что луч создавал иллюзию прикосновения, в то время как контрольная группа игнорировала лазер.

В чем прелесть термогенетического подхода?

— Наш метод открывает широкие перспективы для его использования в науке и для дальнейших разработок, —  говорит Всеволод Белоусов, руководитель исследования, заведующий Лабораторией молекулярных технологий Института биоорганической химии РАН.

Термогенетика позволяет ставить эксперименты на модельных животных вроде мальков рыб и плодовых мушек. Они не замечают ИК-лучей, поэтому ученые могут не опасаться побочных реакций.

ИК-излучение проникает в ткани намного глубже видимого света, а значит у медиков появится возможность воздействовать на самые труднодоступные слои мозга. Помимо этого, можно варьировать длину ИК-волн и контролировать интенсивность нагрева. Это важный момент, потому что для стимуляции ткани нужна температура не выше 1-2 градусов. Слишком низкая температура неспособна активировать нейроны, а слишком высокая приведет к их гибели.

Преимущество метода в том, что он применим не только для точечной стимуляции нейронов, но и для других типов клеток. Все это приведет к возникновению новых терапевтических подходов: инструменты термогенетики позволят без лекарств и операций бороться с болезнью Паркинсона, депрессией, эпилепсией и другими патологиями.

Что еще почитать:

Сносное голосование

Жителям предложено решить судьбу пятиэтажек

Время чтения: 5 минуты
Преждевременное голосование

14 мая на портале «Активный гражданин» открылось голосование по сносу пятиэтажек в рамках программы реновации. Изначально в мэрии Москвы планировали запустить опрос 15-го мая, но он начался на несколько часов раньше, вечером 14-го.

Принять участие в голосовании  могут только собственники квартир в попавших под реновацию домах и проживающие в них по социальному найму.

В постановлении правительства Москвы сказано, что результаты голосования через портал «Активный гражданин» и в районных МФЦ будут суммироваться в несколько этапов: сначала посчитают голоса по квартирам, а затем во всем доме.

Вопрос в голосовании
Вопрос в голосовании

В последнем вопросе пользователей сайта просят указать информацию о себе: ФИО, дату рождения, номер СНИЛС, паспортные данные и финансово-лицевой счет. В опросе подчеркивается, что голос будет засчитываться только после того, как все необходимые данные будут предоставлены.

Между тем «Дождь» первым обратил внимание на то, что голос засчитывается при любых данных, независимо от того, ввел ли человек реальный номер СНИЛС или выдумал его.

В ответ мэрия заверила граждан, что все данные пройдут проверку, и, если они недействительны, в течение 5-ти дней проголосовавшему придет уведомление по электронной почте или СМС с предложением исправить сведения и пройти голосование заново.

БаСНОСловный митинг

14 мая на проспекте Сахарова прошел согласованный с мэрией митинг против сноса пятиэтажек. По данным объединения волонтеров «Белый счетчик», в митинге приняли участие около 20 тысяч человек. Пресс-служба ГУ МВД сообщает о 8-ми тысячах участников.

Митинг против сноса пятиэтажек
Митинг против сноса пятиэтажек

Изначально митинг позиционировался как аполитичный, организаторы попросили участников избегать партийной агитации и политических лозунгов. Однако без политики не обошлось: на фотографиях видны плакаты, которые призывают к отставке мэра Москвы Собянина.

Митинг против сноса пятиэтажек
Митинг против сноса пятиэтажек

Кроме того, на митинг – в качестве обычных горожан — пришли и политики: Дмитрий Гудков, Григорий Явлинский, Андрей Нечаев. Алексей Навальный с семьей тоже появился на митинге. По словам  члена оргкомитета митинга Екатерины Винокуровой, он пытался прорваться на сцену и «поступил неприлично». В итоге Навального с женой и сыном вывели с территории митинга полицейские. Сам оппозиционер написал в своем блоге, что его попросила выступить другой организатор, Юлия Галямина.

Законно ли сносить «хрущевки»: что говорят власти?

В феврале 2017 года Сергей Собянин также обратил внимание на нормативную сторону вопроса: сносить эти дома как «аварийные» нельзя, и невозможно ремонтировать как «ветхие». Путин поддержал инициативу поправок в действующее законодательство.

Кроме того, Собянин объявил, что мэрией предусмотрен законопроект, обеспечивающий юридическую защиту жителям зданий, подлежащих сносу. Помимо всего прочего этот законопроект позволяет использовать для программы сноса деньги, ранее собранные с жильцов на капремонт.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА – СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ХИТ.МЕДИА

Евгений Плисецкий
Евгений Плисецкий

Евгений Плисецкий, заместитель директора Института региональных исследований и городского планирования ВШЭ, считает, что законопроект о жителях пятиэтажек неконституционен, а вопрос финансов все еще открыт:

– Жители, которые получат квартиры, лишаются права собственности, что противоречит Конституции. К тому же не прописано обещание, что жилье предоставят в тех же районах. Например, если вы жили в Алексеевском районе, вас могут переселить в Алтуфьево.

Не вполне понятно, за чей счет будет реализован снос. При разработке новых планировок районов потребуется модернизация, увеличение мощностей коммуникации. Другая статья расходов – обеспечение нужного объема жилья. Переселять планируют порядка полутора миллиона человек (население среднего административного округа Москвы), а объема жилья недостаточно. Возникает вопрос к качеству стартовых домов.

Я считаю, что нет необходимости в таком единовременном, комплексном разрушении. К проблеме нужно подходить точечно.

Как, когда и на что повлиял «Активный гражданин»?

В апреле 2017 года граждане РФ выбирали название для нового поезда в московском метро. Всего в опросе приняли участие 220281 человек, из которых 15,07% посчитали, что подходящее имя для поезда – «Москва». Второй по популярности вариант – «Столица» (14,76% голосов), третий – «Мегаполис» (12,41%). 14 апреля на Таганско-Краснопресненской линии совершили свой первый маршрут поезда нового поколения «Москва».

В марте 2017 года «активные граждане» выбирали тему для книжной выставки в «Доме на Брестской». Из 207388 проголосовавших 29,93% выбрали «По страницам старой Москвы», что и стало темой ярмарки.

С 25 октября по 20 декабря 2016 года голосовавшие выбирали зимние развлечения в парке «Красная Поляна». Более 27% участников предпочли конкурс снеговиков занятиям фигурным катанием и лыжным забегам, но соревнование так и не состоялось по погодным условиям.

А что говорят люди?

Результаты опроса группы «Снос хрущевок 2017», в котором поучаствовало 6187 человек:

Результаты опроса
Результаты опроса

А вот результаты опроса, проведенного среди студентов НИУ ВШЭ:

Результаты опроса, проведенного среди студентов НИУ ВШЭ
Результаты опроса, проведенного среди студентов НИУ ВШЭ

Кирилл, студент НИУ ВШЭ:

Кирилл, студент НИУ ВШЭ
Кирилл, студент НИУ ВШЭ

— Я думаю, этот проект, несмотря на то, что он недоработан, все же прогрессивен, так как направлен на снос древних хрущевок, которые уродуют образ столицы и занимают лишнее место. Вместо хрущевок можно построить нормальные, современные дома. Конечно, тут ещё надо работать, но дело правильное.

Реакция в Интернете

Пользователи Интернета активно отреагировали на саму идея сноса жилых зданий. Одной из главных тем стало нарушение конституционных прав человека в законопроекте:

Реакция в соцсетях
Реакция в соцсетях
Реакция в соцсетях
Реакция в соцсетях

Другие пользователи, наоборот, поддерживают идею:

Реакция в соцсетях
Реакция в соцсетях

А некоторые считают «хрущевки» неотъемлемой частью Москвы:

Реакция в соцсетях
Реакция в соцсетях

Реакция в соцсетях

Счастливы как никогда несмотря ни на что

Рекордные данные от ВЦИОМ: 85% россиян считают себя счастливыми

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

В России зафиксирован самый высокий за всю историю социологических исследований уровень счастья. По данным опроса «ВЦИОМ-Спутник», счастливыми назвали себя 85% опрошенных граждан. Главными причинами своего благополучия россияне считают семью, детей и хорошее здоровье. Примечательно, что доля счастливых людей преобладает во всех социально-демографических группах.

Однако при этом окружающих людей наши сограждане стали считать менее счастливыми. Всего 35% (против 43% в 2015 году) ответили, что среди их знакомых и близких больше счастливых, чем несчастных.

Предсказуемо счастливыми оказались 95% людей в возрасте от 18 до 24 лет и 94% людей с высоким достатком. Однако даже среди людей преклонного возраста и недовольных своим материальным положением более половины назвали себя счастливыми. В категории старше 60 лет о своем благополучии сообщили 82% респондентов, и даже среди тех, кто жаловался на финансовое положение, счастливыми сочли себя 63%.

Счастье по индексу

Индекс счастья, который рассчитывается по специальной методике, составил в апреле 2017-го 72 пункта, что стало историческим рекордом.

Интересно сравнить данные ВЦИОМ с другими социологическими исследованиями. Например, Гэллап оценивает глобальный уровень счастья по собственной методике.

Согласно Гэллапу, глобальный индекс счастья (ГИС) в России в 2016 году (56 пунктов) оказался ниже среднемирового уровня (68 пунктов). В то же время расчёт ВЦИОМ по данным 2017 г. показал в России 74 пункта ГИС.

На протяжении последних двух лет уровень удовлетворённости личной ситуацией находится значительно выше уровня удовлетворённости ситуацией в стране, но в начале 2017-го и второй индекс тоже показал значительный рост:

Причины счастья

В большинстве случаев счастливыми россиян делает семья. Так ответили 32% опрошенных, и этот показатель вырос на 12% по сравнению с прошлым годом. Стоит отметить, что россиян радует не столько «погода в доме», сколько сам факт наличия семьи. На вопрос «если вы ощущаете себя счастливым человеком, то почему?» 32% ответили: «есть семья».

На втором месте в рейтинге факторов счастья оказалось хорошее самочувствие и крепкое здоровье близких. 21% радуются здоровью, тогда как полгода назад этому радовались только 13% граждан.

Следом за здоровьем располагается ответ «есть дети». «Цветы жизни» делают счастливыми 19% людей. В данном случае показатель снизился на 1% по сравнению с последними измерениями.

В топ ответов входит и хорошая работа (14%), общая удовлетворённость жизнью (9%), хорошее материальное состояние (9%).

Где на Руси жить хорошо?

Компания «Медиалогия» провела анализ счастья в регионах. Исследователи опирались на сообщения в социальных сетях, форумах и блогах и высматривали, какие регионы чаще всего звучат в контексте счастья. ТОП-10 счастливых регионов возглавили Москва и Санкт-Петербург. Исследование проводили в период с 1 по 25 апреля 2017 г.

Причины, по которым нет счастья

Рейтинг причин несчастья возглавляют финансовые трудности. 9% респондентов посетовали, что они несчастны из-за нехватки денег. На второй строчке находится ответ «низкий уровень и задержка заработной платы» с показателем 6%. Следом за этим ответом идет вышеупомянутое здоровье: у 6% населения плохое самочувствие, и они несчастны. Из-за положения дел в стране чувствуют неблагополучие 6% россиян. Замыкает популярные ответы о причинах несчастья безработица с показателем 4%.

Мнения Экспертов

Олег Чернозуб, эксперт ВЦИОМ, отметил, что при условиях, когда давление неблагоприятных обстоятельств становится затяжным, люди готовы с радостью впитывать любые позитивные новости. К таким он относит рост промышленного производства и ВВП в общем, укрепление рубля и стремительную разрядку напряженности в Сирии. Все это инициирует эмоциональный подъем. Эксперт напомнил и о главных «генераторах» счастья.

 – Люди продолжают уходить во «внутренний мир» семьи, в меру сил отвлекаясь от проблем «внешнего мира», которые продолжают восприниматься ими как весьма болезненные.

Преподаватель департамента социологии ВШЭ Надежда Астахова пояснила, почему несмотря на то, что ситуация в стране и мире остается напряженной и удручающей, «уровень счастья» растет.

_xUFCfC01UMБолее-менее «устаканилась» ситуация с курсом валют, новости, которые смотрят люди, их устраивают и им нравятся. Кроме того, скоро праздники, настроение у всех хорошее. Нужно понимать, что не все люди склонны видеть, какие могут быть проблемы сейчас в стране и кроме того, когда люди говорят о счастье, большинство имеет в виду счастье личное.

Надежда Астахова добавила, что семья в нашей стране традиционно на первом месте в рейтинге ценностей. В связи с этим, когда говорят о счастье – говорят о «климате» в семье.

За четверть века мы стали счастливее

По данным ВЦИОМ, население страны было самым несчастным в 1992 году с индексом счастья в 6 пунктов. За время исследований в «нулевых», самый высокий показатель равнялся 62 пунктам и пришелся на 2008, казалось бы, не самый благополучный год. Отметку в 70 пунктов индекс счастья достигал прежде лишь раз: в 2015 году. Тогда наличие детей (17%) чаще способствовало радости россиян, чем собственное здоровье (14%), а хорошее материальное состояние как причину счастья признавали лишь 2% россиян. Семья у россиян оставалась в приоритете на протяжении всех лет исследований счастья ВЦИОМом.

Ваше мнение?

[socialpoll id=»2437210″]

Что еще почитать

Теперь вам можно, господин Эрдоган!

Референдум в Турции наделяет президента «султанскими» полномочиями

Время чтения: 8 минуты
Что случилось?

На прошедшем 16 апреля референдуме большинство граждан Турции проголосовали за внесение 18 поправок в Конституцию страны. Согласно этим поправкам, Турецкая Республика меняет форму правления с парламентской на президентскую, и глава государства сосредотачивает в своих руках почти неограниченную власть. При этом упраздняется должность премьер-министра, президент получает право назначать министров и других высокопоставленных чиновников, а также большинство судей Конституционного суда без одобрения парламента. Он контролирует государственный бюджет, может распускать парламент и вводить в стране чрезвычайное положение. После вступления в силу изменений в Конституции Эрдоган сможет оставаться во главе государства до 2029 года, так как текущий срок его президентства аннулируется.

В то же время парламент будет обладать правом объявлять импичмент. Количество депутатов увеличится с 550 до 600, а президентские и парламентские выборы будут проводиться в один и тот же день каждые 5 лет.

Подождёт ли «твердая рука»?

Поддержанные на референдуме конституционные изменения в большинстве своём должны вступить в силу после следующих президентских выборов, запланированных на ноябрь 2019 года. Оппозиционные политики опасаются, что Эрдоган сможет получить дополнительные полномочия раньше этого срока, однако заместитель премьер-министра Мехмет Шимшек заверил, что ничего подобного не планируется.

Лидер оппозиции Фетхуллах Гюлен, усматривает в предстоящих реформах «жесткую диктатуру» и крах демократии в стране.

Идея «твёрдой руки» набрала популярность в турецком обществе особенно после неудавшегося военного переворота в июле 2016 года. После референдума Реджеп Эрдоган на митинге в Стамбуле пообещал поднять вопрос о возвращении смертной казни, которая в Турции была официально отменена  в 2002 году как выполнение требований Евросоюза по приёму страны в его ряды.

Отклики на референдум

Еще до окончания подсчета голосов оппозиционеры из «Республиканской народной партии» (РНП) поставили под сомнение легитимность голосования, потребовав пересчета до 60% голосов. Поводом послужило неожиданное изменение  правил принятия бюллетеней. По словам председателя РНП Кемаля Кылычдароглу, избиркомы стали принимать бюллетени без печати, хотя до этого такие бюллетени считались недействительными.

Манфред Вебер, немецкий политик и лидер правоцентристской группировки, написал в Twitter: «Независимо от результата: референдум Эрдогана раскалывает страну».

После апрельского референдума американский телеканал CNN заявил, что турецкая демократия умерла, а подсчет голосов был сфальсифицирован.

Президент США Трамп поздравил Эрдогана с победой на референдуме и поблагодарил за поддержку американской ракетной атаки в ответ на «применение химического оружия» в Итлибе.

Контекст: российско-турецкие отношения

В 2015 году отношения России и Турцией резко ухудшились из-за сбитого турецким истребителем российского Су-24, который выполнял бомбардировку объектов вблизи сирийско-турецкой границы. В связи с этим была приостановлена продажа турпутёвок в Турцию, а в ноябре 2015 года Владимир Путин подписал указ о запрете на ввоз некоторых видов товаров на территорию РФ. В ответ Турция отказалась от российского зерна. Из-за эмбарго на турецкие овощи цены на помидоры в России, по данным ряда экспертов, выросли в три раза. В целом обе стороны понесли потери, исчисляемые миллиардами долларов.

В июне 2016 года Реджеп Эрдоган направил Владимиру Путину письмо с извинениями за сбитый самолёт и обсудил с ним по телефону двусторонние отношения. После этого продажа туристических путёвок в Турцию возобновилась. В декабре 2016 года в Анкаре был убит российский посол Андрей Карлов, из-за чего Россия приостановила обсуждение вопроса об отмене виз для турецких граждан.

С января 2017 года Россия впервые совместно с турецкими вооружёнными силами начала наносить удары по террористическим группировкам в Сирии. Однако позиции стран по сирийскому конфликту существенно расходятся – в отношении к некоторым противостоящим правительству Сирии группировкам, а также к президенту Башару Асаду.

Михаил Делягин, публицист:

– Обретая по сути абсолютную власть, Эрдоган занял четкую антироссийскую позицию, вместе с Трампом призвав к ответственности Асада за химическую атаку в Идлибе и объявив нам «зерновую войну». Враждебность действий Эрдогана очевидна. Вероятно, предполагается, что «русские никуда не денутся» и стерпят все ради восстановления туризма и создания «Турецкого потока».

На попятную – от Евросоюза?

Сторонники вступления Турции в Евросоюз считают эту страну «глобальным геостратегическим игроком» и «мостом между Западом и Востоком». Противники указывают на несоблюдение Турцией принципов либеральной демократии, таких как свобода слова.

По словам Реджепа Эрдогана, в 2015 году только 20% населения желало вступления Турции в ЕС, тогда как в 2005-м это число достигало 75%. Вице-премьер Турции Бюлент Арындж отметил, что вступление в Европейский Союз перестало быть интересным гражданам страны.

Мнения экспертов

Научный сотрудник Института востоковедения РАН Ильшат Саетов специально для Hit.media:

– Президентская система подразумевает другой стиль управления. В парламентской системе Эрдоган был неким исключением: после Ататюрка и Исмета Инёню, двух первых руководителей республики, которые были достаточно авторитарны и жёстки, была внедрена многопартийная система, и Турция стала более демократичной и плюралистичной. Эрдоган же возвращается к временам однопартийной системы, закладывает основы для того, чтобы следующий президент обладал гораздо большими полномочиями, чем премьер-министр при парламентской республике. Стратегически это повлияет на российско-турецкие отношения.

Сергей Цыпляев, декан юридического факультета Северо-западного института управления РАНХиГС, член комитета Гражданских инициатив (в интервью на «Эхе Москвы»):

– Сейчас Турция замерла в таком положении, как маятник в верхней точке – куда она упадет? Либо она все же дальше пойдет в сторону модернизации по пути, который начинал Кемаль Ататюрк, вырывая Турцию из мира Ближнего Востока, либо она повалиться в ту самую воронку, когда будут несменяемые, слабые, коррумпированные режимы. А дальше вся оппозиция, в отсутствие других вариантов, начнет приобретать террористический, экстремистский, фанатический характер.

Про Кисляка спрашивать не положено

Почему МИД не ответил на вопросы журналистов, а суд отклонил их иск о нарушении закона о СМИ

Время чтения: 6 минуты
Что произошло?

11 апреля Пресненский суд отклонил иск издания «Медиазона» к российскому МИДу, поданный 7 апреля после отказа министерства предоставить запрошенную информацию. Иск о «незаконном бездействии» стал реакцией издания на отказ в предоставлении сведений о встречах посла России в США Сергея Кисляка с сенатором Джеффом Сешнсом, а также советником президента Дональда Трампа Джаредом Кушнером. Помимо этого «Медиазону» интересовало, с кем из россиян контактировал бывший начальник предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт.

Суд обосновал своё решение по исковому заявлению от главного редактора издания Сергей Смирнова тем, что оно было подано в порядке административного судопроизводства, а данное дело относится к гражданскому, что не одно и то же.

В чём суть претензии к МИДу?

3 марта «Медиазона» обратилась к директору Департамента информации и печати российского МИДа Марии Захаровой с просьбой подтвердить либо опровергнуть факт встречи Сергея Кисляка и Джеффа Сешнса.

Сергей Кисляк
Сергей Кисляк

Как сообщал ранее The Washington Post, американский сенатор, занимающий сейчас пост генпрокурора США, до вступления в эту должность дважды встречался с российским послом. Затем Сешнс скрыл эту информацию, заявив на слушаниях в сенате, что не проводил встреч с Кисляком в качестве представителя команды Трампа. Журналисты интересовались тем, «какие вопросы обсуждались во время контактов», а также в каком статусе выступал Сешнс.

После первого обращения МИД оставил вопросы российского СМИ без внимания, поэтому «Медиазона» 18 марта направила повторный запрос. 27 марта Министерство все же отреагировало на него, заявив, что информация о контактах российских дипломатов предоставлена не будет.

Был ли нарушен закон о СМИ?

Издание «Медиазона» сочло отказ МИДа неправомерным, так как согласно закону о СМИ журналист имеет право получать доступ к любой информации, если только она не содержит «сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну».

Сергей Смирнов
Сергей Смирнов

Как отмечает главред Сергей Смирнов, органы власти нередко оставляют запросы журналистов без внимания. В своём иске «Медиазона» просила суд обязать Министерство предоставить нужную информацию, а также заплатить госпошлину в размере 300 рублей.

Мария Захарова
Мария Захарова

Мария Захарова, комментируя данную ситуацию, заявила: «Люди сидят и пиарятся. Пусть они расскажут, сколько раз и в каком виде МИД отправлял им ответы».

Сергей Смирнов так прокомментировал в Twitter решение суда:

Комментарий Сергея Смирнова

 

 

 

 

 

 

Мнение эксперта

Алексей ГолощаповАлексей Голощапов, кандидат юридических наук, доцент факультета права НИУ ВШЭ, кафедра теории и истории права:

– Непубличная информация подразумевает под собой государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Государство не обязано раскрывать причины своих действий, именно для этого и принимаются разнообразные конвенции и соглашения.

Например, в «Венской конвенции о праве международных договоров» регулируются многие вопросы политической тактичности, дипломатии и юридического этикета. Думаю, что именно на неё в суде планировало ссылаться МИД, а его оппонент — на закон «О СМИ», который исходит из общих положений и может быть ограничен другими международными соглашениями.

Более того, существует множество негласных правил общения между странами, по которым некоторую информацию нельзя разглашать ни одной из сторон. Я не удивлён, что суд отклонил обвинение, и причина не в путанице с административным и гражданским исками, а в том, что у нас нет реального механизма, который мог бы заставить органы ответить на все вопросы или привлечь их к ответственности за отказ в предоставлении информации.

Что еще почитать:

Презумпция виновности

Генпрокуратура Польши обвинила российских авиадиспетчеров в крушении ТУ-154 под Смоленском

Время чтения: 4 минуты

Заместитель генерального прокурора Польши Марек Пасёнек назвал виновных в катастрофе польского президентского самолета в 2010 году: это российские авиадиспетчеры и некое «третье лицо», которое находилось на контрольной вышке в момент крушения. Пасёнек добавил, что прокуратура Польши уже направила российским властям просьбу оказать содействие при допросе подозреваемых. На данный момент в ходе польского расследования было проанализировано около 2 тыс. томов документов. Расследование ведется в сотрудничестве с Великобританией, Испанией, Северной Ирландией и Италией.

Напомним, в авиакатастрофе 10 апреля 2010 года погибли президент Польши Лех Качиньский, его жена Мария Качиньская и высокопоставленные польские чиновники.

Рейс 101

В субботу 10 апреля 2010 года потерпел крушение президентский авиалайнер Ту-154, выполнявший рейс по маршруту Варшава — Смоленск. В ходе расследования выяснилось, что при заходе на посадку самолет столкнулся с деревьями в сильном тумане. Все 96 человек, находившиеся на борту, погибли.

В январе 2011 года Международный авиационный комитет по результатам собственного расследования назвал причиной крушения решение экипажа не уходить на запасной аэродром, недостаточную подготовку пилотов и недостатки в обеспечении полета. В июле того же года специальная комиссия МВД Польши опубликовала доклад, в котором одной из причин катастрофы были названы действия диспетчеров.

Брат-близнец погибшего президента Ярослав Качиньский не согласился с итогами расследования.

Инфографика авиакатастрофы под Смоленском, РИА Новости.
Инфографика авиакатастрофы под Смоленском, РИА Новости.
Мнение экспертов

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг предположение Пасёнека.

Дмитрий Песков
Дмитрий Песков

«Занимаются этим делом наши следственные органы. Но обстоятельства этой трагедии уже достаточно серьезно исследованы, изучены, и соглашаться с такими выводами не представляется возможным».

Михаил Ильин
Михаил Ильин

Член ученого совета НИУ ВШЭ, ординарный профессор Михаил Ильин в интервью Hit.Media отказался комментировать заявление польской прокуратуры, назвав его «полным бредом», и добавил, что «не может всерьез рассматривать такой вопрос».

 

Доцент департамента политической науки НИУ ВШЭ Михаил Миронюк специально для Hit.Media:

Михаил Миронюк
Михаил Миронюк

«Для партии «Право и справедливость» и брата Качиньского это, что называется, дело чести. Изначально польские «правые» считали, что виновата Россия, что это было убийство, месть. С приходом партии к власти Качиньский пытается восстановить «справедливость». Конечно, это и попытка подорвать легитимность Туска: не смогли заблокировать избрание, теперь обвиняют в сговоре. Наши отношения с Польшей на таком низком уровне, что дальше некуда».

Возможно, с Ту-154 что-то не так?

Ту-154 — самый массовый советский реактивный пассажирский самолет. С 2000 года произошло 10 катастроф с его участием, две из которых стали крупнейшими в истории РФ.

Самолет, направлявшийся в Сирию, потерпел крушение в Черном море 25 декабря 2016 года через минуту после вылета из аэропорта Сочи. Погибли 92 человека — все пассажиры и экипаж. Среди погибших были военнослужащие, журналисты, артисты и руководители ансамбля имени Александрова, а также Елизавета Глинка, глава фонда «Справедливая помощь», известная как Доктор Лиза.

Среди возможных причин падения самолета рассматривались ошибка экипажа, теракт, рассогласованность в работе закрылков и попадание птиц в двигатель. По итогам расследования эксперты называли причиной крушения дезориентацию пилота Романа Волкова в пространстве. Позднее «Новая газета» опубликовала мнение опытного военного летчика, который утверждает, что за штурвалом самолета находился посторонний человек. Источник «Интерфакса», знакомый с ситуацией, опроверг эту версию.

На время расследования силовые структуры РФ приняли решение отказаться от использования самолетов модели Ту-154.

22 августа 2006 года в 35 километрах севернее Донецка потерпел крушение самолет Ту-154, выполнявший рейс Анапа — Санкт-Петербург. Погибли 160 пассажиров и 10 членов экипажа. Причиной стало неверное поведение экипажа во время сильной грозы.

Роман Гусаров, главный редактор издания «Авиа.ру», пояснил  в интервью «Медузе», что у ТУ-154 нет системных пороков:

Роман Гусаров
Роман Гусаров

«Вот еще говорят, что с Ту-154 как-то много происшествий. Но ведь он был наиболее используемым самолетом в России, и произведено таких самолетов было очень много.

Я вспоминаю сейчас катастрофы с участием Ту-154 за последние 15 лет — там были ошибки пилотов; другие происшествия тоже были не связаны с самим самолетом. Так что если смотреть относительное количество происшествий, связанных с техническими причинам — это абсолютно нормальный самолет».

 Кандидат технических наук Вадим Лукашевич специально для Hit.Media:

19_main
Вадим Лукашевич

«Что касается модели, у этого типа самолета нет особых недостатков, которые бы приводили к системным катастрофам».

Характеристики Ту-154, РИА Новости.
Характеристики Ту-154, РИА Новости.

Что еще почитать

Отцы и дети

ВЦИОМ и Hit.Media выяснили, какую профессию россияне считают идеальной для своих детей

Время чтения: 7 минуты
Что произошло?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование с целью выявить профессии, которые россияне готовы выбрать для своих потомков. Респондентам в ходе телефонного интервью предлагалось назвать сферы занятости, в которых они хотели бы видеть своих подрастающих детей и внуков. Hit.Media решил провести собственный опрос и выяснить, совпадет ли мнение старшего поколения со взглядами молодежи.

Мнение старшего поколения

В инициативном всероссийском опросе «ВЦИОМ-Спутник», проводившемся в виде телефонного интервью 21-23 марта 2017, приняли участия 1800 респондентов, у которых есть подрастающие дети или внуки. Исследование проводилось впервые с 2012 года, и его результаты закономерно отличаются от полученных пятью годами ранее.

На первом месте для россиян по-прежнему стоит медицинская сфера – к этому выбору для своих детей склоняются 35% опрошенных. Люди также хотят видеть отпрысков в роли юристов (11%), педагогов (11%) и, как ни странно, военных. Популярность последнего ответа за пятилетний период выросла вдвое: с 6 до 13%. В пятерку лидеров также вошли рабочие профессии, такие как механик или машинист, – за этот вариант проголосовали 10% респондентов, что в два с половиной раза больше, чем в 2012 году (4%).

Дополнительную популярность также обрели профессии полицейского, спортсмена и строителя. Частота их появления в ответах респондентов по сравнению с 2012 годом выросла на 5, 3 и 3% соответственно. Занятость же в сфере экономики наоборот теперь кажется россиянам менее перспективной – свой голос за нее отдали лишь 9% опрошенных против 13% в 2012. Похожая судьба постигла и банковское дело – своих детей и внуков в нем теперь хотят видеть лишь 1% родителей. При этом предоставить ребенку возможность решать самому согласились всего 4% опрошенных – на 3% меньше, чем в 2012 году.

МихайловаДиректор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова считает, что полученные результаты отражают изменения в отношении к определенным профессиям: «Благодаря принятию мер, направленных на повышение уровня материального обеспечения и социального статуса представителей таких профессиональных групп как медики, педагоги, военнослужащие, привлекательность работы в этих сферах существенно возросла». Эксперт также отмечает тенденцию к выбору гуманных профессий вместо потенциально доходных, что видится авторам исследования «значимой положительной динамикой».

Мнение молодежи

По состоянию на 19:30, 30 марта 2017 в Интернет-опросе Hit.Media приняли участие 132 молодых человека в возрасте от 16 лет. Респондентам было предложено выбрать из списка профессий те, что, по их мнению, лучше всего подошли бы их будущим детям. Результаты опроса разительно отличаются от тех, что были получены в ходе исследования ВЦИОМ.

Подавляющее большинство опрошенных высказались за то, чтобы дети сами решали свою судьбу – 45% беспокоятся об интересе к работе больше, чем о ее формальных признаках. При этом еще 13% обратили внимание на доходность работы, поставив этот критерий выше прочих. Те же, кто точнее определил наиболее подходящую на их взгляд профессию, склонялись скорее к творческим сферам деятельности (21%) и компьютерным технологиям (20%).

Столь высоко оцененные респондентами ВЦИОМ медицина и юриспруденция оказались не так важны для молодежи – лишь 14% респондентов указали в качестве предпочитаемой профессии будущего ребенка «врач» и 5% — «адвокат». Служба в полиции также не пользовалась успехом – за этот вариант ответа проголосовал лишь 1% опрошенных. Защите прав и свобод граждан респонденты предпочли занятость в бизнес-среде: 16% молодых людей хотели бы видеть своего будущего ребенка в роли предпринимателя, 7% высказались за занятость в банковской сфере и 6% — в сфере менеджмента. Более приземленные же рабочие профессии оказались востребованы лишь среди 2% опрошенных.

Комментарий эксперта Hit.Media
Федотова
Федотова Яна Александровна, менеджер-аналитик Центра развития карьеры НИУ ВШЭ

Неудивительно, что результаты опросов так разнятся: это люди разных поколений, выросшие в разных экономиках и в разном информационном поле. Поколение родителей по старой памяти хочет видеть детей на престижных, на их взгляд, должностях врачей, педагогов и военных, но у их детей совсем другие приоритеты. И это совершенно нормально, ведь экономические реалии вносят свои коррективы – разве вознаграждение врача или учителя в нашей стране соизмеримо с усилиями, которые они вкладывают в работу? Вот молодые люди и делают соответствующие выводы. Но, самое главное, что, почувствовав на себе тяжесть родительских ожиданий, молодёжь не хочет перекладывать этот груз на своих детей. Это не может не радовать, ведь только представьте, насколько счастливее бы стал мир, если бы люди выбирали университет или место работы по призванию, а не потому что «родители заставили». Как говорится, «выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни дня в своей жизни».

Дополнительная информация:

«Пути назад не будет»

Великобритания официально запустила процедуру Brexit

Время чтения: 3 минуты
Что произошло?

Премьер министр Великобритании Тереза Мэй запустила процедуру выхода страны из Евросоюза. 29 марта в 15:07 письмо о начале Brexit, подписанное накануне, было передано главе Евросовета Дональду Туску. Тот, в свою очередь, заявил, что Лондон будет функционировать в рамках права ЕС до тех пор пока процесс выхода не будет завершен. Ожидается, что это произойдет к концу 2019 года.

Как реагируют по обе стороны Ла-Манша

Выступая в британском парламенте, Тереза Мэй назвала выход страны из ЕС историческим событием, после которого «пути назад не будет». Она также добавила, что верит в Британию и в то, что лучшие дни страны впереди.

Дональд Туск признался, что не считает день запуска Brexit счастливым. Однако глава Евросовета сумел найти в этом событии и плюсы: «Парадоксально, но в брексите есть и позитивный момент: он сделал нас, 27 стран, более решительными и сплочёнными, чем раньше».

Первый министр Уэльса Каруин Джонс, в свою очередь, обеспокоен тем, что отдаление Британии от других европейских государств может спровоцировать всплеск английского национализма.

Глава Либерально-демократической партии Тим Фаррон и вовсе назвал процедуру Brexit «настоящей угрозой» безопасности ЕС. Подобного мнения придерживается и Джереми Корбин, лидер британских лейбористов: «Правительство запустило процедуру брексита, и Лейбористская партия будет ставить под сомнение каждый их шаг на этом пути, чтобы защитить наши общие ценности».

Президент Франции Франсуа Олланд считает, что в первую очередь от последствий пострадает сама Великобритания: «Брексит будет для британцев болезненным. Европу же он только подтолкнёт вперёд».

28 марта парламент Шотландии одобрил проведение референдума о независимости. Причина  – нежелание страны выходить из ЕС. В свою очередь, Тереза Мэй заявила, что не позволит проводить подобный референдум до завершения процедуры Brexit.

Раздел имущества при разводе

ЕС требует от Великобритании выплатить счет порядка €60 млрд, чтобы покрыть заключенные ранее соглашения. Эти выплаты связаны с подписанными страной многолетними обязательствами: например, в означенную сумму входят средства на выплату пенсий британцам, проживающим в странах ЕС.

Также не урегулированным пока остается вопрос об авиации и воздушном сообщении. Если Британия выйдет из ЕС, то потеряет доступ к единому авиационному пространству. Это может повлиять на осуществление авиарейсов между Великобританией и ЕС.

Что этому предшествовало?

В январе 2013 года Дэвид Кэмерон, бывший премьер министр Великобритании, пообещал консерваторам, что в случае их победы на парламентских выборах 2015 года правительство проведет референдум о членстве Великобритании в ЕС.

Подобный вопрос поднимался в Великобритании с самого момента присоединения страны к Европейскому экономическому сообществу в 1973 году. На тот момент он звучал как: «Как вы думаете, должна ли Великобритания оставаться в Европейском сообществе?». 67,2% респондентов ответили утвердительно.

Результаты референдума, состоявшегося 23 июня 2016 года оказались иными. 51,89% граждан Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза, 48,11% — высказались против. Узнав об этом, Кэмерон, изначально выступавший против Brexit, подал в отставку. Его место заняла лидер консервативной партии Тереза Мэй.

16 марта королева Великобритании Елизавета II формально одобрила закон, позволяющий Мэй начать процедуру выхода страны из Европейского Союза. Двумя днями ранее билль о Brexit был одобрен Британским парламентом.

Зачем Британии выход из ЕС?
Игорь Ковалев
Игорь Ковалев

На этот вопрос специально для HIT.MEDIA ответил доктор исторических наук, заместитель декана факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Игорь Ковалев:

«Великобритания, в принципе, не вписывается в европейскую семью. У неё другая социально-экономическая и политическая модель. Основной источник финансирования бизнеса – фондовый рынок, а не банковская система, менее жёсткие социальные нормы и гарантии.

Выбрав отдельный путь развития и ориентируясь прежде всего на союз с США, Великобритания может получить дополнительные преимущества. Ведь, к примеру, из кризиса она вышла лучше, чем другие европейские страны, потому что в большей степени интегрирована в англо-саксонскую модель. Рост американской экономики вытащил из кризиса и британскую экономику тоже ».

Негативные последствия брексита

Эксперт считает, что выход из ЕС принесет Великобритании не только плюсы. Главный минус – потеря европейского рынка. По статистике, приблизительно 50% экспорта и импорта – это торговля Великобритании с Евросоюзом, поэтому британцам придётся искать замену.

«Для Евросоюза это колоссальная потеря – не только экономическая, но и репутационная. Может возникнуть эффект домино: во Франции говорят о том, что они тоже готовы последовать британскому примеру».

По мнению Игоря Ковалева, в краткосрочной перспективе для всех это большой минус, но в долгосрочной перспективе Великобритании, в силу её специфики, выход из Евросоюза развязывает руки, позволяя реализовать свою стратегию развития, освободившись от пут европейской бюрократии.

Что еще посмотреть:

«Был готовый сценарий»

В Киеве расследуют дело об убийстве экс-депутата Госдумы Вороненкова

Время чтения: 5 минуты
Что произошло?

В центре украинской столицы 23 марта был застрелен бывший депутат Госдумы от фракции КПРФ Денис Вороненков. Убийство произошло в 11.30 на пересечении бульвара Тараса Шевченко и улицы Пушкинская. В тот момент, когда Вороненков и его охранник вышли из отеля «Premier Palace», киллер открыл огонь на поражение. Экс-депутат погиб на месте. По последним данным, убийца скончался в киевской городской клинической больнице №17 от пулевых ранений, которые ответными выстрелами нанес ему охранник. Однако многие детали случившегося неясны – у МВД Украины остаётся много вопросов. В том числе и к России.

Кто причастен?

Советник главы МВД Украины Антон Геращенко на своей странице в Facebook подтвердил личность убийцы. Им оказался Павел Паршов, который с 2011 года находится в розыске за фиктивное предпринимательство и легализацию доходов. Геращенко утверждает, что убийца Вороненкова служил в Нацгвардии и был агентом российских спецслужб.

Информация о киллере на сайте МВД Украины
Информация о киллере на сайте МВД Украины

Кремль, в свою очередь, отверг причастность российских спецслужб к совершенному преступлению.

«Мы считаем, что какие-либо измышления, которые уже звучат о пресловутом российском следе, являются абсурдными», — заявил Дмитрий Песков.

Версии произошедшего

В Генпрокуратуре Украины уверены, что Вороненкову могла отомстить Федеральная служба безопасности РФ «под прикрытием президента РФ», так как после переезда на Украину экс-депутат начал активно критиковать российские власти. Еще одной причиной называют тот факт, что Вороненков являлся «свидетелем дела Януковича».

Версии властей на Украине восприняли с недоверием.

Журналист и блогер Анатолий Шарий:

«Народный депутат озвучивает единственную версию, которая позволяет сегодня уходить от ответственности любому киллеру: это же все „рука Кремля“».

Василий Вовк, генерал-майор, бывший начальник ГСУ СБУ, считает, что Вороненков хотел обмануть украинское правосудие и украинских граждан, выдавая себя за ценного свидетеля преступлений Януковича:

Василий Вовк, бывший начальник ГСУ СБУ
«Все это фикция, фейк. Я профессионально оцениваю ситуацию и понимаю, что именно здесь произошло. Это стопроцентно было убийство из-за криминального бизнеса, иных мотивов нет».

Другую версию произошедшего выдвинул украинский телеведущий Владимир Бойко. Вот что он рассказал об интервью с Вороненковым на своей странице в Facebook:

Владимир Бойко«Банковский счет Дениса Вороненкова фигурирует в уголовном деле по отмыванию средств. И об этом он признался лично в программе «Новая кровь» на телеканале ZIK. В эфирную версию этот фрагмент нашей беседы не попал, но в ближайшее время видео будет обнародовано. Возможно, это поможет следствию?»

Своя версия — о супружеской мести —  у продюсера Владимира Сергеева. Он утверждает, что хорошо знаком с семьёй Максаковой, и предположил, что смерть Вороненкова была выгодна первому мужу Марии, криминальному авторитету Владимиру Тюрину.

Взаимные обвинения

Президент Украины Пётр Порошенко уверенно заявил, что это убийство — «акт государственного терроризма со стороны России». Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко назвал произошедшее «циничным убийством»: «Это была привычная для Кремля показательная казнь свидетеля».

Обвинение в адрес России в заказном политическом убийстве последовало от советника главы МВД Украины Антона Геращенко. Он уверен, что цель преступников не столько в самом убийстве, сколько в устрашении российских депутатов и чиновников, тех, «кто пытается сбежать из России на Запад или в Украину и рассказать правду о том, как функционирует российский карательный аппарат».

Замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, наоборот, считает наиболее вероятной версию провокации со стороны Службы безопасности Украины:

Франц Клинцевич

«Эти характерные вещи абсолютно соответствуют их стереотипу поведения, методике действий — то, что сегодня, в последнее время, делает и служба безопасности, и вообще украинская власть».

Экс-директор ФСБ и депутат Госдумы Николай Ковалёв предложил обратить внимание на финансовые претензии, которые предъявлялись к Вороненкову. А Валерий Рашкин, депутат от КПРФ, призвал обе стороны прекратить предъявлять обоюдные претензии и «совместно расследовать эту трагедию».

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратил внимание на непрофессиональный «почерк» и экипировку киллера, вызывающие сомнения в причастности к этому убийству российских спецслужб:

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский«Это насмешка: чтобы мы организовывали какое-то мероприятие и главного исполнителя одели в красные кроссовки. Такая у нас бедная страна — не можем даже денег дать на черные кроссовки. Самодеятельность и детский сад».

Владимир Жириновский добавил, что в ЛДПР «сожалеют о гибели Дениса Вороненкова как человека».

Почему Вороненков оказался в Киеве?

В 2016 году Денис Вороненков покинул Россию. Причиной послужило уголовное дело Виктора Януковича: экс-депутат давал показания против бывшего президента Украины. Помимо этого он выступил с серией разоблачительных заявлений: в одном из них Вороненков утверждал, что решение об аннексии Крыма было принято «одним человеком», без учета мнения остальных, и что советник президента России Владислав Сурков был против этого.

На что похоже это убийство?

«Явный почерк российских спецслужб, который ранее неоднократно проявлялся в разных европейских столицах», — так описал произошедшее Пётр Порошенко. Его высказывание — намек на то, что убийство российского деятеля за границей – далеко не первое.

В 2006 году в столице Великобритании был отравлен полонием бывший офицер ФСБ, соавтор книги «ФСБ взрывает Россию» Александр Литвиненко. И только в январе 2016 года, после 10 лет расследования, Высокий суд Лондона признал виновными Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. В Кремле эти результаты не признали: пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал выводы британских следователей «квазирасследованием».

Также в Великобритании в ноябре 2012 года скончался предприниматель Александр Перепеличный. Он проходил свидетелем по делу групп российских чиновников, которых уличили в махинациях с налогами и посчитали причастными к гибели Сергея Магнитского. Как выяснилось позже, Перепеличный тоже был отравлен.

Мнение эксперта Hit.Media

Алексей Николаевич Ротмистров, доцент кафедры методов сбора и анализа социологической информации, считает, что право на существование имеют три равновероятных гипотезы.

«Первая – здесь замешаны гипотетические мотивы прокремлёвских сил: наказать перебежчика и продемонстрировать колеблющимся «своим» границы дозволенного. Вторая — антикремлёвские силы организовали это убийство, чтобы очернить своих оппонентов. В некотором смысле, если Д.Н. Вороненков не обладал какой-то серьёзной информацией, то выгоднее было иметь его в Киеве мёртвым, чем живым. Наконец, учитывая сведения об участии Дениса Вороненкова во многих историях, в том числе и криминальных, можно предположить, что кто-то из старых недругов просто свёл с ним счёты, пользуясь удобным политическим контекстом».

Однако Алексей Николаевич полагает, что это убийство не окажет никакого влияния на российскую и украинскую политику.

Что ещё почитать?