При первом соприкосновении с NFT в интернете, может показаться, что это — просто картинки. Они могут не обладать особой эстетической ценностью, хотя покупают их охотно и за большие деньги. На самом деле это — сложный феномен, который возник на стыке финансовых операций, современных технологий и, лишь отчасти, искусства.
NFT (non-fungible token) — невзаимозаменяемый токен, то есть уникальный объект, который существует в цифровом пространстве и хранится в системе блокчейн. Токены — это идентичные друг другу записи, хранящиеся в одном блоке (цепь блоков — это блокчейн). А если требуется произвести уникальные объекты, которые можно будет содержать в этой же системе, используются NFT (именно поэтому они называются невзаимозаменяемыми).
NFT был создан в 2014 году цифровым художником Кевином Маккоем и программистом Анилом Дешем, чтобы дать авторам возможность коммерциализировать свое диджитал-искусство. И не только картины, но и фотографии, гифки, музыку, даже кадры из фильмов. Направлено такое искусство прежде всего на коллекционеров. Для них важен факт приобретения уникального объекта. Он в единственном экземпляре хранится в надежной системе блокчейн. А продают и покупают NFT-токены за криптовалюту Ethereum (или «эфир»), рыночная капитализация которой составляет 146,5 млрд долларов. Создал ее Виталик Бутерин. Только с появлением этой валюты стали доступны сложные сделки с NFT, что связано с технологическим устройством «эфира», которые теперь можно назвать эквивалентом ценных бумаг.
Bored Ape Yacht Club Гордона Гонера
NFT стал настоящей валютой. Покупать уникальный токен можно не только из-за его эстетической ценности. Это — привлекательная инвестиция. NFT, купленный пару лет назад за несколько долларов, сейчас может стоить миллионы, и цена продолжит увеличиваться за счет торгов и аукционов. Рынок NFT и криптовалют достаточно подвижен? и предсказать его поведение сложно, хотя инвестирование в них не прекращается.
Everydays: The First 5000 Days Майка Винкельмана
Один из самых известных NFT-проектов — «Everydays: The First 5000 Days». Над ним работал американский художник Майк Винкельман. С 1 мая 2007 года на протяжении 5000 дней подряд он создавал по одной диджитал картине. Это помогало ему улучшать художественные навыки: для создания произведений художник использовал различные техники, программы от Adobe Illustrator до Cinema 4D, в процессе от одномерных изображений перешел к трехмерной графике. В 2020 году Винкельман обратил внимание на NFT-рынок и решил объединить свои 5000 работ в один коллаж. Это произведение было продано 11 марта 2021 года за 69,34 млн долларов.
NFT — это не только картины. На рынок уникальных токенов вышел музыкант и певец The Weekend с art-коллекцией. Она состоит из трех видео, четырех изображений и неизданной песни «Source» и была продана за 2 млн долларов. Трек можно найти в свободном доступе в интернете, хотя на некоторых платформах его банят, ссылаясь на авторские права The Weekend, а не его нынешнего владельца. Покупая токен, человек не становится правообладателем объекта, поэтому купленные им материалы могут размещаться в свободном доступе. Хотя лишь владелец может продать свой NFT. С этим согласны не все на рынке, но закона, регулирующего такие виртуальные отношения, до сих пор нет.
Страх — это чувство, которое пытается уберечь нас от опасности. Вы, наверное, слышали о реакции «бей или беги». Без нее наши предки вымерли бы, ведь она помогала им ориентироваться в непредвиденных обстоятельствах, будь то нападение дикого животного или природный катаклизм. Страх способствует приливу гормонов и нейромедиаторов, которые делают нас быстрее и сильнее, тем самым оберегая нас в экстренных ситуациях. Тем не менее некоторые люди на постоянной основе ищут это чувство в таких вещах, как просмотр ужастиков, исследование жутких мест, поиск острых ощущений, или прыжки с парашютом. Зачем они это делают?
Причины, по которым может нравиться страх
Приятные ощущения
Вместе со страхом может прийти и прилив захватывающих эмоций. Наряду с физической реакцией в мозгу происходит высвобождение химических веществ, которые вызывают чувство, схожее с эйфорией. Оно наступает, когда мы понимаем, что находимся не в реальной опасности. Переживание утихает, и у нас остается приятное чувство облегчения и последующего благополучия.
Эмоциональная разрядка
Жуткие истории помогают нам пережить сильные эмоции. Посмотрим правде в глаза, у большинства из нас в повседневной жизни нет способа высвободить эти сильные и невообразимые чувства. Есть преимущества в том, чтобы отпустить сдерживаемые страхи и позволить им идти своим чередом, когда у нас есть шанс.
Интрига
У некоторых людей на психологическом уровне есть призыв опосредованно пережить запретное, причудливое или темное. Фильмы ужасов, в частности, позволяют нам исследовать опыт страха приятным и безопасным способом, а еще, как утверждает психиатр и кандидат медицинских наук Лила Р. Магави, хорроры помогают справляться с различными фобиями и даже психологическими травмами. Они также дают нам возможность идентифицировать себя с «плохим парнем», не создавая себе особых проблем. У многих из нас есть потребность подвергать себя ощущениям, которые отличаются от повседневных. Это помогает чувствовать себя более заинтересованными в жизни. Отождествление с темной стороной человеческой природы также может быть весьма катарсическим.
Процесс катарсиса схематично.
Почему же не всем нравится испытывать страх?
Согласно исследованию, проведенному Дэвидом Х. Зальдом из Университета Вандербильта, помимо адреналина, при страхе выделяется нейромедиатор дофамин. Дофамин — это неврологическая «награда», которая важна для формирования реакции на определенные раздражители. Пройдя мезолимбический путь1, дофамин сообщает нам, когда именно нужно обратить внимание на что-то. Когда нейромедиаторы наполняют наш мозг, ауторецепторы, которые связаны с нервными клетками, отслеживают обилие химических веществ и сообщают телу, когда следует замедлить их выработку. Залд и его коллеги обнаружили, что люди с меньшим количеством ауторецепторов чаще ищут захватывающие ситуации, чем другие люди, потому, что они получают больше дофамина из ощущения опасности. «Думайте о дофамине, как о бензине», — сказал Залд в интервью National Geographic в 2013 году.
Остальные же люди, которые легко пугаются, могут быть более чувствительными к нейромедиаторам страха. Они унаследовали меньшую реактивность2, поэтому им не требуются острые ощущения, чтобы почувствовать страх.
Схема воздействия страха на мозг.
У всего есть свой предел, и у страха тоже. Наше тело действительно не создано для длительного стресса, который как раз может быть вызван острыми ощущениями. Однако, если у вас нет серьезных заболеваний, то, вероятно, нет ничего плохого в том, чтобы время от времени испытывать чувство страха, которое может принести в вашу жизнь яркие эмоции.
Почему человек причиняет боль окружающим, совершает иные преступления, лишь слушая приказ «сверху»? Может, причина в существовании авторитета, от которого исходят указания и которому невозможно противостоять? Или всё дело в том, что человек садист и ему приносит удовольствие физическое насилие над людьми? На эти вопросы отвечает Стенли Милгрэм, американский социальный психолог3, который провёл ряд экспериментов о подчинении авторитету.
Стенли Милгрэм родился в 1933 году в Бронксе в семье еврейских эмигрантов. После Второй мировой войны его родители приютили родственников, которые пережили немецкие концлагеря. Возможно, именно этот факт объясняет, почему Милгрэм задумал провести эксперимент о подчинении в Германии. Ученый хотел понять: «Почему немецкие граждане участвовали в уничтожении людей в концлагерях? Разве они не понимали, что это жестоко и бессердечно?» Милгрэм предполагал, что из-за мировоззренческих или политических причин немцы более склонны к подчинению. Однако перед поездкой в Германию в 1963 году Милгрэм решил провести эксперимент в США. Результаты исследования показали, что не нужно никуда ехать: подчинение авторитету — это особенность не немецкого народа, а человеческого сознания в целом.
Стенли Милгрэм. Личный архив учёного
Подготовка и описание эксперимента
Первоначально эксперимент проходил в Нью-Хейвене, на территории Йельского университета. Милгрэм и его команда разослали объявления жителям города от 20 до 50 лет, работающих в разных сферах (от заводских рабочих до парикмахеров). За участие в эксперименте откликнувшимся респондентам обещали заплатить 4 доллара и 50 центов на проезд. Однако испытуемым не раскрывали всю правду об эксперименте: они думали, что помогут исследовать, как боль влияет на память. В опыте участвовали экспериментатор, испытуемый и актёр, который играл роль второго испытуемого. Один из участников эксперимента («ученик») заучивал пары слов из длинного списка, пока не запоминал все пары, а другой («учитель») — проверял первого и наказывал его за каждую ошибку более сильным разрядом электрического тока. Двое испытуемых вытягивали «жребий», причем всё было подстроено таким образом, чтобы учеником был только актёр, а учителем — настоящий испытуемый.
Подставное лицо пристёгивали к креслу, а учитель садился за генератор с 30 рубильниками, каждый из которых отвечал за разряд от 15 до 450 вольт и был подписан: «Интенсивный удар», «Очень сильный удар», «Опасно: труднопереносимый удар» и тд. Затем начинался эксперимент: учитель зачитывал слова, а ученик должен был дать верный ответ, если он ошибался, учитель каждый раз увеличивал напряжение тока. Важно отметить, что актёр только делал вид, что получает удары. При этом, когда испытуемый колебался, не хотел давать сильный разряд, экспериментатор требовал продолжать, используя 4 фразы:
«Пожалуйста, продолжайте» (Please continue/Please go on);
«Эксперимент требует, чтобы вы продолжили» (Experiment requires that you continue);
«Абсолютно необходимо, чтобы вы продолжили» (It is absolutely essential that you continue);
«У вас нет другого выбора, вы должны продолжать» (You have no other choice, you must go on).
Генератор электрошока, использованный в эксперименте
Эксперимент заканчивался, если испытуемый отказывался подчиняться и уходил или если он дошел до 450 вольт и давал ученику этот разряд тока три раза. После эксперимента с испытуемыми проводили особое интервью.
В классической вариации эксперимента ученик находился в изолированном от учителя помещении. Испытуемый не мог слышать жертву, только когда разряд тока равнялся 300 вольт, актер начинал демонстративно стучать в стену, а затем не подавал признаков жизни: не выполнял задания, не откликался.
Результаты эксперимента
До проведения экзамена Милгрэм опросил студентов и аспирантов, а также 39 профессоров и психиатров, которые попытались спрогнозировать, какое количество испытуемых откажется от эксперимента, а какое — доведёт до конца. Все респонденты сошлись во мнении, что 20% «учителей» остановятся на 225 вольт и только один человек из тысячи включит все рубильники.
Однако результаты отличаются от прогнозов. В классической вариации эксперимента 26 испытуемых из 40(65%) дошли до конца эксперимента, пять человек (12,5%) остановились на 300 вольт, когда жертва начинала протестовать ударом в стену. Четыре испытуемых (10 %) остановились на напряжении 315 вольт, двое (5%) — на 330 и по одному человеку — на трёх следующих уровнях (345, 360 и 375 вольт).
Милгрэм говорит: «Мы рождаемся с потенциалом подчинения». В ходе эволюции то поведение, которое не приводило к выживанию, исчезало. Поведение же, в котором были иерархия, авторитет, особая социальная структура, не отмирало, а, наоборот, развивалось. Именно по этой причине подчинение — процесс естественный, особенно для человека, рождающегося сразу в социуме. В момент, когда индивид начинает слушаться авторитета, он действует как часть общей структуры — его совесть уходит на задний план.
Не моя ответственность
Люди, которые подчиняются авторитету, находятся в так называемом агентном состоянии и действует по разуму другого человека. По этой причине они не чувствуют ответственность за свои поступки. Чтобы чувствовать ответственность, нужно понимать, что твоё «Я» стоит за всеми действиями, испытуемый же думает: «Я тут не причём». Это особенно заметно в одной из вариаций экзамена, где сам испытуемый не включал рубильники, а только отмечал ошибки ученика: авторитету подчинялось большее количество людей, так как они не чувствовали, что своими руками причиняют боль жертве.
«Учителя» перекладывали ответственность на экспериментатора, считая, что он-то знает, как правильно. В ситуациях, когда испытуемый сомневался, а экспериментатор подчеркивал, что берет ответственность полностью на себя, внутреннее напряжение исчезало и испытуемый проходил эксперимент до конца. Были случаи, когда люди винили жертву, называя ее глупой, неспособной запомнить несколько слов. «Он был настолько глупым и упрямым, что поделом», — так говорил один из подчинившихся испытуемых. Люди успокаивали себя тем, что не жалко такого недостойного человека, который не может сделать элементарных вещей.
Неподчинение вызывает страх
Когда испытуемый соглашается участвовать в эксперименте, он искренне желает помочь учёным. «Учитель» хочет выполнить все указания, показать себя с хорошей стороны, быть вежливым. Испытуемому кажется, что, отказавшись от эксперимента, он подведет экспериментатора, а также разрушит его образ как авторитета — это нагло и грубо. Неподчинение в данном контексте психологически страшнее подчинения. Ведь отказ приведет к социальному неодобрению, к аномии. По этой причине в большинстве случаев испытуемые продолжали эксперимент.
Жертву пристёгивают к электрическому стулу
Образ авторитета
Подчинение возможно только при наличии настоящего авторитета. Обычный человек не имеет такую власть. В одной из вариаций опыта жертва и экспериментатор поменялись местами. Теперь били током ученого, а приказ давал обычный человек. Все испытуемые остановили проведение опыта, когда экспериментатор начал жаловаться на боль. Таким образом, авторитет должен обладать определенным атрибутом, знанием, статусом и местом в социальной структуре, чтобы его слушали. В исследовании авторитетом был экспериментатор — учёный, образованный человек, знающий больше, чем испытуемый. «Учителя» доверяли учёному, всецело полагались на его мнение.
Эксперимент Милгрэма не стремится очернить людей, представить их жестокими и немилосердными. Все испытуемые нервничали, сомневались, но не осмеливались ослушаться авторитета. Они всеми силами пытались избегать жертву, не смотреть на нее, отрицали свою ответственность, говорили с экспериментатором о том, что негуманно продолжать опыт, однако не отказывались от участия. Исследование Милгрэма показало важную вещь: когда люди входят в социальную структуру, их индивидуальное отходит на задний план и они забывают о человечности. Это слабость нашей природы. Тем не менее ее можно побороть, ведь были люди, которые отказывались подчиняться. Цицерон говорил: «Сила природы велика», однако человек сильнее.
Статья основана на книге Стенли Милгрэма «Подчинение авторитету: Научный взгляд на власть и мораль».
На вопрос «Какие у тебя хобби?» многие отвечают: «Чтение книг». Однако каких? Сегодня существует много видов: бумажные, электронные и аудиокниги. Если первые два способа предполагают само чтение произведений, то последний — их прослушивание. ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) в 2021 году провел опрос, по которому в России 54% потребителей читают бумажные книги, 30% — электронные, а 15% предпочитают аудиокниги.
Бумажные книги — это текст, иллюстрации и другие виды визуального представления информации. В использовании печатных носителей читатели отмечают важность тактильности: книгу можно потрогать, ощутить шероховатость страниц, почувствовать их запах.
88% богатых людей читают в день хотя бы полчаса. Фото: Freepik
Аудиокниги — это звуковое произведение, основанное на книге, то есть на печатной форме. В аудиокнигах большую роль играет не только литературная сторона, но и техническая: голос диктора, монтаж звука и наложение различных эффектов для зрелищности. Каждая аудиокнига интерпретирует произведение по-своему, за счёт некоего сотворчества писателя, актера, читающего текст, и звукорежиссера. Несмотря на то, что в аудиокнигах нет визуального контента, они лучше для воображения. Прослушивание произведений погружает нас в сюжет быстрее (о восприятии на слух ниже) и глубже за счёт голоса диктора.
Функциональное различие между бумажными и аудио носителями ведёт ко множеству дискуссий касательно того, что лучше: читать или слушать книги. Оба способа сильно отличаются друг от друга психологически, физиологически и исторически.
История бумажных книг
Привычные нам бумажные книги появились не сразу. В древнем мире вместо книг были глиняные таблички и папирусные свитки. При этом ошибочно мнение, что папирусом пользовались только в Египте: крупным поставщиком этого материала был финикийский город Библ, от которого и происходят названия «Библия» и «библиотека». В Средневековье писали на пергаменте, сделанного из обработанной кожи животных. Способ изготовления настоящей бумаги европейцы переняли у арабов во время крестовых походов, а арабы — у китайцев. Европейцев удивило, как расточительно арабы пользуются бумагой, заворачивая в нее товар: в то время кусок пергамента был очень дорогим, а, соответственно, сама книга стоила целое состояние. В XV веке, когда в Европе уже во всю пользовались бумагой, немецкий изобретатель Иоганн Гуттенберг создал первый печатный станок, на котором напечатал Библию. Книгопечатание развивалось, и в XIX веке появились огромные производства, которые сделали чтение книг более массовым и доступным явлением в обществе.
История аудиокниг уходит корнями в 1878 год, когда Томас Эдисон запатентовал фонограф. Это изобретение могло записывать и воспроизводить звуки. Развитие радио создало новый вид искусства: радиопостановки литературных произведений. Так, в 30-х годах 20 века по радио «показали» постановку по произведению Г. Уэльса «Война и мир». Первым прототипом современной аудиокниги принято считать истории и легенды индийских племен, которые антрополог Дж. Харрингтон записал в 1933 году. В 1952 году писатель Дилан Томас записал на кассету свою аудиокнигу «Детское Рождество в Уэльсе». В это время в Европе и Америке активно пользовались аудио прослушиванием книг для обучения. В 60-х годах, с массовым потреблением магнитофонов и автомагнитол, появились прокаты аудионосителей с литературными произведениями, а не только с учебными пособиями. Теперь издатели покупали право не только на печать книг, но и на их аудиопостановку. А в 2000-х появляются книги в mp3-формате. Сейчас аудиокниги можно слушать в специальных платных или бесплатных приложениях.
Лингвист, энтолог Джон Пибоди Харрингтон. Авторство: Harris & Ewing, photographer
Визуалы и аудиалы
История бумажных и аудио книг показала, что люди всегда нуждались в информации и находили различные способы ее представления. Это говорит не только о технологическом прогрессе, но и о том, что у каждого человека есть свои предпочтения. В науке часто выделяют визуалов и аудиалов. Визуалы — люди, воспринимающие большую часть информации с помощью зрения. Аудиалы — те, кто в основном получает информацию через слуховой канал. Такое деление проявляется в том, что человек лучше запоминает (что увидел или что услышал), и каким образом он лучше усваивает информацию. По этой причине визуалам легче читать книги, а аудиалам — слушать их. В такой ситуации мы не можем говорить о том, какой из способов лучше, это решают сами люди.
Особенности восприятия информации
Деление на визуалов и аудиалов — один из подходов в решении этой задачи. Вместе с тем проводились исследования, которые показали следующие результаты:
Человек в среднем запоминает 15% информации, полученной в речевой форме, и 25% — в зрительной. Это доказывают и другие исследования.
Восприятие информации через зрение идёт на трёх уровнях: ощущение, восприятие и представление. В то время как через слуховую систему — только на уровне представления. Это значит, что при чтении информация воспринимается человеком лучше, чем на слух. (Советский психолог Б.Г. Ананьев)
Эл Райс и Джек Траут, авторы книги «Позиционирование. Битва за умы», в свою очередь, подчеркивают, что ухо усваивает информацию быстрее, чем глаза. Но при этом установлено, что до 20% информации, поступающей через слуховую систему, утрачивается, так как наши мысли проходят в несколько раз быстрее, чем речь.
Используя бумажные книги, мы неосознанно возвращаемся к уже прочитанным строкам, чтобы убедиться, правильно ли мы поняли ту или иную мысль автора. Это приводит к хорошему восприятию информации (профессор Дэниел Уиллингем). То же самое происходит и с аудиофайлами, которые мы можем перемотать.
Вместе с тем результаты этих исследований противоречивы. Ведь чтобы визуальная информация усваивалась лучше, она должна быть удобно оформлена. Например, напечатанный широким планом текст читается легче, чем написанный в узкий столбик, вертикальную линию люди читают дольше горизонтальной.
Подобное противоречие можно найти и у аудиальной информации. Восприятие на слух зависит от свойств речи говорящего. Получается, что для первичного понимания такой информации необходим приятный для человека голос диктора.
Полезные функции
У каждой из форм восприятия — визуального текста или аудиофайла — есть свои преимущества:
Для хорошей памяти читайте книги. Мы можем подчеркивать слова, выражения и запоминать их. А в процессе самого чтения наш мозг, складывая буквы в слова, достает их из нашего лексикона. Таким образом чтение тренирует память.
В течение учебного или рабочего дня мы постоянно напрягаем зрение, особенно если наша деятельность связана с компьютерами. Акустическая передача аудиофайлов снижает нагрузку на глаза, расслабляет человека и даже восполняет некоторые социальные потребности, например, в общении.
Аудио и печатные книги носят развлекательный характер.
Чтение книг является хобби для 12% россиян, ВЦИОМ. Фото: Freepik
Что же лучше?
У бумажных и аудио книг есть как свои преимущества, так и минусы. Человек сам волен решать, что ему удобнее. Например, печатную книгу не всегда можно взять с собой, в то время как аудиофайл постоянно «в кармане»: он включается в наушниках за считанные секунды в любом месте (конечно же, при наличии интернета). Вместе с тем чтение именно бумажных книг является неким ритуалом: в руках книга, за окном дождь, а рядом чашечка горячего шоколада или чая. Любовь к этой атмосфере особенно ярко выражена у библиофагов4. Не всегда заядлый любитель книг променяет их на звуковую передачу произведения.
Исследование учёных из финского университета Йювяскюля показывает, что музыка участвует в регуляции эмоций и настроения человека. Такой вывод был сделан после проведения серии экспериментов, во время которых людям в состоянии стресса предлагали прослушать разные музыкальные композиции. Оказалось, что музыка не только успокаивает, но и создает платформу для решения внутренних конфликтов: после расслабления с помощью музыки человеку легче принять трудное решение или справиться со сложной задачей.
Музыка и биохимия мозга
Эффект от прослушивания музыки возникает благодаря сочетанию работы нейронов и нейромедиаторов. В 2015 году нейробиолог Родриго Кирога опубликовал исследование, в котором описал феномен «нейрона Энистон». Во время одного из экспериментов учёный обнаружил, что отдельный нейрон головного мозга испытуемого реагировал только на изображения актрисы Дженнифер Энистон, фанатом которой был обследуемый мужчина. Подобным образом нейроны реагируют на всё, что нравится человеку: еду, кино, картины, музыку. Прослушивание любимой музыкальной композиции активирует нейроны, в которых содержится информация о ней. Далее в пространство между нейронами вбрасывается нейромедиатор дофамин — он создаёт нужную среду для передачи электрического сигнала от нервной клетки мозга до центра удовольствия, расположенного в лимбической системе. Благодаря этому человек испытывает приятные эмоции, которые, в свою очередь, запускают расслабление нервной системы всего тела.
Схема передачи сигнала от одного нейрона к другому. При длительном прослушивании музыки положительный эффект ослабевает, так как в нейроне истощается запас нейромедиаторов и сигнал перестаёт передаваться в центр удовольствия.
Особенности музыкального воздействия
Биохимические реакции в мозгу, возникающие при прослушивании музыки, влияют на состояние человека, однако этот же процесс работает и в обратную сторону. По данным исследования профессора Катрины Скьюз МакФерран из Мельбурнского университета, в зависимости от психологического состояния человека его переживания от одной и той же музыкальной композиции могут отличаться. Учёная проанализировала 16 научных работ о воздействии музыки на эмоции и выяснила, что люди в состоянии процветания или оптимизма склонны использовать предпочитаемую музыку для более эффективного решения повседневных задач. Однако в моменты дистресса та же музыка зачастую ненамеренно используется человеком для поддержания или углубления своего негативного состояния. По мнению МакФерран, такие данные указывают на необходимость более осознанного потребления музыки: музыкальная композиция не должна вызывать депрессивных переживаний, иначе терапевтический эффект от прослушивания музыки перекроется тревогой от негативных ассоциаций.
Музыка как подкрепление визуальной информации
«Музыка влияет на точность суждений об эмоциях» — считают учёные из лейпцигского Института Макса Планка по когнитивным наукам и наукам о мозге человека. Они провели серию экспериментов и доказали, что люди получают более сильные впечатления от просмотра видеоконтента, в котором чувства актёров подкрепляются соответствующей по настроению музыкой. При таких условиях испытуемые воспринимали одни и те же эмоции сразу из двух параллельных каналов и, соответственно, их личные переживания также усиливались. При этом негативные чувства отчётливо считывались и при неподходящей музыке — вероятно, это связано с защитными механизмами человека, отвечающими за отслеживание потенциальных угроз. Таким образом, правильно подобранный фильм с хорошим музыкальным сопровождением может оказать на человека даже большее влияние, чем просто прослушивание музыки. По этой же причине музыкальные клипы часто вызывают у потребителей более яркие эмоции, чем музыка сама по себе.
Вы когда-нибудь фотографировались в примерочной для красивого фото в соцсеть? Или покупали вещь ради одного мероприятия? А что если все это можно сделать в онлайне? Нужно всего лишь установить приложение, чтобы каждый желающий смог попасть в мир высокой моды и примерить вещи с подиума. Виртуальная мода сейчас находит компромисс между желанием нарядиться для поднятия настроения и покупкой большого количества одежды, которая позже будет не нужна ни нам, ни секонд-хэндам.
Первый интернет-магазин диджитал одежды Carlings (Источник: style.rbc.ru)
Как работает виртуальная мода?
Интернет-магазин DressX (Источник: DressX)
Заявляя о себе, как о сопернике массмаркетов, диджитал одежда не предназначена для реальной жизни, потому что среди моделей сложно найти практичные комплекты. Однако если обыскать десятки страниц на DressX и пополнить свою корзину покупками, то эти вещи можно примерить и даже вернуть. Вместе с заказом необходимо отправить свою фотографию дизайнеру, который «наденет» на вас вещь. Однако, не все так просто. Во-первых, стоит фотографироваться при хорошем освещении. Вас могут попросить об определенной прическе или позе, с помощью которых вещь будет выглядеть удачнее. Подходящей одеждой будет купальник, бельё, леггинсы или обтягивающие топы. Для некоторых моделей могут понадобиться обнаженные фотографии. Можно добавить свои аксессуары и макияж.
Однако стоит помнить, что результат AR не такой успешный и реалистичный.
Капсула 3D одежды от Алены Ахмадулиной (Источник: buro.ru)
Эко-повестка диджитал моды
Экологичность современной моды – слабое место индустрии. Для производства диджитал моделей углеродный след в разы меньше чем при переработке материала на аналоговую реальную вещь. Как бы позитивно это не звучало, универсальный аспект экологичности не перевесит многие плюсы материальной одежды. Существуют бренды, чья работа полностью направлена на виртуальную вселенную, но они небольшие, их объемы товаров не перевесят количество продуктов, выпускаемых брендами-гигантами.
AR-примерка одежды (Источник: Коммерсантъ)
Для кого виртуальная одежда?
С одной стороны, покупая одежду в магазинах, мы поддерживаем дизайнеров, с другой – множество стартапов начинают свою историю с виртуального гардероба. В мире диджитал конкуренция не такая большая, как в реальности.
Платье работы Регины Турбиной – первый российский дизайнер виртуальной одежды (Источник: theblueprint)
Отношения людей с одеждой намного сложнее, чем цель — просто прикрыть тело. Нам нравится вещь не только из-за ее внешнего вида, но и из-за ее ощущения, за уверенность, которую она нам придает, за воспоминания. Нас радует само наличие старого любимого свитера или счастливых джинсов. Мало кто сможет отказаться от реальной вещи в пользу ее виртуального аналога.
Формат виртуальной одежды тоже непростой. Приходится отправлять правильные фотографии, чтобы 3D-художники с помощью фотошопа надели вещь на тело. Есть возможности бесплатной примерки, но надеть виртуальную вещь придется самим, что маловероятно будет удачным, особенно если нет опыта в работе с приложениями дополненной реальности.
Последнее, что стоит упомянуть – модели одежды. Вещи не всегда практичные и визуально подойдут далеко не каждому. Это произведения искусства, в создании которых нет ограничений. Если Марк Цукерберг все-таки запустит Meta-вселенную, то у диджитал одежды появится больше смысла и мест применения, а пока «мода будущего» имеет черты старого времени, когда люди одевались для других, а не для себя.
Meta-вселенная Марка Цукерберга (Источник: trends.rbc.ru)
Время чтения: 3минутыЭрик Берн, психолог (источник: Брифли)
В течение дня люди не раз меняют свое поведение, выражая те или иные эмоции жестами, движениями и речью. На самом деле, это сменяются наши эго-состояния, взаимодействие которых определяет качество всех коммуникаций. В психологии такое явление называется транзактными связями Эрика Берна. Американский ученый не только дал определение понятию «эго-состояние», но и разработал тест на ведущую субличность: Родитель, Ребенок или Взрослый. Все еще не понятно? Тогда разберем на примерах!
Родитель
Себастьян и Мия (источник: kinonews.ru)
Субличность родителя — это та наша часть, которая отвечает за знания о нормах поведения в обществе и следит за их соблюдением. Родитель определяет жизненные принципы человека. Прототипом эго-состояния становятся наши мамы и папы — те, кто нас воспитал. Есть два типа Родителя: критикующий и заботящийся. Первый объясняет, что правильно, а что аморально. Этот тип отвечает за чувство стыда и проявляется в отстаивании своего мнения. Заботящийся же Родитель слушает свои чувства и не забывает себя жалеть. Такое поведение помогает многим не допустить эмоционального выгорания.
В фильмах и сериалах герои часто олицетворяют одно из эго-состояний, а их взаимодействия являются ярко выраженными транзактными связями. Вспомним сцену диалога Себастьяна и Мии из фильма «Ла-ла Ленд», в которой разговор заходит о первом спектакле девушки. Обратите внимание: герои играют роли Ребенка и Родителя.
— Как твой спектакль? (Себастьян переживает как заботливый Родитель)
— Нервничаю.
— Почему?
— Я нервничаю из-за того, что мне выходить на сцену, играть. Да что я тебе объясняю! (Мия в роли Ребенка ищет понимания и поддержки)
— Всё будет хорошо. (Себастьян хочет помочь и подбодрить, как настоящий Родитель)
Фильм «Ла-ла Ленд» (источник: Кинопоиск)
Ребёнок (Дитя)
Сериал «Друзья» (источник: кино-театр.ру)
В каждом из нас все еще живет маленький ребенок. Эго-состояние Дитя характеризуется бессознательностью, спонтанностью и бесстрашием. Эта субличность делится на Дитя-естественное и Дитя-адаптивное. Первый подвид проявляется в эмоциональности и желании быть всегда правым. Адаптивное Дитя старается угодить окружающим и получить от них похвалу.
Яркими героями с доминирующим эго-состоянием являются Росс и Рейчел из сериала «Друзья». Их отношения – эмоциональные «качели». Они по очереди становятся инициаторами ссор и расставаний (в 4 сезоне Рейчел даже прилетела в Лондон, чтобы сорвать свадьбу Росса), их бросает от страсти к ненависти. Герои не готовы брать ответственность, безостановочно ревнуют друг друга. Все это доказывает их импульсивность и эмоциональность. Тем не менее именно одинаковая субличность помогает Рейчел и Россу оставаться вместе.
Росс и Рейчел, «Друзья» (источник: film.ru)
Взрослый
Тони Старк (источник: Новости кино)
Эго-состояние Взрослого отвечает за разумную и рациональную часть человека. В основном, мы используем эту роль, чтобы оценить окружающую реальность, просчитать варианты развития событий и принять обдуманное решение. Взрослый – это баланс «хочу» Ребенка и «надо» Родителя.
Отличныц пример – Тони Старк из «Железного человека». Бизнесмен и выдающийся физик-механик всегда находит грань между развлечениями и работой. Он знает, что необходимо сделать для спасения людей, умеет анализировать опасность и думает о последствиях. При этом не забывает о шутках и легких забавах. Тони всегда делает, что ему хочется и что он считает правильным, поэтому его доминирующее эго – Взрослый.
К 2100 году ожидается повышение температуры на 3,5-8°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, – считают учёные. А из-за углерода, который выбрасывается в атмосферу сейчас, уровень воды в морях рискует подняться на 2-5 метров к примерно 2300 году. Этот прогноз играет ключевую роль в исследованиях климата уже более десяти лет.
Ожидаемое повышение уровня моря с 1900 до 2300 года (источник: www.ipcc.ch)
2021 год запомнился аномальной жарой, и такая тенденция тревожит исследователей. От Сибири до юго-запада США температуры были близки к рекордным показателям или превысили их. Поскольку выбросы парниковых газов продолжают расти, в дальнейшем будут и новые рекордные уровни температур с более опасными последствиями.
Большая часть Земли станет непригодной для жизни к 2100 году, и человечество столкнётся с определёнными трудностями. Учёные предсказывают, что в будущем волны тепла будут подвергать опасности миллионы жизней во всём мире каждый год. Прогнозируется, что климатические беженцы будут покидать мировой экватор в большом количестве, что приведёт к избытку мигрантов в более прохладных странах. Одни люди будут спасаться от наводнений, в то время как другие столкнутся с длительной засухой. Быстро поднимающийся уровень моря будет стирать города, жара – убивать миллионы человек, а животные во всём мире станут вымирать быстрее из-за недостатка времени на адаптацию.
В будущем волны тепла будут подвергать опасности миллионы жизней во всём мире каждый год (источник: www.business-standard.com)
Стоит помнить, что с доиндустриальных времен планета уже сталапримерно на 1,5 градуса теплее. Это изменение привело к повышениюуровня моря примерно на 20 см, а ледяные щиты стали терять по 1,3 триллиона тонн в год. Данный процесс нарушает нормальные погодные условия и приводит к сильным штормам, засухам, аномальной жаре и другим стихийным бедствиям. Каждый следующий градус потепления несёт за собой необратимые разрушительные последствия.
Конечно, это не первый раз, когда Земля нагревается. На протяжении истории планеты было много моментов, когда температура и уровень углекислого газа были даже выше, чем сейчас. В прошлом Земля была настолько тёплой, что на ней не было постоянных полярных ледяных шапок. В таком мире тропики были непригодными для жизни людей, а умеренный климат простирался далеко на север и юг. Однако нынешняя эпоха отличается скоростью, с которой происходят изменения: температуры значительно повышаются в течение сотен лет вместо десятков тысяч.
В 2010 году группа из Объединённого исследовательского института глобальных изменений во главе с учёным-климатологом Ричардом Моссом представила набор из четырёх прогнозов будущих уровней загрязнения углеродом, получивших название «Репрезентативные пути концентрации» (RCP). Этими данными могут пользоваться группы моделирования климата по всему миру для составления прогнозов судьбы планеты. RCP были выбраны для отображения различных уровней радиационного воздействия – числа, которое отражает, какое дополнительное потепление происходит в результате выброса парниковых газов.
«Мы пытаемся понять риски, а не предсказывать будущее», – говорит Дональд Вебблс, учёный-атмосферник из Университета Иллинойса. Сценарии созданы для помощи широкому кругу исследователей: например, экономистам они нужны, чтобы исследовать дальнейшие пути развития стран, а экологи полагаются на них, чтобы спрогнозировать изменения в экосистемах по всему миру.
Хотя исследования основаны на RCP 2010 года, они дают полное представление о том, как может развиваться ситуация в мире. В каждом из них дана информация по ключевым демографическим тенденциям каждой страны – численности населения, экономической производительности, урбанизации и образования, которые разработчики моделей затем используют для прогнозирования возможных воздействий на окружающую среду.
Четыре прогноза RCP (источник: Nature)
Будущее повышение температуры Земли всё ещё в какой-то степени зависит от человека. Когда и насколько быстро люди сократят выбросы, играет большую роль в эволюции глобального потепления. Есть небольшой шанс, что человечество остановит изменение климата до того, как будет нанесён слишком большой ущерб. Бездействие же может привести к апокалипсису.
В вопросе глобального потепления учёные ориентируются на Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК), управляемую ООН. Последний полный отчёт МГЭИК вышел в 2014 году, а следующий запланирован на 2022. Данные основываются на работах климатологов со всего мира и включают обновлённую информацию о климате, а также прогнозы на будущее, основанные на сложных климатических моделях.
По мнению МГЭИК, снижение выбросов имеет решающее значение для предотвращения «наихудших последствий» глобального потепления. По мере изменения климата именно реакция человека либо защищает, либо ставит под угрозу будущую пригодность планеты для жизни. С каждым годом шаги к прекращению воздействия на климат становятся всё более рискованными, сложными и дорогостоящими. Чем медленнее сокращаются выбросы, тем мрачнее становится будущее.
По словам учёного Дэвида Арчера, CO2, который люди вырабатывают из ископаемого топлива сейчас, будет по-прежнему влиять на климат через тысячелетия. Несмотря на то, что большая часть углекислого газа, выбрасываемого при сжигании одной тонны угля или нефти, будет поглощена в течение нескольких столетий океанами и растительностью, примерно 25% всё ещё будет оставаться в атмосфере через 1000 лет, а 10% продолжат влиять на климат спустя 100000 лет. Для его полного поглощения в рамках естественного климатического цикла потребуются сотни тысяч лет.
Арчер также считает, что «даже через тысячу лет после достижения общества с нулевым уровнем выбросов, температуры останутся высокими, и снизятся лишь на несколько десятых градуса ниже пиковых значений». Другими словами, какими бы ни были усилия будущих цивилизаций по смягчению последствий, изменение климата никуда не денется. В докладе поясняется, что только после этого чрезвычайно длительного периода принудительного потепления, изменение климата начнет медленно «обращаться вспять», и планета, наконец, встанет на путь похолодания.
Но задолго до того, как это произойдет, человечество должно подготовиться к постоянной борьбе с поднимающимся уровнем океана, который продолжится в течение тысяч лет в будущем. Повышение уровня моря в результате теплового расширения (объём воды увеличивается по мере нагревания) и таяния ледяных щитов в Гренландии и Антарктиде является иллюстрацией изменения климата в действии уже в наши дни.
Операция по пересадке сердца ー одна из самых сложных. Помимо хирургических трудностей, проблемы могут возникнуть из-за враждебной реакции тела на донорский орган. Иногда иммунная система не принимает его и начинает атаковать. Для пациента этот процесс может привести к отторжению сердца и смертельному исходу. Только при раннем обнаружении этой патологии и своевременном лечении врачи могут переломить ситуацию и спасти пациенту жизнь.
Врачи выполняют операцию по пересадке сердца (источник: LB.ua)
Главный признак сопротивления иммунной системы ー воспаление сердца и окружающих его сосудов и тканей. Чтобы проверить наличие такого воспаления, врачи регулярно вырезают и изучают маленькие кусочки нового органа. Такую операцию проводят около 16 раз в течение первого года после пересадки. Риск повреждения донорского сердца во время биопсии высок, но другого способа обнаружить отторжение просто не существует.
Однако совсем недавно международная группа ученых создала новый анализ крови на основе ДНК, который может выявлять воспаление без биопсии. Специалисты изучали разные случаи трансплантации сердца и для каждого из них выявляли небольшие генетические различия между донором и реципиентом. После пересадок исследователи проводили ДНК-тесты, которые показали, что чем больше донорской ДНК в крови человека, тем выше риск отторжения органа. В ходе исследования проанализировали образцы крови 171 человека. Около 44 процентов испытуемых были чернокожими. Для ученых это особенно важно, поскольку многочисленные исследования показали, что у афроамериканцев очень высокий риск отторжения донорских органов всех видов.
Забор крови для ДНК-исследования (источник: izumrud-mc.ru)
Тест также выявил признаки антитело-опосредованного отторжения, которое биопсия может пропустить. Такое отторжение считается одной из самых тяжелых и опасных для пациента патологий. Оно возникает из-за того, что тело человека вырабатывает специфические антитела, которые борются с инородным органом. То есть у реципиента и донора хорошие медицинские показатели совпадения, но уникальные особенности организма человека непредсказуемы. Иммунная система может оказаться очень стойкой в борьбе с «посторонним» органом.
Медицинский исследователь из Колумбийского Университета Скотт Теббутт отметил, что безоперационные методики диагностики и лечения заболеваний бесценны. По его словам, «сокращение количества биопсий даже наполовину является значительным улучшением качества жизни пациентов». ДНК-тест выглядит многообещающим, но необходимы долгие клинические испытания, чтобы оценить его эффективность и разрешить массовое применение этой технологии.
Специалисты из Гарвардского университета и Массачусетского технологического института создали робота, который поможет в уходе за тяжелобольными парализованными людьми. Роботизированная рука с сенсорной мягкой щеткой и камерой может оценить внешний вид волос и расчесать их. Механизм уже протестировали на париках с прямыми и вьющимися шевелюрами. В будущем такие роботы смогут помогать медицинскому персоналу больниц и других учреждений следить за гигиеной. Ведь по последним исследованиям, около 40% рабочего времени медсестры не оказывают помощь, а ухаживают за пациентами.
Ученые оборудовали руку системой «обратной связи», с помощью которой робот выполняет все действия без участия человека. Сенсорные ворсинки на щетке определяют, насколько запутаны волосы, и передают информацию выше. Так рука понимает, с какой силой и как долго нужно давить на щетку. Система также позволяет пациенту задать в программе время, за которое необходимо расчесать волосы, и уровень потенциальной болезненности. Робот подстроится под индивидуальный болевой порог человека и выполнит задание в указанный срок.
Особое внимание к запутыванию и расчесыванию волос отличает эту разработку от всех предыдущих, которые делали акцент исключительно на механических движениях робота. Рука видит спутанные волосы как набор переплетенных двойных спиралей. Они похожи на нити ДНК. Алгоритм работает таким образом, что компьютер смотрит на волосы, распознает спирали и распутывает именно их. В будущем такую модель можно применять для работы с любыми типами волокон, например, в текстильной промышленности или уходе за животными.
Тест роботизированной руки на разных типах волос (источник: news.mit)
Роботы для расчесывания волос пока мало изучены, потому что каждая шевелюра индивидуальна. Невозможно прописать простые алгоритмы, по которым пряди запутываются и распутываются. Эту задачу можно решить только с помощью механизма глубокого обучения, который не просто назначает компьютеру программу действий, а дает ему общее представление о процессе. Руку тестируют на разных типах волос, и она собирает и анализирует данные о каждом из них. Так робот постепенно изучает структуру и свойства биологического материала. Поэтому специалисты считают, что необходимо продолжить этот эксперимент, но уже не на париках, а на настоящих человеческих шевелюрах.
Если расчесывание технически сложно воссоздать, то роботы для бритья, макияжа и мытья волос существуют уже давно. В 2011 году компания Panasonic разработала механизм, который может мыть и массировать голову, а также сушить ее феном. Изначально прибор создали для пожилых и людей с ограниченными возможностями, но сегодня его широко используют в салонах красоты, косметологических кабинетах и спа-центрах.
Робот для мытья волос Panasonic (источник: stopvideo.net)
